Беня> Мм, а в чем принципиальная разница? Если не брать аспект что спорсмены (нормальные) не настроены специально серьезно травмировать противника.
Полицейский вариант обычно настроен на конвоирование. Т.е фиксация на болевом, парочку раз дубинкой по хребту, и при условии, что есть напарник (служебная практика). Т.е. максимум травмирование.
Прикладная техника нацелена строго на выведение оппонента из строя любыми средствами. Чаще всего это работа по различным точкам, как промежуточное или отвлекающее действие, с последующим добивом по основному месту в теле.
Также часто подразумевается наличие какого-нибудь оружия при этом в качестве подсобного инструмента.
Спортивная техника облагается правилами. Просто открываешь правила и смотришь, что запрещено делать.
Например, удушающий на шею можно делать только прихватив одну из рук. Ну или за голову двумя руками брать и крутить нельзя, ну и т.п. Или нельзя хватать меньше чем за 4 пальца кисти.
Когда народ готовится к соревнованиям, то оттачивают приемы в рамках правил до автоматизма.
Т.е. получают определенный навык при атаке и нападении. Работа в рамках определенной схемы.
В отдельных школах для устранения последствий этих навыков проводят отдельные семинары с прикладным аспектом, чтобы народ корней не терял.
Беня> В Красном селе вроде ежегодно проходят комплексные соревнования. Дзюдо, Самбо, Боевое самбо и Джиу-Джицу, если честно глобальные отличия только в боевом самбо.
Не удивительно. Дзю-до и самбо близнецы братья. Сам знаешь почему.
А по дзю-дзюцу у нас проводят аутентичные мероприятия больше по правилам напоминающие АРБ или боевое самбо.
Если ты посмотришь на классическую технику японцев, то там обязательным атрибутом является наличие какой-нибудь самурайской фиговины на поясе или на плече. Ибо это не спорт.
Все остальное есть местный наш или европейский паллиатив.
Беня> Я историю знаю, я говорю о том, что в РФ нормально преподают.Беня> Фёдоров, Александр Сергеевич (самбист — Википедия)Беня> Этот человек, внес в самбо очень много. Причем внес сравнительно недавно.
Я прошу прощения. Попутал. А есть что на его тему почитать или посмотреть?
В целом-то я не удивляюсь какому-либо развитию у нас. Советская школа дзюдо отличается от японской.
Но в целом предпосылка моя остается без изменений - есть правила проведения соревнований, которые исключают злостную агрессивность и травмирование. Какие-бы ты приемы не изобретал, но навык от спорта получается спортивный.
Сейчас, например, пошла волна обсуждений касаемо бразильской вариации дзюдо, где в соревнованиях идет учет баллов за то или иное действие и народ начинает гнаться именно за получением баллов, оптимизируя поведение на татами до этого, а не до исходной идеи - максимальной эффективности выполнения приема в кратчайшее время.