-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/03/13/22/20150313222556154/128x128-crop/original_b0c3f68e848e34711007259a5cfdda5b.jpg)
Действия России в Крыму периода независимости
«Зачем было присоединять так быстро??» ©Теги:
userg
П.З.> И что?
П.З.> В чем "тезис"-то ваш?
П.З.> Что доказать-то хотим?
Только то, что Вы ошибаетесь в хронологии событий в очень сложном вопросе. Дальше могут последовать ошибочные выводы.
П.З.> В чем "тезис"-то ваш?
П.З.> Что доказать-то хотим?
Только то, что Вы ошибаетесь в хронологии событий в очень сложном вопросе. Дальше могут последовать ошибочные выводы.
Я так понимаю, что попытки сорвать очередное заседание верховного совета Крыма, предпринимаемые представителями Киева и крымско-татарским меджлисом были парированы общественностью, и неизвестными лицами в камуфляже, назвавшими себя представителями самообороны.
инфо
инструменты
userg> Только то, что Вы ошибаетесь в хронологии событий в очень сложном вопросе. Дальше могут последовать ошибочные выводы.
Могут или последовали?
Я могу ошибаться сколько угодно, но это хороший повод вспомнить, "как это было".
Вы ставите под сомнение вышеприведенный источник?
Могут или последовали?
Я могу ошибаться сколько угодно, но это хороший повод вспомнить, "как это было".
Вы ставите под сомнение вышеприведенный источник?
userg> Это было вечером 26.02. "Общественность" получила свое и утихла
Воздевая глазки и ручки долу: "господа,вы звери но это же не легитимно!"
Или вы о чём?
"Своё" - это слезоточивый газ от меджлиса, да?
Воздевая глазки и ручки долу: "господа,
Или вы о чём?
"Своё" - это слезоточивый газ от меджлиса, да?
vyacheslav> Кстати, "патриоты" реально тупят, сравнивая крым и югославию с косово.
Ты неправ, хотя бы поэтому
"Мы не атакуем..."
Ты неправ, хотя бы поэтому
"Мы не атакуем..."
Прикреплённые файлы:
vyacheslav> Вы, ребята, заигрались в зарницу и несете уже полную ахинею.
Да, нет, ребята. Это вы там в европах и в штатах заигрались.
Заигрались в войнушки, майданы и госперевороты.
А тут, вдруг, что-то пошло не по вашему.
Вот все сразу и заголосили...
ПыСы Мерзость сплошная
Да, нет, ребята. Это вы там в европах и в штатах заигрались.
Заигрались в войнушки, майданы и госперевороты.
А тут, вдруг, что-то пошло не по вашему.
Вот все сразу и заголосили...
ПыСы Мерзость сплошная
П.З.> Могут или последовали?
Дальше могут последовать ошибочные выводы. © неужели можно трактовать иначе?
П.З.> Я могу ошибаться сколько угодно, но это хороший повод вспомнить, "как это было".
И я того же мнения.
П.З.> Вы ставите под сомнение вышеприведенный источник?
Пока нет, я только на него и ссылаюсь
Дальше могут последовать ошибочные выводы. © неужели можно трактовать иначе?
П.З.> Я могу ошибаться сколько угодно, но это хороший повод вспомнить, "как это было".
И я того же мнения.
П.З.> Вы ставите под сомнение вышеприведенный источник?
Пока нет, я только на него и ссылаюсь
vyacheslav
vyacheslav>> Вы, ребята, заигрались в зарницу и несете уже полную ахинею.
БН181> Да, нет, ребята. Это вы там в европах и в штатах заигрались.
БН181> Заигрались в войнушки, майданы и госперевороты.
БН181> А тут, вдруг, что-то пошло не по вашему.
БН181> Вот все сразу и заголосили...
БН181> ПыСы Мерзость сплошная
Опять же, вспоминаю слова Старого об интеллектуальном уровне авиабазы.
БН181> Да, нет, ребята. Это вы там в европах и в штатах заигрались.
БН181> Заигрались в войнушки, майданы и госперевороты.
БН181> А тут, вдруг, что-то пошло не по вашему.
БН181> Вот все сразу и заголосили...
БН181> ПыСы Мерзость сплошная
Опять же, вспоминаю слова Старого об интеллектуальном уровне авиабазы.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
userg> Дальше могут последовать ошибочные выводы. © неужели можно трактовать иначе?
А "дальше" не будет.
Просто заинтересовало, как здесь сову мучают, относительно "юридической агрессии в Крыму".
Ну, захотелось тоже свой г...н пользованный малек покрутить.
Может и у меня так получится?
Милый такой фокус.
А "дальше" не будет.
Просто заинтересовало, как здесь сову мучают, относительно "юридической агрессии в Крыму".
Ну, захотелось тоже свой г...н пользованный малек покрутить.
Может и у меня так получится?
Милый такой фокус.
S.I.> С какой стати? Блокирование осуществлялось в т.ч. местным населением. Какая на хрен агрессия если ни один военнослужащий ВСУ не был не то что убит, но даже и ранен? ВСУ прекрасно понимали, что находятся на чужой, враждебной им территории потому и не сопротивлялись.
С такой стати, что осуществлялось отнюдь не блокирование, что и видно на вышеприведенном видео. И почему это блокирование не является агрессией? Число убитых не есть критерий совершения агрессии. ВСУ на чужой территории - это крутой тезис. Они в местах своей дислокации находились, на территрии государства Украина.
С такой стати, что осуществлялось отнюдь не блокирование, что и видно на вышеприведенном видео. И почему это блокирование не является агрессией? Число убитых не есть критерий совершения агрессии. ВСУ на чужой территории - это крутой тезис. Они в местах своей дислокации находились, на территрии государства Украина.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
vyacheslav> С такой стати, что осуществлялось отнюдь не блокирование, что и видно на вышеприведенном видео. И почему это блокирование не является агрессией? Число убитых не есть критерий совершения агрессии. ВСУ на чужой территории - это крутой тезис. Они в местах своей дислокации находились, на территрии государства Украина.
Определение агрессии — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы. // www.un.orgАгрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
П.З.> Определение агрессии — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
ну и? что там с суверенитетом и территориальной неприкосновенностью?
ну и? что там с суверенитетом и территориальной неприкосновенностью?
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
m-dva
S.I.> Нет самого главного - захвата Крыма. Есть блокирование ВСУ перед референдумом. Этого и ВВП не отрицает.
Блокирование ВСУ к делу не пришьешь, потому-то ВВП его и не отрицает,- играет на дурачка.
А вот вооруженный захват ВР Крыма к делу шьется легко, и полностью анулирует сам факт референдума и его результаты.
Если ВВП будет жить вечно, как Duncan MacLeod, то на этот момент можно забить...
Блокирование ВСУ к делу не пришьешь, потому-то ВВП его и не отрицает,- играет на дурачка.
А вот вооруженный захват ВР Крыма к делу шьется легко, и полностью анулирует сам факт референдума и его результаты.
Если ВВП будет жить вечно, как Duncan MacLeod, то на этот момент можно забить...
Vatnik> Кстати, представители ОБСЕ знают, что такое доказательство. Поэтому не несут херни,предназначенной для хомяков, как это делают Псаки и интернетные "спецы".
Это про что? Про аннексию крыма?
Это про что? Про аннексию крыма?
Парламентская ассамблея ОБСЕ 2 июля 2014 года в своей Бакинской декларации осудила «оккупацию территории Украины» и призвала страны-члены ОБСЕ не признавать «насильственную аннексию Крыма Российской Федерацией», а саму Россию — «отменить аннексию Автономной Республики Крым и города Севастополь», «прекратить свое вмешательство на Украине» и «привести свои действия в рамках отношений с Украиной и со всеми государствами-участниками в соответствие с хельсинкскими принципами»
Vatnik>> Кстати, представители ОБСЕ знают, что такое доказательство. Поэтому не несут херни,предназначенной для хомяков, как это делают Псаки и интернетные "спецы".
vyacheslav> Это про что? Про аннексию крыма?
Это про мнимое вторжение на Донбасс. Про Крым другая история.
vyacheslav> Это про что? Про аннексию крыма?
Это про мнимое вторжение на Донбасс. Про Крым другая история.
m-dva> А вот вооруженный захват ВР Крыма к делу шьется легко, и полностью анулирует сам факт референдума и его результаты.
Ну, теперь осталось дело за малым - крымчан в этом убедить, а также многочисленных свидетелей, которые присутствовали на референдуме.
Справитесь?
Ну, теперь осталось дело за малым - крымчан в этом убедить, а также многочисленных свидетелей, которые присутствовали на референдуме.
Справитесь?
- Balancer [25.12.2014 11:43]: Перенос сообщений из Российское «вторжение» на Украину
- Balancer [25.12.2014 11:48]: Перенос сообщений в Российское «вторжение» на Украину
- Balancer [25.12.2014 11:49]: Перенос сообщений из Российское «вторжение» на Украину
- Balancer [25.12.2014 11:50]: Перенос сообщений из Российское «вторжение» на Украину
- Balancer [25.12.2014 11:52]: Перенос сообщений из Российское «вторжение» на Украину
m-dva>> А вот вооруженный захват ВР Крыма к делу шьется легко, и полностью анулирует сам факт референдума и его результаты.
БН181> Ну, теперь осталось дело за малым - крымчан в этом убедить, а также многочисленных свидетелей, которые присутствовали на референдуме.
А в чем нужно убеждать крымчан?
Речь идет о юридической, а не практической стороне дела. Сугубо юридически действия РФ ПМСМ вполне себе можно рассматривать как акт агрессии. Аннулирование референдума, проведенного в таких условиях - это отдельный юридический спор, вести который смысла нет за недостаточностью юридической квалификации сторон.
БН181> Ну, теперь осталось дело за малым - крымчан в этом убедить, а также многочисленных свидетелей, которые присутствовали на референдуме.
А в чем нужно убеждать крымчан?
Речь идет о юридической, а не практической стороне дела. Сугубо юридически действия РФ ПМСМ вполне себе можно рассматривать как акт агрессии. Аннулирование референдума, проведенного в таких условиях - это отдельный юридический спор, вести который смысла нет за недостаточностью юридической квалификации сторон.
wstil> Речь идет о юридической, а не практической стороне дела. Сугубо юридически действия РФ ПМСМ вполне себе можно рассматривать как акт агрессии. Аннулирование референдума, проведенного в таких условиях - это отдельный юридический спор.
Эта юридическая казуистика служит обоснованием санкций Запада.
Эта юридическая казуистика служит обоснованием санкций Запада.
AGRESSOR
vyacheslav> Это про что? Про аннексию крыма?
Слово "аннексия" должна быть в кавычках. Это раз.
И второе, завтра шавки из ОБСЕ могут и перестать признавать суверенитет России. Ты тогда тоже предложишь к их мнению прислушиваться? По мне, так если кадры не понимают происходящего (или не хотят понимать чаяний крымчан и их "нежных чувств" к 404-й), то с какой стати неадекватных Россия должна воспринимать всерьез, прислушиваться к их мнению?
vyacheslav> Опять же, вспоминаю слова Старого об интеллектуальном уровне авиабазы.
А ты можешь сделать нам одолжение - и вспоминать об этом где-нибудь в другом месте? Могу один хороший сайт посоветовать.
Слово "аннексия" должна быть в кавычках. Это раз.
И второе, завтра шавки из ОБСЕ могут и перестать признавать суверенитет России. Ты тогда тоже предложишь к их мнению прислушиваться? По мне, так если кадры не понимают происходящего (или не хотят понимать чаяний крымчан и их "нежных чувств" к 404-й), то с какой стати неадекватных Россия должна воспринимать всерьез, прислушиваться к их мнению?
vyacheslav> Опять же, вспоминаю слова Старого об интеллектуальном уровне авиабазы.
А ты можешь сделать нам одолжение - и вспоминать об этом где-нибудь в другом месте? Могу один хороший сайт посоветовать.
vyacheslav> ну и? что там с суверенитетом и территориальной неприкосновенностью?
Именно.
Что там с суверенитетом и территориальной целостностью?
Где?
Ткните пальцем, а то я тупой.
Именно.
Что там с суверенитетом и территориальной целостностью?
Где?
Ткните пальцем, а то я тупой.
m-dva> А вот вооруженный захват ВР Крыма к делу шьется легко, и полностью анулирует сам факт референдума и его результаты.
Да никак.
Не было никакого "захвата".
Да никак.
Не было никакого "захвата".
wstil> Речь идет о юридической, а не практической стороне дела. Сугубо юридически действия РФ ПМСМ вполне себе можно рассматривать как акт агрессии.
Ну вот никак нельзя.
Ну вот никак нельзя.
V.Stepan
m-dva> Эта юридическая казуистика служит обоснованием санкций Запада.
Обоснованием введения санкций является желание ввести эти санкции. Которые, кстати, успешно вводились и до Крыма.
Обоснованием введения санкций является желание ввести эти санкции. Которые, кстати, успешно вводились и до Крыма.
m-dva> Эта юридическая казуистика служит обоснованием санкций Запада.
Казуистика - да.
Это в практике западной юриспруденции, использовать "формальное право" как орудие для достижения неправовых целей.
"Не догоню, так хоть разогреюсь".
Если нельзя выиграть процесс, то разорю на адвокатах и замучаю судами вусмерть.
Казуистика - да.
Это в практике западной юриспруденции, использовать "формальное право" как орудие для достижения неправовых целей.
"Не догоню, так хоть разогреюсь".
Если нельзя выиграть процесс, то разорю на адвокатах и замучаю судами вусмерть.
И "вообще".
Если говорить об "агрессии", то я сомневаюсь, например, что ввод войск в 1968 г в Чехословакию можно ("юридически") квалифицировать именно как "агрессию".
И даже думаю, что и действия США во Вьетнаме в те же времена так уж просто подвести под это понятие.
Если говорить об "агрессии", то я сомневаюсь, например, что ввод войск в 1968 г в Чехословакию можно ("юридически") квалифицировать именно как "агрессию".
И даже думаю, что и действия США во Вьетнаме в те же времена так уж просто подвести под это понятие.
П.З.> Не было никакого "захвата".
"Захват" фиксировали камеры видионаблюдения,- посему отрицать сам факт неразумно и конрпродуктивно.
Юридическим обоснованием для снятия санкций Западом может быть только повторный референдум в Крыму.
Проведенный по всем правилам с участием наблюдателей не только от Киргызстана.
"Захват" фиксировали камеры видионаблюдения,- посему отрицать сам факт неразумно и конрпродуктивно.
Юридическим обоснованием для снятия санкций Западом может быть только повторный референдум в Крыму.
Проведенный по всем правилам с участием наблюдателей не только от Киргызстана.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 12.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
