[image]

Мотивация для развития Космонавтики - новые сегменты космической индустрии.

развитие космонавтики
Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 12

CRC

втянувшийся

arkhnchul> парашют/посадочные двигатели

Зачем?? Вы же не астронавтов сажаете? да и точность приземления не актуальна, если капсула попадает в океан.
   33.0.1750.11733.0.1750.117
+
+1
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

arkhnchul>> парашют/посадочные двигатели
CRC> Зачем?? Вы же не астронавтов сажаете?

arkhnchul>>Иначе получаем большой бадабум и красивую воронку в точке приземления

скорость прикиньте в момент приземления, если собираетесь спускать без торможения.
   34.034.0

emgun

новичок

CRC> А вот запасти или передать вряд ли

Нужна глобальная система. Скажем, есть проект троса, подвешенного в магнитном поле Земли или самого себя. Попадая в сильное магнитное поле троса, он начнет вырабатывать ток, который стекает на этот трос.
   1414

emgun

новичок

zaitcev> Нужно найти бизнес,

нужно что то "сквозное", даже не обязательно бизнес. Не всегда им все делается.
   11.011.0

CRC

втянувшийся

emgun> Нужна глобальная система.

А вот нарисовать, или обосновать как то?
   33.0.1750.11733.0.1750.117
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

CRC

втянувшийся

arkhnchul> скорость прикиньте в момент приземления, если собираетесь спускать без торможения.

После окончания интенсивного аэродинамического торможения движение спускаемого аппарата становится относительно равномерным. Скорость его снижения для различных конструкций в атмосфере вблизи Земли устанавливается в диапазоне 50 — 150 м/с
 


   33.0.1750.11733.0.1750.117
+
+1
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

CRC> После окончания интенсивного аэродинамического торможения ... Скорость снижения ... устанавливается в диапазоне 50 — 150 м/с

вооот. Ближе к 150 - у нас плотный кусок, а не более-менее облегченный спускаемый аппарат. 11.25 гигаджоулей энергии на каждую тонну. Мы же не будем спускать крошечные количества по одной тонне?
   34.034.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

CRC

втянувшийся

arkhnchul> вооот. Ближе к 150 - у нас плотный кусок,

Пусть падает! Потом плюхается в океан, всплывает, его трал выбирает сетями.
   33.0.1750.11733.0.1750.117
+
+2
-
edit
 

Pretiera

новичок

Делать из вспененого Al шары с полостями массой по 100 тонн, наружный слой сплошной толщиной в 10-20 см, диаметр 30 м, плотность меньше чем у стекловаты 7 кг на куб, в полостях размещать ТТРД на кислородном снеге для пуляния с Луны. даже парашют не понадобится)) вот ветер сносить будет((
но лучше поставлять титан
ЗЫ внутрь шаров в полости можно укладывать другой товар, (редкоземы, готовые детали)
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

Pretiera

новичок

Вот только жалко расходовать ресурс тринтеров на эти одноразовые шары((
   34.034.0
LT Bredonosec #25.12.2014 15:59  @arkhnchul#24.12.2014 03:04
+
-
edit
 
arkhnchul> я вас умоляю. Боеголовки с МБР как/когда наводятся?) Они таки вполне до НОО примерно долетают, пусть и по суборбитальной траектории.
ээ... НОО - что имеется в виду?
По поводу наведения - из последних данных, что слышал, наведение по дальности порядка плюс-минус 500, по боковому отклонению - плюс-минус 300.. Немало, но откровенно не "куда угодно".

>А мы своими болванки можем в бОльшей мере управлять. По эллиптической орбите - предполагаю все-таки схему работы грузовой системы "по мере готовности продукта вешаем капсулу на круговую орбиту, по мере надобности земным предприятиям спускаем оттуда". Т.е. будет, чем пулять - нам не надо тормозиться исключительно над выбранной точкой, только попасть в окно для допустимых изменений наклонения/скорости.
Насчет ЛЕО - согласен, мне вообще идея с длинным эллипсом выглядела обкуркой изначально, притянутой за уши только чтоб "обьяснить" публикуемые ттх в рамках заявленной одним местным персонажем идеи об отсутствии собственной тяги.
А насчет меры надобности - не обмануть физику: над каждой точкой поверхности (плюс-минус тыща км) проходит всего раз в сутки в лучшем случае. То есть, скорость реакции можно сделать быстрее только если самому первый удар наносить.
   26.026.0
RU arkhnchul #25.12.2014 17:19  @Bredonosec#25.12.2014 15:59
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Bredonosec> ээ... НОО - что имеется в виду?
низкая околоземная/опорная орбита. НОО==LEO.

Bredonosec> По поводу наведения - из последних данных, что слышал, наведение по дальности порядка плюс-минус 500, по боковому отклонению - плюс-минус 300.. Немало, но откровенно не "куда угодно".
в зависимости от масштабов бадабума - можно считать за "куда угодно")

Bredonosec> А насчет меры надобности - не обмануть физику: над каждой точкой поверхности (плюс-минус тыща км) проходит всего раз в сутки в лучшем случае. То есть, скорость реакции можно сделать быстрее только если самому первый удар наносить.
да, на первый удар. Начинаем оттормаживать несколько капсул и "промахиваемся" мимо штатной точки сбора, а там уже и для остальных автопилотов наступает час "Ч".
   34.034.0
+
-
edit
 

emgun

новичок

,arkhnchul> ,точки сбора, ,

В каком смысле сбора?

Моя идея кажется уже закристаллизовывается: имеем много полярных орбит с ожерельями, которые разнесены на некоторый угол. В идеале они покрывают любую точку Земли круглые сутки. С возможностью нанесения в любой час, а не раз а сутки.
   11.011.0

emgun

новичок

CRC> А вот нарисовать, или обосновать как то?

рисовать нет, так как смысла. Примерно : при полете возле троса болид поляризуется, так как на него начинают действовать силы Ампера. Там вживлен кусок металла, с которого в ионосфере начинает стекать ток на этот трос, и на него же собираются ионы из самой ионосферы. Он тормозится, а по тросу идет ток, так как возникает ЭДС. Энергия падения Луны экологически чистая, ее хватит на 10 млрд лет!!!! Вот где истинная кладезь для космонавтики: "уронить Луну на Землю" :D
   11.011.0
+
-
edit
 

emgun

новичок

Pretiera> ресурс тринтеров

А кто такие тринтеры - никогда не слышал!
   11.011.0
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

emgun> В каком смысле сбора?

штатная область, куда мы будем ронять капсулы в обычном режиме. У нас же какбе транспортная система по легенде)
   34.034.0
LT Bredonosec #25.12.2014 21:39  @arkhnchul#25.12.2014 17:19
+
-
edit
 
arkhnchul> низкая околоземная/опорная орбита. НОО==LEO.
аа, спасибо, )

arkhnchul> в зависимости от масштабов бадабума - можно считать за "куда угодно")
ну.. скорее в зависимости от масштаба страны-цели ))

arkhnchul> да, на первый удар.
для этого да, подлетное время сокращается до мизера.. ПВО противника можно регулярно в напряжение поднимать (в период прохода около) - но советским не впервой - как когда-то гграфик прохода разведспутников знали досконально.. ))
   26.026.0
+
-
edit
 

Pretiera

новичок

Pretiera>> ресурс тринтеров
emgun> А кто такие тринтеры - никогда не слышал!
так иногда называют для краткости 3D принтеры)))
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU arkhnchul #26.12.2014 14:10  @Pretiera#26.12.2014 06:16
+
+2
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Pretiera> так иногда называют для краткости 3D принтеры)))

ээ, вы собрались капсулу из вспененного металла печатать?
3д-принтеры сколь-нибудь оправданы только для единичного производства, более-менее специализированная поточная линия просто несравнимо производительнее.
   34.034.0
+
-
edit
 

emgun

новичок

arkhnchul> 3д-принтеры сколь-нибудь оправданы только для единичного производства, более-менее специализированная поточная линия просто несравнимо производительнее.

Тоже показалось невероятным)) Даже подумал, что тринтеры это киборги-насекомые)))
   1414
RU Pretiera #27.12.2014 17:35  @arkhnchul#26.12.2014 14:10
+
-
edit
 

Pretiera

новичок

Pretiera>> так иногда называют для краткости 3D принтеры)))
arkhnchul> ээ, вы собрались капсулу из вспененного металла печатать?
arkhnchul> 3д-принтеры сколь-нибудь оправданы только для единичного производства, более-менее специализированная поточная линия просто несравнимо производительнее.

на Земле))
   22
RU arkhnchul #27.12.2014 20:16  @Pretiera#27.12.2014 17:35
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Pretiera> на Земле))

везде.
   34.034.0
RU Pretiera #29.12.2014 13:03  @arkhnchul#27.12.2014 20:16
+
-
edit
 

Pretiera

новичок

Pretiera>> на Земле))
arkhnchul> везде.

А вот и нет)) на МКС например принтер есть, а линии по выпуску пластиковых изделий нет
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU arkhnchul #29.12.2014 15:06  @Pretiera#29.12.2014 13:03
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Pretiera> А вот и нет)) на МКС например принтер есть, а линии по выпуску пластиковых изделий нет

так у них и принтер - на поиграться, патамушта модно это сейчас. Не для производства короче.
   34.034.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
arkhnchul> так у них и принтер - на поиграться, патамушта модно это сейчас. Не для производства короче.

Беда принтера, естественно, в низкой производительности. Поэтому он будет оправдан только при производстве штучных изделий. Ну или там, где оснастку доставить дороже, чем возиться с принтером. То есть да, например, в космосе.
Так что будущее за ним есть :)
   13.0.782.22013.0.782.220
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru