-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Александр Леонов
Не могу сказать, они от нас далеко стояли,это Слона надо спрашивать и Игоря из тех кто сейчас на форуме
инфо
инструменты
yacc> Если сработала БЧ бука ( а сработала бы она судя по полу кабины - сверху ), то очень странная такая высокая плотность обломков. И это не объясняет поражение крыла.
если ракета подошла к цели почти перпендикулярно линии кабина-законцовка левой плоскости ближе к кабине то ИМХО такая картина и будет - обшивка кабины поражена кучно т.к. БЧ подорвалась ближе к ней, а плоскость получила несколько повреждений по касательной т.к. рассеивание осколков на этой дистанции уже было велико.
если ракета подошла к цели почти перпендикулярно линии кабина-законцовка левой плоскости ближе к кабине то ИМХО такая картина и будет - обшивка кабины поражена кучно т.к. БЧ подорвалась ближе к ней, а плоскость получила несколько повреждений по касательной т.к. рассеивание осколков на этой дистанции уже было велико.
Это сообщение редактировалось 28.12.2014 в 10:05
Runoske
Runoske>> У всех ли Р-60 одинаковые осколки ?
tarasv> У всех модификаций Р-60 стержневая БЧ практически одинаковой конструкции
Ещё инфа
tarasv> У всех модификаций Р-60 стержневая БЧ практически одинаковой конструкции
Ещё инфа
Если Boeing и был сбит ракетой Р-60 или Р-72, то на поврежденных элементах конструкции самолета должно быть также фоновое излучение, свидетельствующее о попадании в них поражающих элементов, изготовленных из обеденного урана
Runoske> Ещё инфа
из обеденного урана
ReST>
Ну чего делать ... Обнищали
PS Даже уран прапорщики растащили ... обеднили БЧ
Ну чего делать ... Обнищали
PS Даже уран прапорщики растащили ... обеднили БЧ
V.Stepan
Да это старая чушь уже — по поисковой гуглоссылке, что выше преведена, её первое появление аж ещё в июне произошло. Так что можно даже порадоваться, что за полгода эту хрень в общем-то почти и не растиражировали по новостным сайтам, бложегам и твиттерам.
Runoske> Ещё инфа
и почемукоровы танки не летают...
и почему
К.д.В.> если ракета подошла к цели почти перпендикулярно линии кабина-законцовка левой плоскости ближе к кабине то ИМХО такая картина и будет
В смысле так?
Тогда вариант такой
т.е. стреляли точно не со снежного
В смысле так?
Тогда вариант такой
т.е. стреляли точно не со снежного
Блин, ещё давно, глядя вот на это:
Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят? Уж больно похоже на взыв относительно небольшого, но достаточного для уничтожения экипажа и разрушения кабины взрывного устройства.
Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят? Уж больно похоже на взыв относительно небольшого, но достаточного для уничтожения экипажа и разрушения кабины взрывного устройства.
шурави> Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят? Уж больно похоже на взыв относительно небольшого, но достаточного для уничтожения экипажа и разрушения кабины взрывного устройства.
а от кабины еще что то осталось? или её в пыль разорвало? а то может и правда мина в кабине, или прямое попадание и взрыв уже в кабине.
а от кабины еще что то осталось? или её в пыль разорвало? а то может и правда мина в кабине, или прямое попадание и взрыв уже в кабине.
шурави> Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят? Уж больно похоже на взыв относительно небольшого, но достаточного для уничтожения экипажа и разрушения кабины взрывного устройства.
Рассматривая последние картинки тоже такое вздумалось. Если внутренним взрывом в районе кабины пилотов вырвало кусок обшивки, который пршел по левой плоскости? Это вполне обясняет отсутствие больших поражений на корпусе. Но это вступает в противоречие с картинами поражения кокпита, там ПЭ влетали слева внутрь. И потом, это что же, ВУ сработало у командира в ногах?
Рассматривая последние картинки тоже такое вздумалось. Если внутренним взрывом в районе кабины пилотов вырвало кусок обшивки, который пршел по левой плоскости? Это вполне обясняет отсутствие больших поражений на корпусе. Но это вступает в противоречие с картинами поражения кокпита, там ПЭ влетали слева внутрь. И потом, это что же, ВУ сработало у командира в ногах?
Prefect> Не хватит,больше всего вопросов возникают из-за повреждений кабины пилотов,могла ракета р-60 навестись на тепловой нагрев каких либо внешних частей кабины?
При атаке из передней полусферы, например, необязательно наводиться на кабину. В захвате двигатель, но если ракета приблизилась к фюзеляжу раньше, чем к двигателю.
При атаке из передней полусферы, например, необязательно наводиться на кабину. В захвате двигатель, но если ракета приблизилась к фюзеляжу раньше, чем к двигателю.
s.t.> Рассматривая последние картинки тоже такое вздумалось. Если внутренним взрывом в районе кабины пилотов вырвало кусок обшивки, который пршел по левой плоскости? Это вполне обясняет отсутствие больших поражений на корпусе. Но это вступает в противоречие с картинами поражения кокпита, там ПЭ влетали слева внутрь. И потом, это что же, ВУ сработало у командира в ногах?
ну в рамках версии с ракетой ВВ то их же две. одна попала в кабину (летуны говорят что она горячая и в принципе возможно) вторая шла в мотор но сработала с недолетом.
ну в рамках версии с ракетой ВВ то их же две. одна попала в кабину (летуны говорят что она горячая и в принципе возможно) вторая шла в мотор но сработала с недолетом.
К.д.В.>> если ракета подошла к цели почти перпендикулярно линии кабина-законцовка левой плоскости ближе к кабине то ИМХО такая картина и будет
yacc> В смысле так?
да, что-то типа такого...
yacc> т.е. стреляли точно не со снежного
именно. И тут все дружно посмотрели на
yacc> В смысле так?
да, что-то типа такого...
yacc> т.е. стреляли точно не со снежного
именно. И тут все дружно посмотрели на
s.t.> И потом, это что же, ВУ сработало у командира в ногах?
Тогда в переднем грузовом отсеке, как над Локерби - заряд, спрятанный в радиоприемнике, оторвал кабину Б-747. Но по результатам исследования обломков такая версия легко проверяется (уже отброшена).
Тогда в переднем грузовом отсеке, как над Локерби - заряд, спрятанный в радиоприемнике, оторвал кабину Б-747. Но по результатам исследования обломков такая версия легко проверяется (уже отброшена).
ReST>>
asoneofus> ... обеднили БЧ
обедЕнного, а не обедНённого
asoneofus> ... обеднили БЧ
обедЕнного, а не обедНённого
шурави> Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят? Уж больно похоже на взыв относительно небольшого, но достаточного для уничтожения экипажа и разрушения кабины взрывного устройства.
Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин? Так их там два комплекта, и те, и те. Своеобразная картина поражения, в общем.
Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин? Так их там два комплекта, и те, и те. Своеобразная картина поражения, в общем.
AXT> Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин? Так их там два комплекта, и те, и те. Своеобразная картина поражения, в общем.
И не только про это. Уж что-то неладное твориться с самолётами Малайзии.
А что до картины поражения, то самолёт упал, упал с большой высоты. Сам район падения подвергался обстрелу. Там всё что угодно может быть.
И не только про это. Уж что-то неладное твориться с самолётами Малайзии.
А что до картины поражения, то самолёт упал, упал с большой высоты. Сам район падения подвергался обстрелу. Там всё что угодно может быть.
- Balancer [28.12.2014 20:34]: Предупреждение пользователю: m-dva#27.12.14 10:33
intoxicated
Из брифинга МО РФ стало известно что на позицию возле села Зарощенское, координаты 47гр.58м.59с сев. широту и 38гр.27м.00с. восточною долготу, находились две СОУ Бук ВСУ. Если предположить что попадание случилось над села Михайловка, дальность до позиции БУКа состовляет 19км, параметр 18км. Интересно и то что по данным того же брифинга самолет совершил отклонение в север от коридора возле Донецка.
AXT> Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин ?
На сколько безопасно государству такую версию расследовать ?
На сколько безопасно государству такую версию расследовать ?
Runoske> На сколько безопасно государству такую версию расследовать ?
Можно раскрыть вопрос поподробнее? Я пока не очень понял, какому государству и почему.
Можно раскрыть вопрос поподробнее? Я пока не очень понял, какому государству и почему.
шурави>> Была мысль, а не сами ли малазийцы воду мутят?
AXT> Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин?
Вы как будто из другого мира.
Эту версию отмели почти сразу и пробоин изнутри нет.
AXT> Это ты про наличие совершенно очевидных обратных (т.е. изнутри) пробоин?
Вы как будто из другого мира.
Эту версию отмели почти сразу и пробоин изнутри нет.
Runoske>> На сколько безопасно государству такую версию расследовать ?
AXT> Можно раскрыть вопрос поподробнее? Я пока не очень понял, какому государству и почему.
Голландцы указали причиной «взрывную декомпрессию», расследования не проводят. Вот тут и возник вопрос, боятся последствий ? Иначе нарасследуются до снайперов на майдане при планироваии операций СШ. Это же скандал. Готова Голландия пойти на это ?
AXT> Можно раскрыть вопрос поподробнее? Я пока не очень понял, какому государству и почему.
Голландцы указали причиной «взрывную декомпрессию», расследования не проводят. Вот тут и возник вопрос, боятся последствий ? Иначе нарасследуются до снайперов на майдане при планироваии операций СШ. Это же скандал. Готова Голландия пойти на это ?
ReST> Эту версию отмели почти сразу и пробоин изнутри нет.
Это шутка, я надеюсь? Вон же на фото дыры с загнутыми наружу краями.
Это шутка, я надеюсь? Вон же на фото дыры с загнутыми наружу краями.
Runoske> Голландцы указали причиной «взрывную декомпрессию», расследования не проводят.
Ну а застреленный пулей в голову умер от самостоятельного отравления свинцом. Понятно.
Runoske> Вот тут и возник вопрос, боятся последствий ?
Может быть. Голландия не Чечня всё же.
Runoske> Иначе нарасследуются до снайперов на майдане при планироваии операций СШ. Это же скандал. Готова Голландия пойти на это ?
Про снайперов ... отдельная история. Не уверен, что готов обсуждать — доказательств нет. Но по дошедшим до меня слухам, таки да.
Ну а застреленный пулей в голову умер от самостоятельного отравления свинцом. Понятно.
Runoske> Вот тут и возник вопрос, боятся последствий ?
Может быть. Голландия не Чечня всё же.
Runoske> Иначе нарасследуются до снайперов на майдане при планироваии операций СШ. Это же скандал. Готова Голландия пойти на это ?
Про снайперов ... отдельная история. Не уверен, что готов обсуждать — доказательств нет. Но по дошедшим до меня слухам, таки да.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
