[image]

Россия против Японии.

Теги:армия
 
1 15 16 17 18 19 20 21

909

новичок

bundesbürger, 18.03.2004 23:32:45 :
Вот именно! Я же специально предложил сценарий (тактику) боевых действий такой, чтобы нейтрализовать преимущества японских ВВС и ВМФ в данном регионе и навязать им тот вид боевых действий, где российская армия может реализовать свои преимущества. Любые попытки играть по японским правилам обречены на провал. Ну можете Вы представить, что бы Вьетнам, для победы над США (в своей войне) полагался на свои ВВС и ВМФ?
Использовать свои преимущества и нейтрализовать преимущества противника - вот основная задача.
 


Ну где, где Вы увидели превосходство японских ВМФ над ТОФом - ну выложили же в форум их состав - это 4 (четыре) Конго - Орли Бёрк без BGM-109 и куча противолодочных лоханок которые именуются "эсминцами", большинство из них как по размеру, а все по вооружению примерно соотв-т СКР пр.1135. При наличии пр. 1164 у нас практически полное господство ограниченное нашими же возможностями ПЛО - которые просто избыточные для данной задачи. Напоминаю, что у нас стратеги в Охотском море на дежурстве стоят - а их базовая авиация опекает плотно.
П-500, П-700, Х-22 - угрозы которые снимаются только уничтожением носителей и каждая сама по себе ИСКЛЮЧАЕТ операции яп. флота в радиусе их действия, 3 вместе - оверкилл. А для этого у джапов нет средств.
Следовательно подгоняем КУГ к островам - и всё, вопрос о том где и как ездит С-300 отпадает - воон он на волнах качается.
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Мне просто интересно, если инкогнито так упорно настаивает что "моя хата с краю - ничего не знаю", то что ему интересно в данной ветке, если у него подъезд загажен, ведь это гораздо важнее какой то там японии и островов, не наезд просто желание понять. Меня не покидает стойкое ощущение что это провокатор еще тот :rolleyes:
   

A6

втянувшийся

909, 19.03.2004 08:02:40 :
Ну где, где Вы увидели превосходство японских ВМФ над ТОФом...
 


Здесь какая-то путаница...
Количественно и качественно ТОФ превосходит японцев, верно. Разговоры о "превосходстве" Японии шли исключительно для случая борьбы на коммуникациях южнее и юго-западнее Японских островов (где проходят основные морские пути): там из-за удаленности от баз мы не можем прикрывать действия флота авиацией и, соответственно, японская авиация "рулит".

П-500, П-700, Х-22 - угрозы которые снимаются только уничтожением носителей и каждая сама по себе ИСКЛЮЧАЕТ операции яп. флота в радиусе их действия, 3 вместе - оверкилл.
 

Флот - это еще и авиация, не забывайте. Так что не надо так категорично...

Следовательно подгоняем КУГ к островам - и всё, вопрос о том где и как ездит С-300 отпадает - воон он на волнах качается.
 

Не, так просто "в лоб" нельзя - японцы отстреляются "гарпунами" со 120-150 км с самолетов (_вне_ радиуса С-300Ф, но в зоне своей ПВО) - и КУГ заметно поредеет. Часть ПКР мы собьем, конечно - но тут вопрос только в количестве, необходимом для насыщения ПВО.
Так что надо думать дальше :)
   

909

новичок

A6, 19.03.2004 09:12:17 :
Здесь какая-то путаница...
Количественно и качественно ТОФ превосходит японцев, верно. Разговоры о "превосходстве" Японии шли исключительно для случая борьбы на коммуникациях южнее и юго-западнее Японских островов (где проходят основные морские пути): там из-за удаленности от баз мы не можем прикрывать действия флота авиацией и, соответственно, японская авиация "рулит".

Не, так просто "в лоб" нельзя - японцы отстреляются "гарпунами" со 120-150 км с самолетов (_вне_ радиуса С-300Ф, но в зоне своей ПВО) - и КУГ заметно поредеет. Часть ПКР мы собьем, конечно - но тут вопрос только в количестве, необходимом для насыщения ПВО.
Так что надо думать дальше :)
 


Про изоляцию Метрополии, я и не дерзаю! Хотя можно пару 971-х отправить, но ИМХО сложновато им будет - как раз к этой-то задаче Япоиния и готовилась, в отличие от фантастического десанта. вон скока и у них Орионов, ДПЛ да "эсминцев" ПЛО - неизвестно как и СССР бы тут справился. Да и утопим мы транспорт какой - а там команда украинская или греческая под либерийским флагом, а в танкер попадём - экологическое бедствие - отмазываться в ООН заколебёмся...проще спецБЧ на пустыре взорвать - и последствий для потомков меньше и наглядная агитация.

А вообще если мы ведём дейсвия ТОЛЬКО на островах - то и никакой реакции других стран (точнее САМИ ЗНАЕТЕ КОГО) кроме сожаления, осуждения и воззвания быть не должно.

Про Гарпуны - а носители кто? Орионы? вроде больше некому, тот ещё носитель - из своей зоны ПВО его Миг-31 достать может... :rolleyes:
Да и дальность Гарпуна в 120 км - максимальная, ХЗ с какой его реально применить. В общем при наличии ФОРТА, в отличии скажем от только Кинжала/Штиля применение Гарпуна задача нетривиальная, даже без противодействия наших истреьителей, особенно Орионом.

Вот вопрос - японские ДПЛ Гарпун пускать могут? Главную опасность я вижу в них, а не в "виртуальных" Ф-15 Инкогнито с пилотами-призраками

У кого возражени будут, что ТОФ может изолировать спорные острова? Если нет - можно обсудить чем именно мы оттуда джапов "выбамбливать" будем, а может голодом их поморить, или концерт Золотого Кольца через громкоговорители?
   

A6

втянувшийся

909, 19.03.2004 10:10:41 :
Про Гарпуны - а носители кто? Орионы? вроде больше некому, тот ещё носитель - из своей зоны ПВО его Миг-31 достать может... :rolleyes:
 


Насчет МиГ-31 - может быть, но сложновато. Орион пустил ракету, развернулся - и Р-33 уже дальности не хватит. Либо надо сближаться - а лезть 31-м против F-15 и "Патриотов" очень не желательно.

Кроме Гарпуна с Орионов есть еще ASM-2 с F-2 тоже дальность под сотню км, но носитель намного более сложная цель :)

Да и дальность Гарпуна в 120 км - максимальная, ХЗ с какой его реально применить.
 

А что помешает стрелять с максимальной?

Насчет нетривиальности задачи - хе-хе, так реально для Японии захват островов вообще очень нетривиальная задача. Но мы же играем! ;) Причем как-раз интереснее создать себе заведомо более сложную ситуацию и попытаться из нее выпутаться.

Что касается ДПЛ - как раз их наши 971 должны отогнать.

У кого возражени будут, что ТОФ может изолировать спорные острова? Если нет - можно обсудить чем именно мы оттуда джапов "выбамбливать" будем, а может голодом их поморить, или концерт Золотого Кольца через громкоговорители?
 

Полностью изолировать сложно - вертолеты и катера что-то все равно протащат.
А вот насчет Золотого Кольца мысль хорошая: "через час враги, рыдая, прибегут сдаваться в плен!" ((С) Г.Остер) :D:lol:
   

Zmey

втянувшийся
Japan VVS- trembling in my boots.
Прикреплённые файлы:
 
   

Zmey

втянувшийся
one more.
Прикреплённые файлы:
 
   

909

новичок

A6, 19.03.2004 12:51:57 :
Насчет МиГ-31 - может быть, но сложновато. Орион пустил ракету, развернулся - и Р-33 уже дальности не хватит. Либо надо сближаться - а лезть 31-м против F-15 и "Патриотов" очень не желательно.

Кроме Гарпуна с Орионов есть еще ASM-2 с F-2 тоже дальность под сотню км, но носитель намного более сложная цель :)

Да и дальность Гарпуна в 120 км - максимальная, ХЗ с какой его реально применить.
 

А что помешает стрелять с максимальной?
 


Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Втупую сравнивать 90 км ФОРТА, 120 Р-33 и Гарпуна - сложно. Кто мешает Миг-31 рывочек на М2,35 на 120 км сделать - залп, и домой.. И Орион - не Ф-18, как это "цель слабо маневрирующая, среднескоросная" - самоубийство на них без господства в воздухе нашу КУГ атаковать - посбивают половину в лучшем случае, для них)
Ф-2 - 20 штук мало, они новые, дорогие - и их страшно жалко. И когда дальность ПКР равна дальности ЗУР... А с какой дальности Ф-2 обнаружат корабли, ракеты изготовят - хотя я думаю всё автоматизировано, но пилить когда СПО орёт - нервы надо иметь.... ИМХО нервы нашим попортят, может и повредят/потопят кого - но опять же при своих существенных потерях...

Какие вертушки и катера - если наша эскадра меж этих островов болтается?
   
US Инкогнито #19.03.2004 15:21
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

909, 19.03.2004 14:46:56 :
A6, 19.03.2004 12:51:57 :
Насчет МиГ-31 - может быть, но сложновато. Орион пустил ракету, развернулся - и Р-33 уже дальности не хватит. Либо надо сближаться - а лезть 31-м против F-15 и "Патриотов" очень не желательно.

Кроме Гарпуна с Орионов есть еще ASM-2 с F-2 тоже дальность под сотню км, но носитель намного более сложная цель :)

Да и дальность Гарпуна в 120 км - максимальная, ХЗ с какой его реально применить.
 

А что помешает стрелять с максимальной?
 


Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Втупую сравнивать 90 км ФОРТА, 120 Р-33 и Гарпуна - сложно. Кто мешает Миг-31 рывочек на М2,35 на 120 км сделать - залп, и домой.. И Орион - не Ф-18, как это "цель слабо маневрирующая, среднескоросная" - самоубийство на них без господства в воздухе нашу КУГ атаковать - посбивают половину в лучшем случае, для них)
Ф-2 - 20 штук мало, они новые, дорогие - и их страшно жалко. И когда дальность ПКР равна дальности ЗУР... А с какой дальности Ф-2 обнаружат корабли, ракеты изготовят - хотя я думаю всё автоматизировано, но пилить когда СПО орёт - нервы надо иметь.... ИМХО нервы нашим попортят, может и повредят/потопят кого - но опять же при своих существенных потерях...

Какие вертушки и катера - если наша эскадра меж этих островов болтается?
 


Сравните цену Ф-2 (который, в общем то, Ф-16) и цену корабля, который он потопит.

А если японцы умными окажутся, и приспособят пускать Гарпуны с Ф-4? Или такое мы им принципиально не разрешаем, они должны воевать только так, как нам удобно?
   
US Инкогнито #19.03.2004 15:32
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Главную опасность я вижу в них, а не в "виртуальных" Ф-15 Инкогнито с пилотами-призраками

Их пилоты с 200 часов в год КАЖДЫЙ ГОД--призраки, а наши, с 0-35 часов--супер-реальные? Ну ну. Если ЭТО не шапкозакидательство, то тогда я не знаю уж, что такое шапкозакидательство.

Между прочим, мне пока никто так и не обьяснил, что будет, когда Япония предложит купить 250 Ф-15 у США по цене Рапторов. Или 250 Ф-15 у США--тоже виртуальные?

И не забывайте--начали мы с "всего" 150 Ф-15, а оказалось их--223. И пилотов--соответственно больше. Пока мы тут планы строили, противник оказался на 50% сильнее.

>У кого возражени будут, что ТОФ может изолировать спорные острова?

У меня. Острова очень близки к их аэродромам, и достаточно далеки от нас--не подавив ПОЛНОСТьЮ всю японскую авиацию, "изолирование"--это самоубийство. Им всё что надо: взлетел-пустил Гарпун-сел.

Всё время патрулировать над островами эскадрильями тоже нет возможности на сегодняшний момент--ресурса нет у двигателей. Самолёты сваливаться с неба начнут быстро.
   

MD

координатор
★★★★☆
Инкогнито, 18.03.2004 04:25:16 :
Проблема не в том, что у них есть разгильдяйство тоже, а в том, что у НАС разгильдяйства на порядок больше. А денег-на порядок меньше. А тут количество переходит в качество, а качество--в количество, и всегда не в нашу пользу.

>Но когда одна сторона МОЖЕТ наносить удары по инфраструктуре другой (для которой это кстати весьма болезненно), а другая - НЕТ, то о чём речь?


Такое называется по современным понятиям: ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, И ЗА ТАКОЕ СУДЯТ, КАК ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ!

Да, да--на сегодняшний день, бомбить электростанции, не имеющие военного значения в этом конфликте, а только "инфраструктурное"--военное преступление. Прошли времена ковровых бомбежек, и даже бомбежек инфраструктур. Почему вы думаете американцы НЕ бомбили их в Ираке в 2003 году?

Так что, вижу я--собрались вы все на скамью подсудимых.
 


Ну, насчет того, что в России разгильдяйства и бардака на порядок больше и все работает гораздо хуже, чем в Америке (где тоже бардака полно и многое работает хреновато), я с Вами соглашусь. А а остальном...

Знаете, гн. Инкогнито, если Вы и правда живете в ... этом городе, а в Америку собираетесь, я обещаю Вам массу "приятных сюрпризов": Америка СОВЕРШЕННО НЕ ПОХОЖА на то, что Вы тут о ней пишете. Чем писать такую ерунду, лучше бы почитали чего-нибудь. Или чукча не читатель - чукча писатель?
Скажем, процитированная выше бредятина про то, как американцы не будут бомбить мосты, поскольку это, мол, военное преступление. Вам понятие "глубокая операция" знакомо? Американское понятие, между прочим. Ими придуманное, разработанное и реализованное в виде боевых планов, программ боевой учебы, действующих и перспективных образцов вооружения и боеприпасов... И заключается эта глубокая операция, в первую очередь, именно в УДАРАХ ПО ТЫЛОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ. Почему? Потому, что ЭТО РАБОТАЕТ!!!
И в Ираке в 2003 американцы этого в основном не делали не потому, что это НЕГУМАННО и ПРЕСТУПНО, а потому что это им было НЕ НУЖНО и НЕ ВЫГОДНО. А когда было нужно и выгодно, то делали, и еще как: возьмите Бурю, где они вынесли практически всю стратегическую военную И ГРАЖДАНСКУЮ инфраструктуру Ирака одновременнно с разгромом его армии, или Югославию, где они вынесли ТОЛЬКО инфраструктуру, а армию практически не тронули.
Так что, теперь обвиним Ваши (и мои тоже) любимые США в "преступлениях против человечества"? Кто-то так и сделает. Если Вы не хотите, то почему готовы обвинить в этом Россию? Только потому, что этот же метод ведения войны в данном случае дает преимущество России? Абыдна, панимаиш?

Теперь по поводу несчастной девочки, Дженнифер-как-ее-там:
Что дает Вам основание думать, что будут показывать именно так, как Вы описали? Я бы ожидал чего-то иного. Скажем, по Суперстейшн погонят Перл-Харбор, Торо-Тора-Тора, Мидуэй, что-нибудь про встречу на Эльбе и атлантические конвои, Сталинград, опять же... По Хистори - про то, как японцы американским военнопленным свинцовые растворы в кровь закачивали живьем, на спор их мечом с одного раза перерубали, про двадцать миллионов истребленных китайцев и по сколько еще миллионов каких народов, и опять же про Перл-Харбор и Корал Си. По CNN конституционных экспертов пригласят, и те разъяснят запрет ведения войны в японской (написанной американцами) конституции. По Дискавери - для создания общего фона - Эрмитаж покажут, уссурийских тигров (и как подлые японцы из их яиц себе лекарства для потенции делают :D ). Профсоюзник выступит, напомнит про отнятые японцами рабочие места. На Фоксе появится не к ночи помянутый Клэнси, и укажет на пророческий сюжет в его Debt of Honor...

Теперь опять по поводу Вас:
Если Вы на самом деле не в Ухоранске, а в Америке, то тут одно из двух: или Вы умудрились, живя тут, так и не понять, что к чему и о чем вообще эта Америка (явление нередкое, многие эмигранты, переехав в Штаты, так и живут Россией - смотрят русское, а точнее русское Нью Йоркское (полное дерьмо) телевидение, тусуются на сугубо русском интернете, непонятно чего себе и всем вокруг доказывают)
или Вы все на самом деле понимаете, но зачем-то пишете всю эту ерунду, провоцируете, выплескиваете свои внутренние комплексы и обиды.

Подумайте над этим сами. Глядишь, чего и поймете.
   
19.03.2004 16:24, TT: +1: Мощно задвинул, внушает.

19.03.2004 16:53, serbor: +1: Да..., сильно!

US Инкогнито #19.03.2004 17:05
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Знаете, гн. Инкогнито, если Вы и правда живете в ... этом городе,

Город мой мы больше по имени не упоминаем вообще--верботен! Как имя бога на каком то языке. Все знают, но сказать--нельзя. :)

>Чем писать такую ерунду, лучше бы почитали чего-нибудь. Или чукча не читатель - чукча писатель?

Читаю, что могу--и даже читая всё плохое--в сравнении с моим родным неупоминаемым городом, лучше туда, чем тут. Вы там, живя на Западе, уже забыли наверное, какого зимовать без горячей воды в батареях, и жить на нищенскую зарплату в провинциальном захудалом российском городишке.

>Скажем, процитированная выше бредятина про то, как американцы не будут бомбить мосты, поскольку это, мол, военное преступление. Вам понятие "глубокая операция" знакомо? Американское понятие, между прочим. Ими придуманное, разработанное и реализованное в виде боевых планов, программ боевой учебы, действующих и перспективных образцов вооружения и боеприпасов... И заключается эта глубокая операция, в первую очередь, именно в УДАРАХ ПО ТЫЛОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ. Почему? Потому, что ЭТО РАБОТАЕТ!!!

Вы не поняли мою мысль. Бомбить инфраструктуру в Югославии--можно, там она имеет отношение к войне. Бомбить инфраструктуру в Японии--преступление, так как она НИКАКОГО отношения к островам не имеет. Хотим бомбить аэродромы? Пожалуйста. Порты? Сколько угодно. Заводы, где боеприпасы делают? Вдоволь! А вот бомбить мосты и электростанции--это, извините, военное преступление, и за такое--на скамью надо! Это всё равно что гражданское население целенамеренно бомбить. 60 лет назад, можно было. Сегодня, нет.

>Теперь по поводу несчастной девочки, Дженнифер-как-ее-там:
>Что дает Вам основание думать, что будут показывать именно так, как Вы описали? Я бы ожидал чего-то иного. Скажем, по Суперстейшн погонят Перл-Харбор, Торо-Тора-Тора, Мидуэй, что-нибудь про встречу на Эльбе и атлантические конвои, Сталинград, опять же... По Хистори - про то, как японцы американским военнопленным свинцовые растворы в кровь закачивали живьем, на спор их мечом с одного раза перерубали, про двадцать миллионов истребленных китайцев и по сколько еще миллионов каких народов, и опять же про Перл-Харбор и Корал Си. По CNN конституционных экспертов пригласят, и те разъяснят запрет ведения войны в японской (написанной американцами) конституции. По Дискавери - для создания общего фона - Эрмитаж покажут, уссурийских тигров (и как подлые японцы из их яиц себе лекарства для потенции делают ). Профсоюзник выступит, напомнит про отнятые японцами рабочие места. На Фоксе появится не к ночи помянутый Клэнси, и укажет на пророческий сюжет в его Debt of Honor...

А я не говорю что именно так будет. Я просто даю вариант как может быть. Но--тора тора, Перл Харбор--это всё столетней давности события. Новостей никаких нет, уже сто раз все видели это. А тут--новости! Ангелочек Дженнифер Альварес против пропитых рож Куроедова-Фрадкова! (Я их по своему телевизору-то часто вижу, поверьте, зрелище не самое телегеничное.)

А еще новости на день номер 2: У Дженнифер есть 10 летний брат Джимми, который с ней в больнице для моральной поддержки своей сестры. И он тоже, через видео, взывает со слезами на глазах к совести наших взбесившихся геноцидных раздолбаев в генеральских мундирах, которые непонятно зачем хотят начать ядерную войну. Само собой разумеется, что он очень телегеничен, говорит хорошим языком, и обьясняет, почему он не может оставить свою сестру.

> Если Вы на самом деле не в Ухоранске, а в Америке, то тут одно из двух: или Вы умудрились, живя тут, так и не понять, что к чему и о чем вообще эта Америка (явление нередкое, многие эмигранты, переехав в Штаты, так и живут Россией - смотрят русское, а точнее русское Нью Йоркское (полное дерьмо) телевидение, тусуются на сугубо русском интернете, непонятно чего себе и всем вокруг доказывают)

Этого канала в моей сторожевой будке нет, о нём не знаю ничего.
   
DE bundesbürger #19.03.2004 18:06
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Эх, ИНКОГНИТО, не обращайте внимание на отступления от темы.
Ну и не надо немецкие слова на английский манер читать ( Верботен( надо ферботен), многие могут не понять.
Бомбить инфраструктуру - не преступление против человечности. Такими преступлениями являются только те преступления, которые приводят к массовой гибели гражданского населения и никак не связано с ведением боевых действий.

Но пограничный конфликт на то и пограничный, чтобы не разрастаться. Поэтому надо ограничиваться только спорными территориями. Ну, как размер полигона, где учения идут. Я вообще, предлагаю выше уровня генерал - лейтенанта не подниматься. Приказали отбить острова - надо острова отбивать, а не в Японию лезть! А хочется в Японию - туризм для этого есть.
   
US Инкогнито #19.03.2004 19:01
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Ну и не надо немецкие слова на английский манер читать ( Верботен( надо ферботен), многие могут не понять.

Верботен, шмерботен--хватит мне английского знать--и так латинские буковки мудрёные эти с трудом выучил. Думаете, легко в моем родном городе хорошего учителя английского найти?

> Бомбить инфраструктуру - не преступление против человечности. Такими преступлениями являются только те преступления, которые приводят к массовой гибели гражданского населения и никак не связано с ведением боевых действий.

Помню в НАТО как раз на эту тему были дебаты в 1999ом году, юристы-бумагомарки корпели над этим вопросом. Вроде решили что в этом частном случае можно, а вообще--как сказать. Если от этого японцы мерзнуть будут и голодать, а пользы военной (прямой) мало, то... преступление против человечества!

>Но пограничный конфликт на то и пограничный, чтобы не разрастаться. Поэтому надо ограничиваться только спорными территориями. Ну, как размер полигона, где учения идут. Я вообще, предлагаю выше уровня генерал - лейтенанта не подниматься. Приказали отбить острова - надо острова отбивать, а не в Японию лезть! А хочется в Японию - туризм для этого есть.

Да я согласен, только вот некоторые товарищи всё хотят потягатся с японскими ВВС, ПВО и ВМФ--мы, ведь, такие доказанно-крутые, а они призраки совсем.
   

Baby

опытный

Инкогнито, 19.03.2004 19:01:56 :
Да я согласен, только вот некоторые товарищи всё хотят потягатся с японскими ВВС, ПВО и ВМФ--мы, ведь, такие доказанно-крутые, а они призраки совсем.
 


Некоторые товарищи не планируют эмигрировать, а напротив, планируют защищать в том числе и территориальную целосность своей родины всеми возможными средствами, а посему проигрывают самые разные сценарии развития событий.

А другие персоналии напротив, ищут причину своих проблем во всем окружении и окружающих, но не в себе. Из страны-то уехать можно, но от себя они все равно никуда не денутся.

А Силы вторжения на острова, если таковое состоится - должны быть УНИЧТОЖЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ, на 100%. Исторический опыт показывает, что это - единственный способ обеспечить безопасность на сколь-нибудь длительный срок (Спасибо т. Жукову- подемонстрировал эффективность метода)
   

YYKK

опытный

Но пограничный конфликт на то и пограничный, чтобы не разрастаться. Поэтому надо ограничиваться только спорными территориями.
 

Какой пограничный? Это же наша территория, мы ничего спорным не признавали. Если кто-то так считает, то это его проблемы. В конце концов мы ведь тодоже можем назвать спорными японские острова, кроме Окинавы. :)

А если японцы умными окажутся, и приспособят пускать Гарпуны с Ф-4? Или такое мы им принципиально не разрешаем, они должны воевать только так, как нам удобно?
 

А прикрытие с воздуха( круглосуточное) флота Вы тоже принципиально не разрешаете? Причем численый состав ВВС будет наращен очень значительно в самом начале конфликта. или даже перед его началом.
Япония ведь маленькая, а народу много. Перегрупировку сил и средств скрыть евозможно!
   
+
-
edit
 

someuser

опытный


   
Это сообщение редактировалось 20.03.2004 в 00:19
+
-
edit
 

someuser

опытный

<BEEP>. Я отказываюсь в этот топик постить, пока тут вращается этот <BEEP> Инкогнито.
Надоел уже этот русофобствующий тупица, который всё время твердит один и тот же бред, который давно либо поставили под сомнение (и он их не развеял), или опровергли. На неудобные вопросы вообще не отвечает. Короче, как-нибудь в другой раз пообщаемся, A6 и 909... Тут это уже невозможно стало.
Иракскую инфраструктуру в 2003-м не бомбили, ага, как же...
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 YYKK
Так их величество сторож считает, что, видите ли, наши самолёты взлетят и тут же упадут ввиду исчерпания ресурса движков.
   

YYKK

опытный

http://www.tron.ru/agency/helps/jp_map.jpg [not image]
вот карта Японии.
Если еще интересно.
Покопаюсь в архивах по размещению их ВС.
   

TT

паникёр

☠☠

ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Проект ИноСМИ.Ru публикует самые яркие и примечательные материалы зарубежных СМИ на русском языке.

// www.inosmi.ru
 


Вот это проблема, а острова так фигня копеечная ;)
   
DE bundesbürger #23.03.2004 00:04
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

TT, 22.03.2004 18:39:25 :

ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Проект ИноСМИ.Ru публикует самые яркие и примечательные материалы зарубежных СМИ на русском языке.

// www.inosmi.ru
 


Вот это проблема, а острова так фигня копеечная ;)
 


Так это же реальная проблема! Мы же в этом топике в солдатики играли! :P
   

Tigra

новичок
Хе, придется захватывать плацдарм на восточном берегу Хоккайдо. На всякий случай, проще будет удерживать Курилы :)
   

Baby

опытный

Я же 3 раза говорил - ДЕСАНТ нужен, причем не нашими солдатами, а иностранными:

Реализм в этом - 100%, вот смотрите:
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/0.htm
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

По поводу Ф-15 - порылся я тут на эирвар.ру
Вот что выяснил.
F-15DJ - это учебно-тренировочная спарка.
Основной в Японии - F-15J.
Выпускался в Японии по лицензии.
F-15J - это японский индекс F-15C.
Всё это - ударные варианты. Так что мои выкладки по поводу суммирвоания-деления налёта на ударники и истребители верны. ;)
   
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru