Татарин>> Медь окисляется до CuO (прямозоный ПП с узкой зоной - неплохое селективное покрытие, из "чистых" лучше только чёрный хром) горячим едким натром. Процесс мерзкий, конечно, согласен.я.у.> Нужно на стальную поверхность.
Тогда на выбор - омеднение (гальванопластикой), селективная краска, покрытие
чёрным хромом - гальванопластика с получением CrO3 в процессе.
Чёрный хром по всем характеристикам лучше CuO - по черноте в видимом свете/блиэнем ИК, по отражению в дальнем ИК, по качеству и надёжности (в том числе коррозионной) покрытия. Чисто по цифрам - очень круто, многослойные сложные промышленные покрытия хром-алюминий-титан добирают уже крохи, разница в селективности с ними у CrO3 мала (а с CuO очень заметно в пользу хрома).
Но гемора больше, стоимость реактивов выше, и ядовитость электролита сильно круче.
P.S. Сам я хром не пробовал (в отличие от меди). Филинствую и говорю глядя в справочник.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.