Атеизм головного мозга

Александр50> Вам должно быть не везет общаетесь с теми кто светится от своей праведности

Тогда одно из двух. Или Вы считаете себя Праведным с большой буквы, или Вы имеете привычку рассуждать о мусоре в чужих глазах, зная о мусоре в своих, но при этом двулично критикуя аналогичное поведение у других. Ибо Вы, при взгляде со стороны, намного дальше от праведности, чем ряд людей из моего окружения. И постоянно лезете с критикой чужой недостаточной праведности. Ибо является киданием камня при собственной греховности.

Александр50> Всё продаётся, всё покупается. Вопрос лишь цены?

Не всё продаётся, не всё покупается. Но то, что полезно для моей страны и когда это не за мой счёт — считаю полезным однозначно. А деньги — лишь средство. Кто не хочет платить деньгами, пусть платит дополнительными работами или ещё какой-то пользой

Александр50> А вы, прости ты ни когда не думал что борясь с РПЦ, которая напоминает о содомском грехе, готовишь комфортную среду для гомосеков.

Так что, нам приветствовать ИГИЛ? Они тоже борются с гомосеками. И Гитлер гомосеков в концлагеря загонял. СССР, уничтожая фашистов, готовил среду для гомосеков?

Александр50> Всё продаётся, всё покупается. Вопрос лишь цены?

Не всё. Я вполне чётко указал, что приоритетом для меня является благо государства, в котором я живу. Размножение людей является благом. Также, благом является полная семья, которая рождает и воспитывает как можно более здоровых психологически и физически детей. Детей, приносящих пользу государству и моим согражданам. Соответственно, если кто-то увиливает от этого путём создания гомопары или принятием какого-то обета (привет, монахи), то пусть такие хитрецы компенсируют затраты нормальным семьям а потом играют во что угодно.

Balancer>>
Kosh> И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, а вы сделали его вертепом разбойников.

Похвально что вы знаете Евангелие, Иисус Христос действительно выгнал из храма всех торгующих ради своей корысти. Приведите из Евангелия его слова которыми он запретил пожертвования и деятельность на нужды храма и Церкви?

Беня> Вот пусть у себя сначала победят. Потом других лезут учить.

Учит Бог, священники лишь в меру своих человеческих сил несут слово его. Вопрос не в них, а в вашем отношению к слову Божьему.

Александр50> Учит Бог, священники лишь в меру своих человеческих сил несут слово его. Вопрос не в них, а в вашем отношению к слову Божьему.
Один особо не нуждается в священниках. Обряд может любой провести, к чему эти условности.

Александр50>> Всё продаётся, всё покупается. Вопрос лишь цены?
HolyBoy> ..гомопары или принятием какого-то обета (привет, монахи), то пусть такие хитрецы компенсируют затраты нормальным семьям а потом играют во что угодно.

То есть капризы все же имеет цену?

Александр50> То есть капризы все же имеет цену?

Ну так это ж даже в христианстве так. Индульгенция...

Беня> Один особо не нуждается в священниках. Обряд может любой провести, к чему эти условности.

В исламе и протестантских сектах да. Православия без таинств нет, а проводить их может только рукоположенный священник. У тебя как понимаю претензии к священству РПЦ. Во рту может быть один гнилой зуб , да покрыт золотой коронкой, так и в церкви священник как человек может быть самым грешным из участвующих в таинстве, только он освящен непрерывной цепью рукоположений идущей от Христа.

Александр50>> То есть капризы все же имеет цену?
Balancer> Ну так это ж даже в христианстве так. Индульгенция...

В православии такое было?

Александр50> В исламе и протестантских сектах да. Православия без таинств нет, а проводить их может только рукоположенный священник. ...
Мне это знакомо, я долгое время, был официальным дистрибутором некоторых крупных компаний. Имею опыт построения региональной сети.

Александр50> К тебя как понимаю претензии к священству РПЦ. Во рту может быть один гнилой зуб , да покрыт золотой коронкой...
Там к сожалению не зуб гнилой, там опухоль злокачественная в голове, зубы там конечно тоже подгнившие попадаются, но это не та проблема о которой стоит горевать.

Александр50> В православии такое было?
В православии было и есть раболепие перед действующей властью. См. Петра 1, Ивана Грозного, ну и из современной истории ВОВ.

В целом православие, придворная религия заточенная в основном под действующего правителя. Собственно по этому ее в свое время и приняли. Имхо.

Беня> но это не та проблема о которой стоит горевать.

Не горюйте, РПЦ это не ваша проблема, но может стать вашим инфарктом или инсультом. Озаботьтесь своими проблемами и вам будет легче.

Александр50> Не горюйте, РПЦ это не ваша проблема, но может стать вашим инфарктом или инсультом. Озаботьтесь своими проблемами и вам будет легче.
Это было бы так если бы они не лезли в социальные институты и жили бы за счет прихожан. Как только это случится, я тебе торжественно обещаю, забыть о их существовании вообще. И ты даже не представляешь как мне легко.

Balancer> Тогда одно из двух. Или Вы считаете себя Праведным с большой буквы,

Грешен, много лет напевал мотивчик: "я, на свете всех умней справедливей и честней", но огромное число моих ошибок поставило на нем крест. Возможно опять поддался искушению и готов покаяться, приведите какие ни будь выдержки показывающие сияние мой личной праведности.

Balancer> или Вы имеете привычку рассуждать о мусоре в чужих глазах, зная о мусоре в своих, но при этом двулично критикуя аналогичное поведение у других.

"Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего”. Это выражение на поминает о моральном праве, вернее в полном отсутствие такого права, скажем серийного убийцы, судить случайно убившего.
Вы же раз за разом своими рассуждениями,"почему нет", ставите это выражение под сомнение, и этим такое право ему предоставляете. Ни когда и ни где до вас, не встречал чтоб кто ни будь относительно этого выражения заявлял: "почему нет".

Balancer> Ибо Вы, при взгляде со стороны, намного дальше от праведности, чем ряд людей из моего окружения.

Думаю что здесь вы правы. Про себя скажу словами Гамлета по памяти:
"Я обратил зрачки свои во в нутырь
А там сплошные пятна черноты".

Balancer>И постоянно лезете с критикой чужой недостаточной праведности.

Я призывал оппонентов взглянуть иным взглядом на свои оценки, но и свои стараюсь переосмыслить. Грешен может кого и осудил, но стараюсь все же показывать свой взгляд через призму моего нынешнего восприятия на какое то явление или понятие. Даже монету надо рассматривать минимум с двух сторон, думаю умные поймут, добрые простят, а злые всё равно всё ко злу обратят.

Balancer> Ибо является киданием камня при собственной греховности.

Я кидаю не камень, а своё мнение и не в людей, а в их, на мой субъективный взгляд, заблуждения, предвзятость, если это кому то поможет хорошо, нет, то думаю у них ничего и не убудет.

Александр50> То есть капризы все же имеет цену?
HolyBoy>> Я вполне чётко указал, что приоритетом для меня является благо государства, в котором я живу.


Что непонятного?

Вам нравится ходить вокруг да около с многозначительным выражением лица и делать туманные намёки? Не прокатит. Либо чётко описывайте свои претензии, либо завершаем разговор на эту тему.

Александр50> В православии такое было?

Вообще, на частном уровне было. Но почему берётся одно только православие? Чем католицизм хуже?

Беня> Обряд может любой провести, к чему эти условности.
А рукоположение для чего? На каждого благодать духа Святого не сходит.

Meskiukas> А рукоположение для чего? На каждого благодать духа Святого не сходит.
Понятия не имею зачем верующим в византийской интерпритацию староеврейского эпоса рукоположение. Нам язычниками проще.

Беня> Нам язычниками проще.
Рукоположение это как раз весьма интересный обряд. А то, что язычникам проще, понятно. Священство — Википедия

HolyBoy>>> Я вполне чётко указал, что приоритетом для меня является благо государства, в котором я живу.

HolyBoy> .... Либо чётко описывайте свои претензии, либо завершаем разговор на эту тему.

Государство - это форма политической организации общества, с соответствующим инструментом насилия. При внешних красивых и гуманных формах, его содержание может быть, безобразным и жестоким.

Вы сами уточнили, о каком благе идёт речь:
«HolyBoy> с точки зрения государства (и моей).... , если с бездетных гетеро/гомопар будут брать налог в пользу тех, кто детей имеет, то чего бы и нет. Любой каприз за ваши деньги.»

Но материальное благополучие не всегда соответствует человеческому понятию счастья.
У мня, есть знакомый, состояние которого чуть ли не в тысячу раз более моего, но это несчастный человек. Его сын, способный парень, получил образование за границей, мог бы много чего полезного сделать для близких и Отечества, а подсел на иглу. Отец его в клиники Германии и Израиля возил да всё равно не сберёг от передозировки. Дочь, любительница мужского пола, вообще пропала. Он видел начало их падения и как мог, пытался предотвратить беду, только на все его увещевания у них был довод: « это моя жизнь и почему нельзя?» «Не в чести пророк в Отечестве своём» он же на пророка не дотягивал, а аргументов, бесспорность которых была бы подкреплена наукой или святостью не имел. Наука такими аргументами по отношению к воли человека просто не имеет, а святость от Бога он всю свою жизнь до этих событий игнорировал, меря людей от рождения до гроба деньгами. Детей у него больше нет, новых уже не завести, и внуков нет, есть племянники алкоголики, но доверить им дело всей его жизни, значит угробить его, однозначно. Если вдруг, не дай Бог, ваши дети или внуки вдруг в дарятся в какое ни будь извращение, у вас не будет аргументов против их слов « почему нельзя», потому что вы, своими словами «любой каприз за ваши деньги» уже даёте зелёный свет на эти извращения, и это для них не будет секретом.

Александр50> При внешних красивых и гуманных формах, его содержание может быть, безобразным и жестоким.

Это какое-то словоблудие. «Может», «не может» — какое отношение имеет всё это к обсуждаемому вопросу? На планете Земля куча государств со своими тараканами, но я живу в России. Не буду скрывать: не всё в государстве и стране меня устраивает, я работаю над тем, чтобы эти моменты хоть как-то изменились в лучшую сторону с моей точки зрения. Относительно обсуждаемого вопроса я озвучил свою точку зрения.

Александр50> Вы сами уточнили, о каком благе идёт речь:

Я могу написать что-то вам, но понять это за вас я не могу. Также, я не могу за вас изменить подход к непонятным вещам. Лично я, если понимаю, что потерял мысль, не стесняюсь переспросить и уточнить. Вы же свои мысли приписываете собеседнику, а потом рассказываете душещипательные истории. Зачем вам это?

Александр50> Если вдруг, не дай Бог, ваши дети или внуки вдруг в дарятся…

Дешевейшая манипуляция.
Вот о чём с вами можно всерьёз говорить, если вы пытаетесь съехать на эмоции вдобавок к приписыванию своих мыслей собеседнику?

---

Этот ответ вам по духу получился похожим на мой предыдущий ответ. Считайте это второй просьбой вернуться к нормальному диалогу. Думаю, что третьей просьбы не будет.

Александр50>> В православии такое было?
Беня> В православии было и есть раболепие перед действующей властью. См. Петра 1, Ивана Грозного, ну и из современной истории ВОВ.

Ну,ё, мо-ё.... как всегда собственная малограмотность и неосведомленность - главные аргументы...

У РПЦ, как и у большинства православных церквей и патриархатов всегда было каноном дистанцироваться от власти Что всегда очень не нравилось власть предержащим.

За ЭТО тот самый Иоан Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем, прославился казнями православных священников и монахов, грабежами и уничтожение церквей, Алексей Михайлович в кругу своих - Тишайший сослал патриарха Никона, а Петр Великий просто упразднил насильно Патриархат, сведя дела Церкви к обычному Департаменту... Ну, про Ленина, прозванного за милосердие Ильичем не будем, да?

А вот когда было НАОБОРОТ - то же "обращение" во времена ВОВ, когда государство шло к РПЦ - всегда было временем тяжелейшим для этого самого государства.

Wyvern-2> Ну,ё, мо-ё.... как всегда собственная малограмотность и неосведомленность - главные аргументы...
Тебе накидать описание опытов Петра 1 над мумией святого в присутствии священников? Есть подробное описание. С церковными мифами это к пастве.