[image]

Уничтожение рейсового автобуса под Волновахой

Перенос из темы «Война против мирного населения»
 
1 15 16 17 18 19 37
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
kuzmjy> Вот подрыв сей мины (а деревяшечка на видео с взрыва присутствует однако!)
на видео с регистратора сила взрыва явно посильнее будет
   35.035.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

metalius

координатор

E.V.> То, что нам показали - это подрыв минного поля!
Ну тогда те, кто это предполагаемое минное поле ставили, выполнили свою работу невероятно криво и косо.
Минное поле ставится аккуратно и по определённой схеме, а схема зависит от предполагаемого направления наступления противника.
Например, если "трактору" удалось не подорваться на 1-м ряду мин, 2-м..., то на 4-м шансы не подорваться приближаются к нулю (если "трактор" продолжает двигаться в том же направлении).
На противотанковое минное поле непохоже совсем. На противопехотное тоже (подразумеваются мины нажимного действия).
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2015 в 22:44

xab

аксакал

AndreySe> не 5ть,восемь,в первом залпе 8мь разрывов,ну предположим одна батальонная минбатарея,

Не минометы.
У миномета в силу процесса одновременного заряжания и производства выстрела ( с курка на войне почти не стреляют ) так одновременно залп дать не получится.

Дивизион Д-30, 24 орудийного состава ИМХО
   9.09.0

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
xab> У миномета в силу процесса одновременного заряжания и производства выстрела ( с курка на войне почти не стреляют ) так одновременно залп дать не получится.
120мм со шнурка вполне себе стреляют
   35.035.0

E.V.

опытный
☆★
☠☠
Balancer> Почему тогда форма следов взрыва так похожа на градовскую?

Выскажу свою точку зрения, не обижайся. Если тебе, или другому подобному эксперту обеспечить свободный доступ к месту взрыва какого-либо снаряда, то вы и тогда фиг чего определите. А вы пытаетесь это сделать по какому-то видео (или фото), которые черт знает с какого ракурса, черт знает с каким разрешением и на которых не поймешь что-где.

И еще, не вдаваясь в техническую сторону (в которой я - ноль).
Если для ополченцев ДНР неестественно выпускать 40 снарядов из 10 машин, то укропам для выполнения провокации это сделать никто не мешает.
   8.08.0
+
-
edit
 

shon13

опытный

kuzmjy>> Вот подрыв сей мины (а деревяшечка на видео с взрыва присутствует однако!)
AndreySe> на видео с регистратора сила взрыва явно посильнее будет
Так какая мина. У МОН-50 заряд помощнее в 1,5 раза будет.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
E.V.> Выскажу свою точку зрения, не обижайся. Если тебе, или другому подобному эксперту обеспечить свободный доступ к месту взрыва какого-либо снаряда, то вы и тогда фиг чего определите.

Я могу, конечно, не отличить след взрыва «Града» от «Урагана», но объясни мне, как можно спутать серию направленных и ненаправеных взрывов? То, что я не спец в балете не означает, что я не могу среди танцующих мужчину от женщины отличить. И, да, в отличие от балета я на военную подготовку худо-бедно, но 6 лет потратил...
   39.0.2171.9339.0.2171.93
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
☠☠
metalius> Минное поле ставится аккуратно и по определённой схеме, а схема зависит от предполагаемого направления наступления противника.

Схемы аккуратно хорошо на бумажке рисовать.
Думаю, что на листке 0,5 х 0,5 км не так аккуратно выйдет.
Предполагаю, что если ставить с абсолютной геометрической точностью, то и противник снимет их легко и аккуратно.
   8.08.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

автобус гражданская война жертвы мирное население расследование Украина
kuzmjy>> Вот подрыв сей мины (а деревяшечка на видео с взрыва присутствует однако!)
AndreySe> на видео с регистратора сила взрыва явно посильнее будет

Да взрыв поболее посмотрел видео. Сия мина отпадает.
   35.035.0

metalius

координатор

E.V.> Предполагаю, что если ставить с абсолютной геометрической точностью, то и противник снимет их легко и аккуратно.
Легко заметить и разминировать, если минное поле поставлено механизированным способом, т.е. миноукладчиком.
Если вручную, то присутствуют свои хитрости, т.е. геометрия в одном направлении, а хаос - в другом. Сам лично и ставил, и обезвреживал (не на бумаге). ;)
   34.034.0

E.V.

опытный
☆★
☠☠
Balancer> Я могу, конечно, не отличить след взрыва «Града» от «Урагана», но объясни мне, как можно спутать серию направленных и ненаправеных взрывов?

Не понимаю, о каких направленных взрывах речь.

Вам кажется, что вы на фото четко видите, что из воронки в одну сторону земли выброшено больше, чем в другую.
Не знаю, как там на самом деле, но напрашивается вопрос: а вы (ты и другие) уверены, что если на эту же воронку посмотреть с противоположной стороны, то и впечатление не получится противоположное?
   8.08.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
tarez> слева за крестом вспышка и дым хм.. или всетаки кажется?
Это знак или табличка.

А вот над крестом...!!! Ракета? Тоже не то.
Прикреплённые файлы:
185721.jpg (скачать) [1078x720, 97 кБ]
 
 
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2015 в 23:20

E.V.

опытный
☆★
☠☠
metalius> Если вручную, то присутствуют свои хитрости, т.е. геометрия в одном направлении, а хаос - в другом. Сам лично и ставил, и обезвреживал (не на бумаге). ;)

Не смею сомневаться.
Так, что, с точки зрения специалиста, абсолютно на минное поле не похоже?
   8.08.0

Balancer

администратор
★★★★★
E.V.> Не понимаю, о каких направленных взрывах речь.

Да вот, с этими сравните:

Уничтожение рейсового автобуса под Волновахой [ReST#13.01.15 22:35]

… У меня сплошные противоречия... с выводами пока повременю. На фото характерный разрыв Града и направление подлёта. дистанция 16 км. Разлёт осколков 6х10 лучи 40м.// Украина, Крым, Новороссия
 


E.V.> Вам кажется, что вы на фото четко видите, что из воронки в одну сторону земли выброшено больше, чем в другую.

Нет, это Вам кажется, что мне так кажется. Я смотрю на рисунок разброса грунта и гари.

E.V.> напрашивается вопрос: а вы (ты и другие) уверены, что если на эту же воронку посмотреть с противоположной стороны, то и впечатление не получится противоположное?

Нет. Потому что вид на эти следы есть под разными углами, в том числе сбоку. В том числе на видео в динамике. Этого достаточно, чтобы понять, как выглядит след от взрыва. Читайте тему внимательнее, прежде чем разбрасываться такой категоричностью.
   39.0.2171.9539.0.2171.95

metalius

координатор

E.V.> Так, что, с точки зрения специалиста, абсолютно на минное поле не похоже?
До специалиста мне вагон соли съесть, но всё равно не похоже.
   34.034.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

E.V.>> Так, что, с точки зрения специалиста, абсолютно на минное поле не похоже?
metalius> До специалиста мне вагон соли съесть, но всё равно не похоже.

М-30 с замедленным взрывателем снаряда?
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kuzmjy> Вот подрыв сей мины (а деревяшечка на видео с взрыва присутствует однако!)

Это вряд ли ОЗМ. ОЗМ-72 при подпрыге прострочила бы своими ПЭ весь автобус от кормы до носы на высоте около метра. А здесь кучность локализована. Если была бы установлена криво, то выше, но опять же был бы характерный горизонтальный след, да и на этом уровне, извиняюсь за выражение, больше фарша было бы.

Хотя рисуют и такой вариант. Х.з.

И все же больше похоже МОН, я видел как они рвутся, какие повреждения оставляют.
Правда, здесь, кажется, большая часть ПЭ (от любой мины) пролетела через окна.
   35.035.0
+
-
edit
 

metalius

координатор

kuzmjy> М-30 с замедленным взрывателем снаряда?
Тут я не коппенгаген... :)
   34.034.0

Edu

аксакал
★☆
shon13> Так какая мина.
Если стараться искать компромисс между антуражем (зрительной картинкой взрыва) и характером поражения... МОН-100 наиболее подходящий кандидат.
Однако, смущает "лунка" и обстоятельство, что 100-ка все же специфический агрегат для организации МВЗ подобных периметров.
   35.035.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> М-30 с замедленным взрывателем снаряда?
metalius> Тут я не коппенгаген... :)

Я Д-30 имел в виду :)
   35.035.0

E.V.

опытный
☆★
☠☠
E.V.>> Не понимаю, о каких направленных взрывах речь.
Balancer> Да вот, с этими сравните:
Balancer> Уничтожение рейсового автобуса под Волновахой [ReST#13.01.15 22:35]

Это я смотрел.
"Разлёт осколков 6х10" - это как понимать?
"лучи 40м" - механизм происхождения лучей понятен? Мне - нет. У самой верхней воронки лучей не видно - исключение из правил?

Balancer> Нет. Потому что вид на эти следы есть под разными углами, в том числе сбоку. В том числе на видео в динамике. Этого достаточно, чтобы понять, как выглядит след от взрыва. Читайте тему внимательнее, прежде чем разбрасываться такой категоричностью.

Данную тему прочитал всю.
Не сомневаюсь, что следы от взрыва имеют какую-то закономерность, но в то же время варьируются в зависимости от разных условий.

В данной теме я не видел фото (видео) следов взрывов обсуждаемого обстрела в таком ракурсе и качестве, чтобы определенно прослеживались какие-либо закономерности.

P.S. Когда я писал "вы", то имел в виду не одного человека. Не надо меня ВЫканьем гнобить.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

AndreySe> PICT3445 - YouTube
  1. 6s
  2. 12s
Прикреплённые файлы:
 
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 16.01.2015 в 09:42
RU шурави #16.01.2015 00:00  @tarez#15.01.2015 21:49
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
tarez> слева за крестом вспышка и дым хм.. или всетаки кажется?

Вроде как есть. Но тогда получается что монки активировали с блок поста.
   31.031.0
RU шурави #16.01.2015 00:10
+
+2
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вроде грамотно.

Автобус под Волновахой, новые версии

Версия "Град" карта кто объяснит необходимость якобы обстрела блокпоста так глубоко в тылу врага? Когда на первой и второй линии так много неуничтоженных… // pivopotam.livejournal.com
 
   31.031.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST> Таких (огненных) взрывов в этом обстреле два (максимум три) и все лесополосах.
Похоже многих запутал. :)

Второй вот этот.
Прикреплённые файлы:
11311.jpg (скачать) [853x569, 112 кБ]
 
 
   34.034.0
1 15 16 17 18 19 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru