Россия отказалась от Южного потока

Доля транзита газа через Украину может снизиться до показателя менее 50% в том случае, если ЕС снимет ограничения в объемах прокачки газа через газопровод OPAL, что произойдет после того, как зарезервированные мощности в объеме 15 млрд кубометров будут выставлены на аукцион. Если претенденты на мощности не найдутся, «Газпром» получит право нарастить объем транспортировки газа по данной магистрали.

 

Транзит газа через Украину катастрофически уменьшится

Доля Украины в транзите российского газа может снизиться до уровня менее 50% уже в 2014 году. Такое заявление обнародовал Фонд национальной энергетической безопасности. При практически сопоставимых объемах поставок на экспорт в 2013 году через Украину было прокачано на 33 млрд (28%) газа меньше, чем в 2008 году. // pronedra.ru

 

По трубам, в которые инвестировал «Газпром», при практически идентичной протяженности маршрута тариф ниже примерно на 15 евро с каждой тысячи кубометров, что снижает стоимость транспортировки от России до Баварии на 50%.

 

Что выгоднее «Газпрому»: «Северный поток» vs. Украина

Ответ на текст Михаила Корчемкина «Законы ЕС мешают „Газпрому“ сократить прибыль» // slon.ru

 

На Украине предложили увеличить стоимость транзита газа в 12 раз - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Украинский депутат-радикал Олег Ляшко предлагает установить стоимость транзита российского газа по территории Украины в страны Европы в размере 500... - читайте подробнее на Newsland. // newsland.com

 

Европа пытается понять, чего она хочет от «Газпрома»: то ли любви, то ли погреться » Военное обозрение

Политика Евросоюза по отношению к российскому газовому экспорту последнее время выглядит несколько шизофренично. С одной стороны, ЕС методично вставляет российскому экспортёру палки в колёса // topwar.ru

 

Итак, более высокие цены на газ привели бы к разрушению самого рынка этого газа и новой рецессии. В том числе и поэтому Германии, а также Италии «Газпром» предоставлял скидки в первую очередь. И дело здесь не только в том, что это крупные покупатели. Это и крупные промышленные потребители газа.

Ситуация сродни сюжету с высокими ценами на нефть в 2008 году, когда мировая экономика не выдержала цену под 150 долларов за баррель и начался спад (конечно, это была не единственная причина).

Поэтому определённая логика в действиях «Газпрома» есть. Низкой ценой на свой газ он фактически поддерживает европейскую экономику на плаву. Но выигрывает и Россия, так как рецессия в Европе ударила бы и по нам. В первую очередь, снизились бы нефтяные цены.

В то же время по сравнению с Азией (где газ по 600, а не по 400 долларов за тысячу кубометров) цена в Европе кажется заниженной. То есть 400 — это предельная цена именно для европейского рынка с его фискальной и бюджетной системой. Немного сгущая краски, можно сказать, что Россия дотирует европейцам их образ жизни, поставляя относительно дешёвый газ.
Почему мы считаем, что в плюсе в первую очередь Европа? Да потому что зарабатывает Россия на газовом европейском экспорте относительно немного.

За прошлый год весь российский газовый экспорт (вместе с СНГ и Турцией) составил 62 млрд долларов. Или всего 18% от суммарного нефтегазового экспорта. Или около 12% от всего российского экспорта. В общем-то, это не секрет, что основные экспортные доходы идут от нефти. А газ — вопрос больше политический. Но Россия, повторимся, в плюсе за счёт высоких нефтяных цен, обусловленных в том числе и более-менее функционирующей экономикой ЕС.

 

При проведении стресс-теста было рассмотрено четыре варианта: один месяц и полгода без газа, который идет через Украину, а также вообще без нашего газа — тоже один месяц и полгода. Пришли к выводу, что с прерыванием поставок через Украину справятся, хотя восточноевропейские страны могут слегка подмерзнуть — в том случае если члены ЕС предпочтут решать проблемы самостоятельно, вместо того чтобы активно сотрудничать друг с другом.

 

Другое дело, попытка просчитать последствия, если будет перекрыта украинская труба. Кроме легкомысленных мнений о том, что «Турецкий поток» никогда не будет построен, а слова Алексея Миллера — не более чем политический блеф, есть и взвешенные суждения. Например, украинский политолог Искандер Хисамов чуть злорадно припомнил киевским властям громкие заявления о том, что реверс из Европы для них предпочтительнее поставок из России. «Миллер сказал то, о чем недальновидные украинские политики говорили уже много раз: мы не хотим зависеть от той трубы. Ну, вот никто и не будет от нее зависеть. Что касается последствий для Украины, то, конечно, они плохие. Потому что уже сейчас одним своим заявлением Миллер опустил стоимость украинской ГТС ниже плинтуса».

Если называть вещи своими именами, то Евросоюз проторговался. По проекту «Южный поток» «Газпром» намеревался инвестировать в трубопроводную инфраструктуру ЕС собственные средства, и немалые. Теперь европейцам придется все строить за свой счет. И тоже — в обход Украины. Похоже, стресс-тест все же произвел впечатление.