Современный Черноморский флот

Seaglory> Было предложение поставить ПД-16 вместе с лодкой в ПД-30. А там - по-обстоятельствам...

Но там тоже проблема - давно ни кто не видел ПД-30 пустующим.

гвардеец> Но там тоже проблема - давно ни кто не видел ПД-30 пустующим.

Уже не проблема. Теперь есть сухой док в Морзаводе

Seaglory> Уже не проблема. Теперь есть сухой док в Морзаводе

Ну это все же не военный док. Так, что тоже не просто. Хотя если прижмет то - да.

Seaglory> Было предложение поставить ПД-16 вместе с лодкой в ПД-30. А там - по-обстоятельствам...
Я даже написал это, но побоялся что глупость скажу и стёр. Значит уберётся ПД-16 по ширине.

гвардеец> Ну это все же не военный док. Так, что тоже не просто. Хотя если прижмет то - да.

Ну при Союзе он был "военным" Сейчас, думаю, тоже можно доковать корабли ЧФ. Пускай завод работает - политики разберутся позже, чьё оно всё.

USSRNAVY> Значит уберётся ПД-16 по ширине.

ПД-16 раньше доковался в ПД-30. Два раза точно помню. Но пустой.

Б.1.> Если так рассуждать в кают-компании то командир БДК "Новочеркасск" и "Азов" могут обидеться, особенно первый
а уж как обидится командир БДК "Константин Ольшанский" кстати, а он вообще участвует в компании??? Хотя бы изредко выходит в море?

Kostya-Vet> а уж как обидится командир БДК "Константин Ольшанский" кстати, а он вообще участвует в компании??? Хотя бы изредко выходит в море?
В кАмпанию флота в связи с техническим состоянием и сокращенным экипажем не входит, соответственно допусков не имеет, задач курсовых не сдавал. Вообщем на больничном пациент, в санатории.

Kostya-Vet> а уж как обидится командир БДК "Константин Ольшанский" кстати, а он вообще участвует в компании??? Хотя бы изредко выходит в море?

Вы меня простите, не сочтите ради Бога за грубость, но Вы с какой планеты спрашиваете

Б.1.> Вообщем на больничном пациент, в санатории.
дай Бог, чтобы для БДК "Константин Ольшанский" санаторий не превратился в морг.

Kostya-Vet>> а уж как обидится командир БДК "Константин Ольшанский" кстати, а он вообще участвует в компании??? Хотя бы изредко выходит в море?
YAV> Вы меня простите, не сочтите ради Бога за грубость, но Вы с какой планеты спрашиваете
Давайте без насмешек, интерес не нужно рубить молодому призыву

Б.1.>> Вообщем на больничном пациент, в санатории.
Kostya-Vet> дай Бог, чтобы для БДК "Константин Ольшанский" санаторий не превратился в морг.
Морг будет в Одессе или еще где, а у нас он курс лечения пройдет и в море!

Б.1.> Морг будет в Одессе или еще где, а у нас он курс лечения пройдет и в море!
знать бы, как скоро ему диагноз поставят врачи из 13 СРЗ и начнут лечебно-профилактические мероприятия. Флот нуждается в таком корабле.

Б.1.> а у нас он курс лечения пройдет и в море!

А что, уже есть конкретные планы?

Б.1.>> а у нас он курс лечения пройдет и в море!
YAV> А что, уже есть конкретные планы?
Могу огласить свои личные, а командование позже скажет

Kostya-Vet> знать бы, как скоро ему диагноз поставят врачи из 13 СРЗ

Есть мнение, что помимо 13 СРЗ нужны консультации у кардиохирургов со Сточни Полночной...

В.1.> Есть мнение, что помимо 13 СРЗ нужны консультации у кардиохирургов со Сточни Полночной...
ну ладно если кардиохирург, главное, чтобы патологоанатом не пришел.
А так, подшаманят и вперед, на вольные просторы морей и океанов!

а что по этому красавцу слышно?

А есть смысл сосредоточить все котлотурбинные ЭМ проекта 956 на ЧМ...??

Kostya-Vet> А есть смысл сосредоточить все котлотурбинные ЭМ проекта 956 на ЧМ...??

Блеать... Снова... Кого "все"? Сколько ходовых осталось - считал? Да и что это даст в "глобале"?

Kostya-Vet> А есть смысл сосредоточить все котлотурбинные ЭМ проекта 956 на ЧМ...??

А как они туда попадут? Особенно тот, что на Вашем фото.

YAV> А как они туда попадут? Особенно тот, что на Вашем фото.
на фото "Расторопный" (КСФ).

Kostya-Vet> на фото "Расторопный" (КСФ).

Да, я знаю. Только он, НЯЗ, уже пару лет как списан.

Kostya-Vet>> А есть смысл сосредоточить все котлотурбинные ЭМ проекта 956 на ЧМ...??
В.1.> Блеать... Снова... Кого "все"? Сколько ходовых осталось - считал? Да и что это даст в "глобале"?
Я думаю что Константин имел в виду только 2 эсминца, ну или три ( Ушакова, Настойчивый и Беспокойный, последний при условии ввода в строй). По сути решение имеет обоснованность, начиная от климатических условий содержания кораблей, тактической необходимостью и крайне сложном составе кораблей дальней зоны на КЧФ. Думаю что "Настойчивому" совершить выход в СЗМ из Севастополя никаких трудов не составит. Однако учитывая что он флагманский на ДКБФ наверно его перевод не возможен, да и не известна его техническая готовность к такому переходу. Аналогичная обстановка и по "Адмиралу Ушакову"- эсминец ежегодно проводит стрельбы из всех видов оружия, но далее Баренцева моря не ходил, получается крайняя его БС состоялась еще в 2004-05 году в составе АУГ.
С другой стороны КЧФ ждет совершенно новую линию кораблей и добавлять ему более устаревшие 956-е смысла нет. Но и здесь же не забываем о напряженности обстановки в отношении НАТО в ЧМ и СЗМ и здесь любая ударная единица а тем более дальней морской зоны имеет вес золота, а тем более имеющая 3М80 и вертолет - чего так не хватает на КЧФ для применения за пределами ЧМ.