[image]

Во что верят на форумах Авиабазы? Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие?

Перенос из темы «Флуд на околорелигиозные темы»
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU 140466(ака Нумер) #20.01.2015 22:33  @Joint#20.01.2015 20:40
+
-
edit
 
1.Н.>> Народ - нет кот Шрёдингера. :)
Joint> думаю ты прекрасно понял, что я имею ввиду.

Честно говоря, весьма смутно. В любом случае это взаимоисключающие параграфы.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU 140466(ака Нумер) #20.01.2015 22:36  @TEvg-2#20.01.2015 19:07
+
-
edit
 
я.у.> Не увидели. Люди чувствовали какую-то жопу. Какую - сами не понимали. Вот и бежали в храмы.

Не-не-не. Жопа началась потом. На момент побега в храмы народ увидел, что "ура, можно!" и ломанулся.

я.у.> Кстати подружка уехавшая на Украину лет 10 назад, говорила что накануне войны был большой приток людей в церковь. А когда заварилось - исчерпался.

Видно, все верующие в окопах. :)
Но вообще симптоматично. Сначала бегом молиться-поститься-слушать радио "Радонеж", а потом жопа. :)
   39.0.2171.9939.0.2171.99
+
+2
-
edit
 

valture

опытный

планета Земля

планетарная религия:
тайный культ Баст - Котопоклонство
отправление культа - содержание священных животых , поклонение их изображениям ;):D

   24.724.7
Это сообщение редактировалось 21.01.2015 в 14:56
RU Joint #21.01.2015 20:15  @140466(ака Нумер)#20.01.2015 22:33
+
-
edit
 

Joint

опытный

1.Н.>>> Народ - нет кот Шрёдингера. :)
Joint>> думаю ты прекрасно понял, что я имею ввиду.
1.Н.> Честно говоря, весьма смутно. В любом случае это взаимоисключающие параграфы.

для одноклеточных, возможно и исключающие. Они такие, либо добро, либо чистое зло :) Никаких переходов.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
+
+1
-
edit
 

alexx188

аксакал

valture> планета Земля
valture> планетарная религия:
valture> тайный культ Баст - Котопоклонство
Однозначно. :)
   39.0.2171.9939.0.2171.99
KZ Xan #31.01.2015 20:17  @Александр50#22.12.2014 16:20
+
+3
-
edit
 

Xan

координатор

> Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие?

Название темы логически ошибочно.
Вроде "Этот цвет чёрный или белый?"
На него невозможно ответить не нарушив логику.
( А кто ответил — тому привет! :D )

Можно верить в существование тнб (так называемого бога);
Можно НЕ верить в существование тнб.
Но нельзя верить в НЕсушествование.

Атеист заявляет "Я НЕ верю в существование тнб".
Поп тут же перевирает эту фразу "Атеист Верит в несуществование тнб".

Дураки, развесившие уши, воспринимают эти две фразы как эквивалентные.
Ведь пользоваться логикой трудно, надо извилины напрягать, а ну как мозг перегреется.

А поп тут же развивает свою ложь: "Значит атеисты верят, значит они тоже верующие, как и мы. Только другой веры."

И дураки, с выe6анными попом мозгами, радуются.

Повторяю второй раз и медленно.
Рисую табличку 2 х 2:

Верить в существование | НЕ_верить в существование
Верить в НЕсуществование | НЕ_верить в НЕсуществование

Диагональные элементы таблицы НЕ эквивалентны между собой.
Они совершенно разные.
Но только для того, у кого в голове логика есть.

ЗЫ
Да, я злой и нехороший.
Даже ещё хуже — атеист.
   
RU Александр50 #31.01.2015 21:31  @Xan#31.01.2015 20:17
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Xan> Но только для того, у кого в голове логика есть.

Простите не понятно, уточните пожалуйста у меня проблемы с логикой: Вы не верите в существование Бога, потому что точно ЗНАЕТЕ что его не существует. Просто чтоб у меня мозг не перегрелся. ДА?

Xan> Да, я злой и нехороший.

Зло копится на врагов, а проливается на голову ближних.

Xan> Даже ещё хуже — атеист.

Сочувствую, я двадцать лет этим мучился.
   10.010.0
KZ Xan #31.01.2015 22:12  @Александр50#31.01.2015 21:31
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Александр50> потому что точно ЗНАЕТЕ что его не существует.

Логически правильный ответ = НЕТ.

Потому что невозможно точно знать, что тнб не существует.


Александр50> Вы не верите в существование Бога,

ДА, не верю.
В набор моих аксиом не входит аксиома первичности идеального.
   
KZ Xan #31.01.2015 22:42  @Александр50#31.01.2015 21:31
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Xan>> Но только для того, у кого в голове логика есть.

Александр50> Вы не верите в существование Бога, потому что точно ЗНАЕТЕ что его не существует.

Замечательный по своей алогичности вопрос, составленный из двух вопросов, на которые нельзя ответить одним словом. :)

Александр50> Просто чтоб у меня мозг не перегрелся. ДА?

ДА!! УЖЕ ПЕРЕГРЕЛСЯ!!! :D
   
RU Александр50 #01.02.2015 09:05  @Xan#31.01.2015 22:42
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Xan> Замечательный по своей алогичности вопрос, составленный из двух вопросов, на которые нельзя ответить одним словом. :)

Жаль. Мне казалось это тот случай когда "ларчик просто открывался".

Александр50>> Просто чтоб у меня мозг не перегрелся. ДА?
Xan> ДА!! УЖЕ ПЕРЕГРЕЛСЯ!!! :D

Вы близко к сердцу не принимайте это всё таки моя проблема.
   10.010.0
KZ Xan #01.02.2015 10:56  @Александр50#01.02.2015 09:05
+
-
edit
 

Xan

координатор

Александр50> Мне казалось это тот случай когда "ларчик просто открывался".

Зря казалось.
Надо учебник логики читать.
Сильно.

Или, хотя бы, знать языки программирования и составные условные операторы.
   
RU Александр50 #01.02.2015 13:13  @Xan#01.02.2015 10:56
+
+1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Xan> Надо учебник логики читать.
Xan> Сильно.

Вера и знание это как две цепи одной спирали ДНК, как бы она не закручивалась, они ни когда не пресекаются, но всегда друг с другом связаны. Вера рассматривает вопросы нравственности такие понятия как: любовь, преданность, милосердие, сострадание которые не подчиняются законам логики. Вера это то, что принимает душа. Знание занимается систематизированием знаний закономерностей материального мира. Я не знаком ни с одним вероучением, которое учило бы что надо верить, что дважды два четыре. О сотворении мира в Библии говорится всего на нескольких страницах, причем настолько образно и абстрактно, что вступать в полемику с написанным, просто не серьёзно. Библия обращена к человеку, его выбору «быть или не быть». Простите, я давно убедился, что отождествление веры и знания как, и противопоставление их друг другу, это попытка сравнимая с попыткой разорвать цепи спирали ДНК, и участвовать в таком эксперименте, потерял всякое желания.

Xan> Или, хотя бы, знать языки программирования и составные условные операторы.

Вы думаете, не дай Бог, если вдруг, ваши дети или внуки, как гады, кусающие кормящую руку, забыв про благодарность, вдруг перестанут проявлять к вам элементарное почтение, вы знанием языков программирования быстро исправите им программу поведения?
   10.010.0
KZ Xan #01.02.2015 18:23  @Александр50#01.02.2015 13:13
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Александр50> Вера и знание это как две цепи

Я тексты, не содержащие логики, не воспринимаю.
У меня иммунитет на них.
Отскакивают абсолютно упруго.

Хочешь мне что-то сказать, говори с применением логики.
Для примера можешь посмотреть, как в школьном учебнике доказывается теорема Пифагора.
   
RU Александр50 #01.02.2015 18:32  @Xan#01.02.2015 18:23
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Xan> Хочешь мне что-то сказать, говори с применением логики.
Прости у меня нет желания гармонию мерить алгеброй.
   10.010.0
KZ Xan #01.02.2015 18:41  @Александр50#01.02.2015 13:13
+
+5
-
edit
 

Xan

координатор

Александр50> Вы думаете, не дай Бог, если вдруг, ваши дети или внуки, как гады, кусающие кормящую руку, забыв про благодарность

Ну, мля, понеслось г**нo по трубам!
Атеисты = абсолютные гады и подонки, воруют и убивают всех подряд.
Потому что у них нет души.
В отличие от высокодуховных верующих.
Ага, ага!!! :D

Следи за руками, сейчас я тебе фокус с логикой покажу.

Если атеист делает доброе дело, то он его делает сам по себе, без принуждения извне. Просто потому, что ему хочется сделать доброе дело.

А если доброе дело делает верующий, то, во-первых, у него есть указания свыше делать добрые дела, во-вторых, он знает, что ему это зачтётся и потом он получит свой пряник.

Ну и кто из них делает доброе дело, скажем так, чище?
А от кого тухлятинкой попахивает?
   
RU я уехал #01.02.2015 23:04  @Xan#01.02.2015 18:41
+
-1
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Xan> Атеисты = абсолютные гады и подонки, воруют и убивают всех подряд.
Xan> Потому что у них нет души.

Нет, потому что они под властью дьявола, который и толкает их к злу.

Xan> Если атеист делает доброе дело, то он его делает сам по себе, без принуждения извне. Просто потому, что ему хочется сделать доброе дело.

Атеист может делать доброе дело потому что:
а) тварь божья
б) воспитан так
в) по расчету.

Xan> А если доброе дело делает верующий, то, во-первых, у него есть указания свыше делать добрые дела, во-вторых, он знает, что ему это зачтётся и потом он получит свой пряник.
Xan> Ну и кто из них делает доброе дело, скажем так, чище?

Тот кто делает его чище.
Остальное будет взвешенно на Страшном Суде.

Xan> А от кого тухлятинкой попахивает?

От вас?
   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Я в большевиках сейчас :) .
   40.0.2214.9340.0.2214.93

Balancer

администратор
★★★★★
Xan> Но нельзя верить в НЕсушествование.

Можно. Полно таких верующих, которых другие верующие по незнанию называют «атеистами» :) Эти люди именно верят в НЕсуществование.

Xan> Атеист заявляет "Я НЕ верю в существование тнб".
Xan> Поп тут же перевирает эту фразу "Атеист Верит в несуществование тнб".

Вот тут всё верно. Но это не отменяет, увы, категорию тех, кто не просто не верит в Бога, а именно верит в отсутствие.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU Balancer #03.02.2015 02:29  @Александр50#01.02.2015 13:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Александр50> Вера и знание это как две цепи одной спирали ДНК

Опять старая подмена веры и Веры.

Александр50> Библия обращена к человеку, его выбору

И почему снова одна только Библия? Это только один из множества религиозных мифов в истории человечества? Почем именно на неё ссылка?
   40.0.2214.9340.0.2214.93

ED

аксакал
★★★☆
Xan>> Атеист заявляет "Я НЕ верю в существование тнб".
Xan>> Поп тут же перевирает эту фразу "Атеист Верит в несуществование тнб".
Balancer> Вот тут всё верно.

Может и перевирает. А может просто не видит разницы.
Уж очень многие воспринимают "не верю" и "верю в не" совершенно равнозначными по смыслу. Язык заблуждению только способствует.
Конечно же есть и "злонамеренно" пользующиеся этим. Которые сами разницу видят и врут (подменяют) сознательно. Но их, ИМХО, меньшинство.
   40.0.2214.9340.0.2214.93

Balancer

администратор
★★★★★
Xan>>> Поп тут же перевирает эту фразу "Атеист Верит в несуществование тнб".
ED> Может и перевирает. А может просто не видит разницы.

Ну так перевирание — не значит же сознательную ложь обязательно.
   40.0.2214.9340.0.2214.93

ED

аксакал
★★★☆
Balancer> Ну так перевирание — не значит же сознательную ложь обязательно.

Ну да. Просто я слово "врать" воспринимаю практически как лгать, наговаривать... то есть целенаправленно вводить в заблуждение. Что конечно же не совсем соответствует...

Кстати. Уж "ложь" то - она разве не сознательная "по определению"?
   40.0.2214.9340.0.2214.93
Это сообщение редактировалось 03.02.2015 в 21:39

Xan

координатор

Xan>> Но нельзя верить в НЕсушествование.
Balancer> Можно. Полно таких верующих,

Ну я ж имею в виду "оставаясь в логике". :)
И слово "верить" в смысле "полагать" — в математическом смысле.

А так-то можно верить одновременно и в существование и в несуществование!!! :D
   

Xan

координатор

Balancer> Опять старая подмена веры и Веры.

Спорил однажды с закоренелым мракобесом, так он ссылался на Британскую Энциклопедию, в которой атеисты believe (не помню, что дальше).
Так он слово believe переводил строго как "веровать".
Никакие мои слова о том, что есть и другие значения, не принимал во внимание.

У него была твёрдая Вера!!! :D
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Кстати. Уж "ложь" то - она разве не сознательная "по определению"?

По старому значению — да. Но сейчас определений больше и понятие размылось. В частности — у пользующихся бинарной логикой :) Соответственно, ложь в сознании уже так явно не ассоциируется с осознанностью. Ложная информация, распространяемая неосознанно так и остаётся ложной. Или просто — ложью.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru