Технические детали Авиабазы

Клапауций> И... и... и все мы - вот в этой коробочке? эх...
и не говори, прям обидно. а ведь я Роме предлагал купить что-нить посолидней, скажем вот такую штучку. поставил бы на кухне рядом с холодильником

В.Н.> ты может его переиграешь на что-нить более благозвучное?

Есть предложения?

zaitcev> Каждый раз приходится через процедуру "забытого пароля". Потом держится пару недель и снова забывает. Это невыносимо просто.

Вообще, странно. У меня так вообще стоит запоминание пароля в браузере и я ни разу не натыкался на проблемы с паролем. Плюс к этому десятки голосовавших в последних опросах. Тоже, значит, проблем у людей нет.

Хотя, конечно, давно в планах и на практике почти закончена реализация автоматической авторизации вместе с форумами. Но пока всё сильно задерживается.

В.Н.> а ведь я Роме предлагал купить что-нить посолидней, скажем вот такую штучку. поставил бы на кухне рядом с холодильником

Как только куплю квартиру с такой кладовочкой, так сразу

Balancer> Есть предложения?

а это аббревиатура какая-то? может, если знать, что там сокращено, то будет проще. иначе это просто набор букф - LBSR? LSRB? BRLS фиг упомнишь.

В.Н.> а это аббревиатура какая-то?

Ага. LSBR = ls.balancer.ru; а ls = LiveStreet, название движка, который там используется.

sam7> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.

и у меня.

sam7> Ну верните старые, поэкспериментировали - и хватит.
sam7> Просто ужасно.

ППКС

sam7>> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.
A.1.> и у меня.

И у меня. Вернее запоминает, но периодически "забывает". Причём выборочно. На одних страницах так, на других эдак.

sam7>>> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.
A.1.>> и у меня.
ED> И у меня. Вернее запоминает, но периодически "забывает". Причём выборочно. На одних страницах так, на других эдак.

А я только первый день помучился, потом ништяк.
Ctrl+F5 вам в помощь на каждом ресурсе.

sam7> Ведь никто не жаловался на шрифты раньше, кому нужно - у себя настроят.

Опуская аргументы той и другой стороны, остановлюсь только на наиболее интересном диалоге между П. О. Сухим © и В. Р. Ефремовым (Е).
Е: Павел Осипович, давайте встанем на такую позицию: вы - ателье, а я - заказчик. И если я прихожу к вам и заказываю брюки, которые мне нужны, вы обязаны их пошить, потому что я - заказчик и плачу деньги.
С: Виктор Романович, но мы - ателье высшего разряда, и поэтому обязаны воспитывать вкус у заказчика. Сейчас в моде узкие брюки (при этом Сухой улыбнулся и поставил ногу на стул), и если вы закажете мне клёши шириной 42 см, я их шить не буду.

 

sam7> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.

1. Точно не запоминает? Тут ещё тонкость в том, что настройка делается через куки и работает только в пределах одного домена. То есть, выставленная для wrk.ru не отразится на forums.airbase.ru и balancer.ru и наоборот

2. Настройка работает только для новых страниц, обновившихся с момента переключения на новый механизм. Для старых страниц нужно сбросить кеш. Ну, или просто ответить в них

3. Если, таки, не работает именно сохранение настроек для новых страниц в рамках одного домена (и после однократного Ctrl-F5), то это какой-то сбой на компьютере. Попробуй почистить куки или посмотреть на всякие антивирусные и противорекламные настройки — кто-то не дает сохранять куки через JS. Можно в этом случае посмотреть на выхлоп консоли браузера, есть ли там какие-то ошибки: О "Морском" подфоруме [Balancer#11.01.15 13:11]

Balancer>

С Павлом Осиповичем я совершенно согласен, но проведенные изменения явно не тянут на... ну, Вы поняли.

И ведь возражения (по крайней мере, еще у двух участников) возникли не из-за самого шрифта (хотя мне новый совсем не нравится, но пережить можно)), а из-за размера.
Какое у Вас разрешение экрана?
Неужели сейчас у большинства больше 1600х1200?
На 1600х1200 выглядит совершенно неприемлемо.

sam7> Неужели сейчас у большинства больше 1600х1200?

Для статистики: 1280х720, georgia, 14.
Вроде всё как по старому.

sam7> Неужели сейчас у большинства больше 1600х1200?
sam7> На 1600х1200 выглядит совершенно неприемлемо.

1366х768 - отврат. неудобно.

Balancer> 1. Точно не запоминает? Тут ещё тонкость в том, что настройка делается через куки и работает только в пределах одного домена. То есть, выставленная для wrk.ru не отразится на forums.airbase.ru и balancer.ru и наоборот

Да уж, это прикол. Но суть даже не в подоменных настройках, а в том, что невозможно найти приемлемые настройки. Либо одно черезчур большое, либо другое черезчур мелкое. Если бы хоть одинаковые были везде, тогда вся эта ерунда имела бы хоть какой-то смысл.

Вот несколько скриншотов, демонстрируют и заголовки транспорантного размера, и нечитаемую навигацию. Все подхвачены прямо сейчас, как есть, без дополнительной возни.

sam7> Какое у Вас разрешение экрана?

Блин. Ну, ведь, расписал же, что от физического разрешения экрана не зависит. Размеры шрифтов задаются в абсолютных величинах.

ReST> Для статистики: 1280х720, georgia, 14.
ReST> Вроде всё как по старому.

Именно так. Старый дефолт — Georgia, 14.

zaitcev> Вот несколько скриншотов, демонстрируют и заголовки транспорантного размера, и нечитаемую навигацию

1. s02 и s03 не рассматриваем. Это старый дизайн исходного punBB-форума, я там ничего не меняю

2. s01 и s04 показывают отсутствие загрузки шрифта не смотря на его выбор (то ли в Firefox у тебя такая возможность заблокирована, то ли не работает — у меня в Фоксе всё ок, Scada — это шрифт без засечек. Попробуй Ctrl-F5, может, css закешировался насмерть и не обновился). С соотношением резмера текста и заголовков всё ок. Меню почему-то мелкое, должно быть крупнее. Вот образец по дефолту в Firefox/Linux:

...

вот ещё, кстати — сейчас в левом меню вообще выпадушки отделены от их заголовков. Именно потому что шрифты стали крупнее. А у тебя — старый вариант. Может, просто, необновлённый вариант страницы загружен? Это даже не на уровне CSS, это прямо HTML.

sam7> С Павлом Осиповичем я совершенно согласен, но проведенные изменения явно не тянут на... ну, Вы поняли.

Проведённые изменения — это как раз привод к эргономическим нормам.

1. Шрифт оптимальный для восприятия с дистанции 40см. Веками считается, что оптимум — это 11-12пт при чтении с расстояния 30 см. У нас не книжка в руках, у нас монитор. Дистанция как правило 45 см., реже — 70. Дальше — линейные пропорции.

2. Web традиционно сидит на шрифтах без засечек (Verdana, Tahoma, Arial) из-за проблем отображения тонких засечек на грубом зерне монитора. У нас тоже так было много лет. Засечки, в общем, облегчают чтение, позволяя строже держать строку взглядом, поэтому несколько лет назад, когда под Linux сделали классный рендеринг шрифтов с засечками и ожидалась ситуация лучше, чем в Windows XP в новых Windows, я перешёл на шрифт Georgia, как единственный приемлемый общедоступный шрифт с засечками. Увы, под Windows качественный субпиксельный рендеринг так и не реализовали, а в Linux доломали до уровня Windows. И сегодня в дефолтовых системах шрифты с засечками смотрятся плохо. А стандартные шрифты без засечек либо весьма неуклюжие, громоздкие (Verdana, Tahoma), либо неаккуратные (Arial). Так что я после серии длительных экспериментов по восприятию отобрал для дефолта загружаемый шрифт Scada (реально я на разных машинах перебирал варианты Scada и PT Sans больше полугода).

При этом я оставил возможность вернуть «как было» Georgia, 14. Или как было 12..13 лет назад на пузатых 14" мониторах, Verdana, 10 Так что претензии в общем случае так и непонятны

Balancer> 2. Web традиционно сидит на шрифтах без засечек (Verdana, Tahoma, Arial) из-за проблем отображения тонких засечек на грубом зерне монитора.
но ведь реально дерьмо без засечек. Хуже отображаюжиеся засечки все равно лучше чем совсем без.

s.t.>Хуже отображаюжиеся засечки все равно лучше чем совсем без.

Согласен. Georgia приятнее чем Scada.
WinXP, 1366*768, ЖК монитор.

s.t.> но ведь реально дерьмо без засечек. Хуже отображаюжиеся засечки все равно лучше чем совсем без.

Ну, вот тут, в принципе, спорить уже можно. Эргономика на этот счёт ответа не даёт и больше сказываются субъективные оценки. Могу только сказать, что мне Scada намного приятнее, чем криво рендерёная Geprgia и шрифты Web-страниц преимущественно без засечек — это общий тренд за всю историю Web'а

Вообще, тут можно будет позже голосование устроить и дефолт поставить по итогам голосования. Только некоторое время спустя, пока у народа рассосутся глюки из-за необновлённости старых страниц и т.п.

sam7> Неужели сейчас у большинства больше 1600х1200?

Либо 1920 на 1080, либо 3840 на 1080, либо 3840 на 2160.

Правда, так и не понял, чего народ стонет. ИМХО, разница небольшая. Мне пофигу.

Mishka> Правда, так и не понял, чего народ стонет. ИМХО, разница небольшая. Мне пофигу.

Я бы ещё посоветовал монитор протереть.