-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/s/cs4114.userapi.com/u142527/114157178/128x128-crop/x_f65cee5f.jpg)
О радостях современной стоматологии
Теги:
ED
Собственно маленькая турбинка. Ну или "роторная группа" - как правильно называется.
инфо
инструменты
Воздушный (пневматический) микромотор. У этого (одного из лучших) регулировка оборотов и направления вращения поворотом кольца на корпусе (на фотке видно). У прочих обычно педалью на полу (просто изменяется подача воздуха, соответственно направление постоянное).
varban
ED> Собственно маленькая турбинка. Ну или "роторная группа" - как правильно называется.
Лопаточное колесо реактивной турбины в сборе с валом
Видны следы балансировки.
Лопаточное колесо реактивной турбины в сборе с валом
Видны следы балансировки.
ED> Воздушный (пневматический) микромотор. У этого (одного из лучших) регулировка оборотов и направления вращения поворотом кольца на корпусе (на фотке видно).
Крутят направляющий аппарат. Он, скорее всего, из двух частей. Интересно было бы сделать фотки унутренностей конкретно этого
Крутят направляющий аппарат. Он, скорее всего, из двух частей. Интересно было бы сделать фотки унутренностей конкретно этого
ED>удобство регулировки оборотов у электрических многократно лучше. Потому стоматологи явно предпочитают их.
Уточнение (а то неправильно можно понять) - предпочитают электрические для "микромоторных" применений. Для обычного сверления зуба турбинные наконечники (те, маленькие) вне конкуренции. У них обороты раз в 10 выше.
Уточнение (а то неправильно можно понять) - предпочитают электрические для "микромоторных" применений. Для обычного сверления зуба турбинные наконечники (те, маленькие) вне конкуренции. У них обороты раз в 10 выше.
varban>Интересно было бы сделать фотки унутренностей конкретно этого.
Сегодня уехал на работу. Вернусь - попробую порыть.
Сегодня уехал на работу. Вернусь - попробую порыть.
varban> Лопаточное колесо реактивной турбины в сборе с валом
То, что торчит снизу - это не вал. А "заменитель" бора. Он вынимается.
В сборе же ещё подшипники и цанговый зажим.
То, что торчит снизу - это не вал. А "заменитель" бора. Он вынимается.
В сборе же ещё подшипники и цанговый зажим.
ED> То, что торчит снизу - это не вал. А "заменитель" бора. Он вынимается.
Вот без него:
Вот без него:
ED> Уточнение (а то неправильно можно понять) - предпочитают электрические для "микромоторных" применений.
Тогда уж стоит уточнить, что это прежде всего удобно для работы в каналах зуба
ED> Для обычного сверления зуба турбинные наконечники (те, маленькие) вне конкуренции. У них обороты раз в 10 выше.
Также поясню, что обычное сверление - это сверление эмали и дентина коронки. Обычное оно потому, что именно так лечится кариес независимо от того, проводится ли вскрытие полости зуба.
Тогда уж стоит уточнить, что это прежде всего удобно для работы в каналах зуба
ED> Для обычного сверления зуба турбинные наконечники (те, маленькие) вне конкуренции. У них обороты раз в 10 выше.
Также поясню, что обычное сверление - это сверление эмали и дентина коронки. Обычное оно потому, что именно так лечится кариес независимо от того, проводится ли вскрытие полости зуба.
varban> Видны следы балансировки.
Да. 300 тыщ. оборотов в минуту - это не так себе просто. Каждая турбинка балансируется индивидуально.
Но и даже так упираются в несоответствие конкретной турбины с конкретным корпусом. Потому в самых продвинутых моделях стали применять роторные группы включающие в себя и корпус турбины:
Благодаря чему обороты подняли до 400 тыщ. и более. Но опять же цена. И наконечники нужно новые покупать.
Да. 300 тыщ. оборотов в минуту - это не так себе просто. Каждая турбинка балансируется индивидуально.
Но и даже так упираются в несоответствие конкретной турбины с конкретным корпусом. Потому в самых продвинутых моделях стали применять роторные группы включающие в себя и корпус турбины:
Благодаря чему обороты подняли до 400 тыщ. и более. Но опять же цена. И наконечники нужно новые покупать.
ahs> Тогда уж стоит уточнить
Стоит. Но я не врач, а технарь. Хоть и профильный.
За уточнение спасибо. Комментарии, как говорится, приветствуются.
Стоит. Но я не врач, а технарь. Хоть и профильный.
За уточнение спасибо. Комментарии, как говорится, приветствуются.
ED> Турбинки появились потому, что дают очень высокие обороты. Что очень хорошо, но вращающий момент у них "никакой".
Офигеть, а я думал - почему оно дует во рту! Охлаждение, что ли, полагал. )
А оно вот как...
Офигеть, а я думал - почему оно дует во рту! Охлаждение, что ли, полагал. )
А оно вот как...
ahs> именно так лечится кариес
А он лечится? Высверливание и пломбирование спасает от дальнейшего разрушения?
А он лечится? Высверливание и пломбирование спасает от дальнейшего разрушения?
Серокой> А он лечится? Высверливание и пломбирование спасает от дальнейшего разрушения?
Конечно, данный конкретный процесс останавливается.
Кстати, сегодня Международный день стоматолога. Ну и День гражданской авиации РФ.
Конечно, данный конкретный процесс останавливается.
Кстати, сегодня Международный день стоматолога. Ну и День гражданской авиации РФ.
ahs> Кстати, сегодня Международный день стоматолога.
А вчера был день науки )) Медицина ж тоже наука. )
А вчера был день науки )) Медицина ж тоже наука. )
Bredonosec
Серокой> Офигеть, а я думал - почему оно дует во рту! Охлаждение, что ли, полагал. )
Серокой> А оно вот как...
и выдувание пыли из дыры - тоже. И высушивание слюны (наравне с отсосом воздуха трубкой дренажа)
Некоторые вообще со струей воды сверлят.. хз, мож тоже подаётся туда же?
Серокой> А оно вот как...
и выдувание пыли из дыры - тоже. И высушивание слюны (наравне с отсосом воздуха трубкой дренажа)
Некоторые вообще со струей воды сверлят.. хз, мож тоже подаётся туда же?
Bredonosec> Некоторые вообще со струей воды сверлят.. хз, мож тоже подаётся туда же?
Конечно подается, но только для охлаждения, смазки и смыва, а не в качестве рабочего тела турбинки.
Интересно отметить, что турбинка с начала странички - сверхкритическая. Т. е. в канале воздух разгоняется за 1М.
Конечно подается, но только для охлаждения, смазки и смыва, а не в качестве рабочего тела турбинки.
Интересно отметить, что турбинка с начала странички - сверхкритическая. Т. е. в канале воздух разгоняется за 1М.
varban>>Интересно было бы сделать фотки унутренностей конкретно этого.
ED> Сегодня уехал на работу. Вернусь - попробую порыть.
Не рыл пока, конечно, но по памяти у этого мотора вроде не турбина, а пластинчатый пневмодвигатель. Принцип вот такой:
Реализация чуть иная, конечно.
ED> Сегодня уехал на работу. Вернусь - попробую порыть.
Не рыл пока, конечно, но по памяти у этого мотора вроде не турбина, а пластинчатый пневмодвигатель. Принцип вот такой:
Реализация чуть иная, конечно.
Серокой> Офигеть, а я думал - почему оно дует во рту! Охлаждение, что ли, полагал. )
Серокой> А оно вот как...
А оно не так.
"Выхлопом" турбины во рту не дуют. Масло! Оно при пломбировании недопустимо. Воздух для турбины как подаётся по шлангу, так и отводится обратно. Вон там на торце турбинного наконечника видно две трубки (которые пошире). Которая чуть потоньше - та для подачи сжатого воздуха. Которая потолще - для "обратки" (воздух то расширился).
Воздух, который дует на зуб (а точнее на бор) - он именно для охлаждения инструмента и для сдувания "набуренной" пыли. И подаётся по отдельной трубочке. Которая на фотке тоненькая. По другой тоненькой на бур может подаваться вода (или спрей - смесь воды и воздуха, соотношение компонентов регулируется). На головке наконечника, под буром, видны две тоненькие дырочки - туда выходят каналы от тех трубочек.
Серокой> А оно вот как...
А оно не так.
"Выхлопом" турбины во рту не дуют. Масло! Оно при пломбировании недопустимо. Воздух для турбины как подаётся по шлангу, так и отводится обратно. Вон там на торце турбинного наконечника видно две трубки (которые пошире). Которая чуть потоньше - та для подачи сжатого воздуха. Которая потолще - для "обратки" (воздух то расширился).
Воздух, который дует на зуб (а точнее на бор) - он именно для охлаждения инструмента и для сдувания "набуренной" пыли. И подаётся по отдельной трубочке. Которая на фотке тоненькая. По другой тоненькой на бур может подаваться вода (или спрей - смесь воды и воздуха, соотношение компонентов регулируется). На головке наконечника, под буром, видны две тоненькие дырочки - туда выходят каналы от тех трубочек.
Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 06:14
ED> Не рыл пока, конечно, но по памяти у этого мотора вроде не турбина, а пластинчатый пневмодвигатель.
Я часто имел дела с подобными машинами, но в моем представлении они сильно ограничены по оборотам. Хотя ковырял я не двигатели, а насосы: http://www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=6102
Я часто имел дела с подобными машинами, но в моем представлении они сильно ограничены по оборотам. Хотя ковырял я не двигатели, а насосы: http://www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=6102
varban> Интересно отметить, что турбинка с начала странички - сверхкритическая. Т. е. в канале воздух разгоняется за 1М.
но смысл? в таком узком канале ведь на сопротивлении ударных волн от стенок потеряется бОльшая часть энергии
но смысл? в таком узком канале ведь на сопротивлении ударных волн от стенок потеряется бОльшая часть энергии
ED>пластинчатый пневмодвигатель.
varban> Я часто имел дела с подобными машинами, но в моем представлении они сильно ограничены по оборотам.
У этого до 20 тыщ. оборотов. Есть до 25 тыщ., правда "пластинчатые" ли те - не в курсе.
Оно конечно меньше, чем у электрических (до 40 тыщ. у коллекторных и до 50 тыщ. у безщёточных), но вполне сравнимо.
Ограничение по оборотам у воздушных скорее снизу. У пневматических минимальные рабочие обороты обычно указываются от 5000. Если меньше, то сильно падает крутящий момент.
varban> Я часто имел дела с подобными машинами, но в моем представлении они сильно ограничены по оборотам.
У этого до 20 тыщ. оборотов. Есть до 25 тыщ., правда "пластинчатые" ли те - не в курсе.
Оно конечно меньше, чем у электрических (до 40 тыщ. у коллекторных и до 50 тыщ. у безщёточных), но вполне сравнимо.
Ограничение по оборотам у воздушных скорее снизу. У пневматических минимальные рабочие обороты обычно указываются от 5000. Если меньше, то сильно падает крутящий момент.
Bredonosec> но смысл? в таком узком канале ведь на сопротивлении ударных волн от стенок потеряется бОльшая часть энергии
Минимальные размеры рабочего инструмента как одна из целевых функций и полное пренебрежение к энергоэффективности. Примерно как сравнение смысла использования для перевозки пассажиров б777 и катапультного кресла, или даже миномета "Пион"
Минимальные размеры рабочего инструмента как одна из целевых функций и полное пренебрежение к энергоэффективности. Примерно как сравнение смысла использования для перевозки пассажиров б777 и катапультного кресла, или даже миномета "Пион"
ahs> Минимальные размеры рабочего инструмента как одна из целевых функций
Да. Вот те же "турбинки", хоть давно уже миниатюрные, но производители не останавливаются. Сейчас стали "модными" турбинные наконечники с особо маленькими головками. Вот такие, например:
Сначала они позиционировались как детские и миниатюрная головка задумывалась для работы в маленьком рту. Меньше загораживала рабочее поле. Но многие стоматологи, оценив это преимущество, стали работать такими и со взрослыми пациентами. Сейчас "детскость" в названии как правило уже не упоминается.
Диаметр головки у самых маленьких 8,6 мм. Вот подобный в сравнении с обычным наконечником:
ЗЫ. Вокруг бора видны три дырочки подачи воздуха/воды на бор. Ниже выход световода подсветки (жёлтенький, овальный такой).
Да. Вот те же "турбинки", хоть давно уже миниатюрные, но производители не останавливаются. Сейчас стали "модными" турбинные наконечники с особо маленькими головками. Вот такие, например:
Сначала они позиционировались как детские и миниатюрная головка задумывалась для работы в маленьком рту. Меньше загораживала рабочее поле. Но многие стоматологи, оценив это преимущество, стали работать такими и со взрослыми пациентами. Сейчас "детскость" в названии как правило уже не упоминается.
Диаметр головки у самых маленьких 8,6 мм. Вот подобный в сравнении с обычным наконечником:
ЗЫ. Вокруг бора видны три дырочки подачи воздуха/воды на бор. Ниже выход световода подсветки (жёлтенький, овальный такой).
Это сообщение редактировалось 12.02.2015 в 09:20
>Вот те же "турбинки"
Кстати. В соседней теме писали про сотни ватт их мощности. Что конечно же неправда.
Мощность у миниатюрного турбонаконечника 8-9 ватт. У обычного 12-15.
Кстати. В соседней теме писали про сотни ватт их мощности. Что конечно же неправда.
Мощность у миниатюрного турбонаконечника 8-9 ватт. У обычного 12-15.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
