xab
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
Dark> Видимо очепятка? 68-е! А 58-е, бронирования не имели. 
Да естественно, там везде по тексту и по смыслу 68-е.
Да естественно, там везде по тексту и по смыслу 68-е.
ДимитриUS>> ежели нам нужен был универсальный корабль океанской зона, то надо было соглашаться на компромиссы в виде типичной артиллерии (1 АУ), как у одноклассников + сохранять артилл.крейсера пр.68-бис специально для работы по береговым укреплениям 
...
xab> Ну может хоть сейчас пойдут по такому пути - сохранятьартилл.крейсера пр.68-бис эсминцы пр.956 специально для работы по береговым укреплениям.
согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье, чтоб их использовать как относительно мобильные "плавающие артбатареи" - там расстояния не большие, даже на полудохлой КТУ дотопать можно, накрайняк буксир вызовем - а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе 
... xab> Ну может хоть сейчас пойдут по такому пути - сохранять
согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье, чтоб их использовать как относительно мобильные "плавающие артбатареи" - там расстояния не большие, даже на полудохлой КТУ дотопать можно, накрайняк буксир вызовем
- а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе
ДимитриUS> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956
это рано или поздно придется сделать. я думаю про ТОФ. слишком там проблемы с корабельным составом. хотя бы поработают кораблями прибрежной зоны ))
это рано или поздно придется сделать. я думаю про ТОФ. слишком там проблемы с корабельным составом. хотя бы поработают кораблями прибрежной зоны ))
Snake>> Возможно, автор статьи был не в курсе, что мишени, имитирующие ПКР, в основном на базе боевых ПКР и есть.
petr456> ну так в данном коенктерном случае это про РМ-15 и РМ-120 и говорилось
Говорилось о "Термите" и "Малахите" с инертной, а не боевой частью. Но головки самонаведения ракет на РТБ, не отключали, что делает ракету фактически боевой в отличии от РМ. Для этого стоит вспомнить 1987г.- гибель МРК "Муссон". Так что все свои эпитеты в мой адрес, обрати к себе!
petr456> ну так в данном коенктерном случае это про РМ-15 и РМ-120 и говорилось
Говорилось о "Термите" и "Малахите" с инертной, а не боевой частью. Но головки самонаведения ракет на РТБ, не отключали, что делает ракету фактически боевой в отличии от РМ. Для этого стоит вспомнить 1987г.- гибель МРК "Муссон". Так что все свои эпитеты в мой адрес, обрати к себе!
4 БПК и 1 варяг на ТОФе
"Быстрый" забыли. Или он уже на БФ?
"Быстрый" забыли. Или он уже на БФ?
ДимитриUS>> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье
про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США. такой шум подымут. и не важно в каком состоянии корабли. об этом не кто не вспомнят. зато вспомнят что это ударные корабли.
и обвинят нас во всех греках. Балтика спокойный регион, зачем создавать себе проблемы.
про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США. такой шум подымут. и не важно в каком состоянии корабли. об этом не кто не вспомнят. зато вспомнят что это ударные корабли.
и обвинят нас во всех греках. Балтика спокойный регион, зачем создавать себе проблемы.
ДимитриUS> уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье
Ранее уже спрашивал, но повторюсь ещё раз - а кто именно "все ходовые"? Да и АУ с СФ никто не отдастЪ - он там один из самых бегающих единичек.
Ранее уже спрашивал, но повторюсь ещё раз - а кто именно "все ходовые"? Да и АУ с СФ никто не отдастЪ - он там один из самых бегающих единичек.
ДимитриUS>>> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье
Olegg> про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США.
А мы что, у Америки высокого позволения должны испросить? Может и районы патрулирования наших ПЛ с ними согласовывать стоит, что бы по ушам не получить?
Olegg> про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США.
А мы что, у Америки высокого позволения должны испросить? Может и районы патрулирования наших ПЛ с ними согласовывать стоит, что бы по ушам не получить?
Dark> А мы что, у Америки высокого позволения должны испросить? Может и районы патрулирования наших ПЛ с ними согласовывать стоит, что бы по ушам не получить?
да причем тут позволения? они только этого и ждут. про прибалтов забыли? те так запищат. я согласен что нужно собрать все 956 в одном месте но это явно должно быть не БФ.
на мой взгляд ТОФ лучше подходит. туда в любом случаи придется перекидывать корабли с других флотов.
это будут 1164 или 956.
да причем тут позволения? они только этого и ждут. про прибалтов забыли? те так запищат. я согласен что нужно собрать все 956 в одном месте но это явно должно быть не БФ.
на мой взгляд ТОФ лучше подходит. туда в любом случаи придется перекидывать корабли с других флотов.
это будут 1164 или 956.
Olegg> на мой взгляд ТОФ лучше подходит. туда в любом случаи придется перекидывать корабли с других флотов.
Olegg> это будут 1164 или 956.
А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
Olegg> это будут 1164 или 956.
А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
11.02.2015 16:28, Заклинач змій: +1: Как всегда "на коленке". Это же достоинство КТУ, а Африке ремонтировали.
Dark> А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
Dark>> А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
Olegg> ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
Olegg! Это минус!
Olegg> ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
Olegg! Это минус!
Dark> Olegg! Это минус!
какой минус? вы о чем?
какой минус? вы о чем?
Olegg> ... да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
Spinch> в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
В.1.> Ранее уже спрашивал, но повторюсь ещё раз - а кто именно "все ходовые"? Да и АУ с СФ никто не отдастЪ - он там один из самых бегающих единичек.
а по-моему пора. Я для себя этот вопрос решил. Завтра же, как только проснусь (у нас уже 23:06, спать пора) - первым делом отдам "все ходовые" на ТОФ. Точнее, заберу. И спрашивать никого не буду
а по-моему пора. Я для себя этот вопрос решил. Завтра же, как только проснусь (у нас уже 23:06, спать пора) - первым делом отдам "все ходовые" на ТОФ. Точнее, заберу. И спрашивать никого не буду
Olegg> вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
Spinch> Завтра же, как только проснусь (у нас уже 23:06, спать пора) - первым делом отдам "все ходовые" на ТОФ. Точнее, заберу.
А Вы их как, вместе с экипажами заберёте? А то "люди интересуются" ©
А Вы их как, вместе с экипажами заберёте? А то "люди интересуются" ©
Spinch>> в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
Olegg> вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
Ну наконец-то что-то проясняется!
Olegg> вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
Ну наконец-то что-то проясняется!
В.1.> А Вы их как, вместе с экипажами заберёте?...
своих хватает!
своих хватает!
Spinch> на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.
ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.
Spinch>> на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
Olegg> ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
Olegg> ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.
С одного уже сняли и отправили... Воз и ныне- там...
Olegg> ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
Olegg> ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.
С одного уже сняли и отправили... Воз и ныне- там...
ДимитриUS> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье, чтоб их использовать как относительно мобильные "плавающие артбатареи" - там расстояния не большие, даже на полудохлой КТУ дотопать можно, накрайняк буксир вызовем - а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе
Сугубое ИМХО.
На ЧФ кораблей с КТУ давно уже нет, инфраструктура и спецы под них отсутствуют, тащить туда 956 лишние траты.
На остальные флоты по 1-2 корабля ( как получится ).
В идеале провести модернизацию с демонтажем Москитов и Урагана (слишком взрывопожароопасныдля корабля,который может схлопотать случайную ПТУР ), установкой на месте Урагана ЗРАК.
Интересно было бы услышать мнение - возможна ли установка противоосколочного бронирования за счет высвободившихся масс?
- а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе Сугубое ИМХО.
На ЧФ кораблей с КТУ давно уже нет, инфраструктура и спецы под них отсутствуют, тащить туда 956 лишние траты.
На остальные флоты по 1-2 корабля ( как получится ).
В идеале провести модернизацию с демонтажем Москитов и Урагана (слишком взрывопожароопасныдля корабля,который может схлопотать случайную ПТУР ), установкой на месте Урагана ЗРАК.
Интересно было бы услышать мнение - возможна ли установка противоосколочного бронирования за счет высвободившихся масс?
Olegg> я согласен что нужно собрать все 956 в одном месте но это явно должно быть не БФ.
А зачем?
Для решения каких задач собрать на одном флоте все артиллерийские корабли и не оставив ничего другим флотам?
А зачем?
Для решения каких задач собрать на одном флоте все артиллерийские корабли и не оставив ничего другим флотам?
- dmirg78 [12.02.2015 07:30]: Перенос сообщений в Мусор
- dmirg78 [12.02.2015 07:32]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
- Balancer [12.02.2015 07:32]: Предупреждение пользователю: petr456#12.02.15 02:11
Реклама Google — средство выживания форумов :)
BigLoM ex Lom4ik
Вот ужасного качества фото. Судя по размерам пропорционально вертушки, смахивает на ФР или ЭМ. Кто знает, что это?
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
