Вайра Вике-Фрейберг vs В. Жириновский

Как наивно. Если Запад захочет нахвать Россию империей зла, то повод всегда найдется, а если не захочет то будет закрывать глаха на многое.

 

Вот именно, наивно говорить ,что повод всегда найдеться.

Если уж будет конфликт, то НАТО непреминёт развернуть в Прибалтике в угрожаемый период группировку, бо занимает Прибалтика выгодное фланговое положение. Вот тогда-то туда ТЯО и полетит.

Не любит Жирик прибалтики.
Все их хочет чем-то затравить. В 1991 году он заявлял:
"Мы расставим вдоль границ прибалтийских республик тысячи контейнеров с радиоактивными веществами, и мощные вентиляторы, и будем дуть на их территории радиоактивный воздух"

KILLO, 27.03.2004 20:47:38 :

Врядли. Общался я тут с приезжими прибалтами. Нету такого у простых людей, скорее всего политики раздувают.

 

Я тоже так думаю. Политика - сука.

 

да собственно какая разница что думают простые люди государство нодо оценивать по его руководителям их намерениям и проводимой политике.

по сабжу - в данной ситуации я думаю нашему МИДу следовало бы с некоторым запозданием официально откреститься от мнения Жириновского как от мнения частного лица и не важно прав он по форме отдельных мыслей или нет, поскольку громогласно грозить превратить прибалтику в территорию непригодную для проживания можно только частному лицу вовсе не отражающему государственную позицию. Государство просто должно быть готово сделать такой шаг если потребуется и ни в коем случае не признаваться в этом, тем более что реально представить себе что такое потребуется очень трудно.

То,что мы первая мишень в случае войны - это и так ясно. Не нравится вопли Жириновского - он у вас официальное лицо как-никак

Alexanderrr, 28.03.2004 17:18:48 :

То,что мы первая мишень в случае войны - это и так ясно. Не нравится вопли Жириновского - он у вас официальное лицо как-никак

 

Придется терпеть. А кому сейчас легко?

V.T.не нам одним приходится терпеть оскорбительные выходки

Плохо, что из-за этой политпроститутки- Россия только проигрывает. Сплошное головотяпство со взломом. Если бы заставить Жириновского оплатить ущерб для образа России за рубежом - так он по гроб жизни не рассчитался бы.

Тут ты прав.

AidarM, 27.03.2004 19:24:40 :

Vale
>По болгарскому городу? ПО СВОИМ?

:o :o :o Серьезно? Прямо по своему городу?!

 

Было такое. Ссылку дать не могу, поскольку забыл даже в каком форуме писал.

Наиболее надежный способ для Прибалтики сохранять независимость - действовать по примеру финнов - официальный нейтралитет, никаких чужих войск на своей территории. Но независимость им похоже ни к чему, так и смотрят под кого бы лечь. Если хотят быть плацдармом - они им будут.

ЗЫ Уважать соседей они не хотят, так что пусть тогда бояться.

Vale, 29.03.2004 00:18:10 :

Плохо, что из-за этой политпроститутки- Россия только проигрывает. Сплошное головотяпство со взломом. Если бы заставить Жириновского оплатить ущерб для образа России за рубежом - так он по гроб жизни не рассчитался бы.

 

Черт вас всех возьми! Прекратите самобичевание и истерику! Лучше бы почитали что себе позволяют говорить восточноевропейские политики, в том числе и вполне официальные лица!!! Жирик по сравнению с ними просто младенец! Кстати латышские политиканы позволяли и позволяют себе не менее резкие выпады в адрес России и Белорусии! Например бывший министр обороны Латвии (официальное лицо, член нацистской партии ТБ/ДННЛ) регулярно наезжал на своих восточных соседей. Польские, чешские и прочие политики (президенты, премьеры, министры нынешние и бывшие) позволяли/ют себе не менее воинственные и враждебные выпады против нас. А вы все про Жирика! Повторяю прекратите истерику!

Уж кто бы про истерику говорил...

Кстати, вместо того, чтобы говорить - "а они такое сказали", гораздо лучше взять газету не на русском, и перевести нужный фрагмент. С точной цитатой. Это будет по-взрослому.

Лады - будет время надергаю, кстати, я проживаю в этой самой прибалтике. Так что знаю о чем говорю

Vale, 29.03.2004 00:18:10 :

Плохо, что из-за этой политпроститутки- Россия только проигрывает. Сплошное головотяпство со взломом. Если бы заставить Жириновского оплатить ущерб для образа России за рубежом - так он по гроб жизни не рассчитался бы.

 

Политики всякие нужны, политики всякие важны.
Как говорил мой знакомый - если ЛДПР не будет проходить а Думу, буду голосовать за них, если "Яблоко" не будет, то буду за них. Он тоже нужен в качестве противовеса.

А время-то на базе не переведено. Пост - 21-36, а у меня на часах - 22-36.

И правильно что не переведено! Перевод времени - сон разума!
Рома, пожалуйста не переводи время.

Iva, 27.03.2004 08:03:21 :

Если вы вступили в НАТО, то должны понимать, что в случае чего вы - поле боя.
Либо вы такие дурные, что этого не понимаете, либо вы на это согласны. иначе бы последовали примеру швецарцев или шведов. С дргой стороны у вас опыт более печальный.

 

Следовать примеру швецарцев или шведов можно было бы, но с некоторой оговоркой: никто не заподозрит эти страны в неспособности постоять за себя самим. Понятно, отбиться от взявшейся за них всерьез сверхдержавы они не смогли бы, но по соплям качественно дали бы кому угодно - хоть СССР в его лучшие годы, хоть нынешним США. Это и современная - кстати, стоящая немалых денег - армия, и первоклассное вооружение, и постоянные учения, и просто наличие у населения "оборонного сознания", готовность платить за свою армию, служить в ней, иметь от этой обороноспособности разные бытовые неудобства. И еще и экономика, которая позволяет за все это платить.
В балтийских странах все не так, верно? И денег нету, и в очередь на призывные пункты народ не строится в шесть утра, и автомата, ботинок и каски у каждого мужика в шкафу не наблюдается пока, в отличии от швецарцев. И не рвутся те мужики к автомату, разве что соседа-рэкетира завалить, или чиновника-взяточника...
Так что не могут они последовать примеру швецарцев и шведов, ни по объективным, ни по субъективным предпосылка. И выбор остается один из двух - или попытаться отсидеться в сторонку, в надежде что не тронут в случае чего, или примкнуть к кому посильнее. А ясно ведь, что к России они не примкнут - теплых чуств к России у них нету (и вполне обоснованно), а ощущение силы и надежности Россия не вызывает, к сожалению. Да и вообще, по моему личному впечатлению от поездок туда, ну нет у них с Россией ничего общего - они еще при СССР загрницей были, причем в лучшем смысле слова.

TEvg, 30.03.2004 05:16:05 :

И правильно что не переведено! Перевод времени - сон разума!
Рома, пожалуйста не переводи время.

 

Пасть порву за летнее время!!! Кому угодно!!! Я двумя руками ЗА!!! Это кстати даже для психики полезно, а то представьте себе рассвет в два часа ночи! Вам по душе? Мне - НЕЕЕЕТ!!!

Да ну нафиг, тоже мне суперармия - Швейцария...

Да ну нафиг, тоже мне суперармия - Швейцария...

 

А чем плоха?

Масштабами... Прежде всего.

Масштабами... Прежде всего.

 

Далеко не факт....

Факт... Маленькая...

Факт... Маленькая...

 

Это как посчитать. Если с резервистами которые у них готовятся не по детски, то очень даже не маленькая:

СВ: при отмобилизовании 321 000 чел , З АК (в каждом 2 по-
левые дивизии - всего 6 пехотных и 2 артиллерийских полка,
танковая бригада, артиллерийский и инженерный полки, полк
велосипедистов, полк укрепленного района, дивизия терри-
ториальной обороны: 5-6 полков), горный АК (3 горнопе-
хотные дивизии - 2 горнопехотных и артиллерийский полки
в каждой, 2 горнопехотных полка, 2 полка укрепленных рай-
онов, инженерный полк, дивизия территориальной обороны:

6 полков, 2 бригады) Вооружение. 756 танков (из них
370 «Леопард-2»), 233 БРМ, 435 БМП, 1 103 БТР, 558 155-мм
САУ, 2 003 миномета калибров 81 и 120 мм, 3 315 ПУ ПТУР
(из них 303 СПУ ТОУ-2), несколько ПЗРК «Стингер»,
13 484 гранатомета, 60 вертолетов «Алуэтт-3».

ВВС и ПВО: (при отмобилизовании): 32 600 чел., 1716. с.,
б. в нет Тактические части и подразделения: 11 иаэ ПВО, 3 раз,
таэ, утаэ, ваз, 3 зрбт «Бладхауд», 3 зрбт «Рапира». Самолет-
ный и вертолетный парк: 171 F-5E и F, 45 «Мираж» (3S, 3DS,
3RS2), 21 F/A-18C и D, 16 PC-6, 2 Do-27, «Фалкон-50»,
19«XoK»Mk66,38PC-7,12PC-9,15AS-332M-l,12SA-316