[image]

США vs Россия

 
1 30 31 32 33 34 217
MD Serg Ivanov #09.02.2015 16:05
+
-
edit
 

Броня крепка, но танки их не быстры » Военное обозрение

В последнее время появилось на свет море статей о возможной войне России с США или НАТО. Самый политкорректный текст вышел за подписью американского суперястреба Джорджа Фридмана, главы // topwar.ru
 

В последнее время появилось на свет море статей о возможной войне России с США или НАТО.

Самый политкорректный текст вышел за подписью американского суперястреба Джорджа Фридмана, главы агентства геополитической разведки СТРАТФОР. В своей статье Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией.

«Прямая военная интервенция США на Украине невозможна. Во-первых, Украина – это большая страна, и у США не хватит сил, необходимых для ее защиты. Во-вторых, отправка таких сил потребует наличия системы обеспечения и снабжения, которой нет, и на создание которой уйдет много времени. И наконец, такая интервенция немыслима без сильной системы альянсов, охватывающей весь Запад и черноморский периметр. США способны обеспечить экономическую и политическую поддержку, но Украина не в состоянии создать противовес России, а Соединенные Штаты не могут вести курс на эскалацию вплоть до применения своих вооруженных сил. Украина – это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США. ©
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Довелось поболтать с китайцами. Любопытно, но среди них широко распространено мнение, что надо перетерпеть один год, а потом Путин съест Обаму и в России снова все наладится. Сами они, конечно, те еще эксперты, но это ведь отражение китайской официальной пропаганды, тон которой в свою очередь руководством КНР. То есть, получается, народ в Китае морально готовят к поражению США, а не России.
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
U235> То есть, получается, народ в Китае морально готовят к поражению США, а не России.

Реалисты. В отличие от западных "романтиков". :D
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> Довелось поболтать с китайцами. Любопытно, но среди них широко распространено мнение, что надо перетерпеть один год, а потом Путин съест Обаму....

А умная обезьяна с горы наблюдает как тигр и медведь друг друга мутузят... Учитель писал это, правда, до эпохи ТЯО...
   13.0.113.0.1
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Wyvern-2> А умная обезьяна с горы наблюдает как тигр и медведь друг друга мутузят...

Это типа про Китай, кторый половину ХХ века в гражданских войнах провел, написал?
   9.09.0
+
-1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
xab> Это типа про Китай, кторый половину ХХ века в гражданских войнах провел, написал?

А кто говорит, что они тогда были умной обезьяной? Есть, всё-таки, разница между "тогда" и "сейчас".
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

V.Stepan> Есть, всё-таки, разница между "тогда" и "сейчас".

Нет разницы.
Китай на протяжении тысячилетий это Китай, со своими тараканами.
Последние десятки лет поменяли Китай внешне, но ни как не ментально.
Впрочем все свышесказанное относится к любой нации.
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
xab> Нет разницы.

Есть. Шла гражданская война, и от результатов её зависело, станет ли Китай "умной обезьяной", или нет. Китаю повезло, пришли к власти коммунисты, и пусть после перегибов великого кормчего, но проанализировали они свои ошибки и в итоге пришли к этому состоянию.
   35.035.0
11.02.2015 04:47, кщееш: +1: истинно
+
+2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 13.03.2024
V.Stepan> Есть. Шла гражданская война, и от результатов её зависело, станет ли Китай "умной обезьяной", или нет. Китаю повезло, пришли к власти коммунисты, и пусть после перегибов великого кормчего, но проанализировали они свои ошибки и в итоге пришли к этому состоянию.

Они вернулись к тому строю, который был у них практически со времен Цинь Шихуанди. Окончательно сформировавшийся с введением экзаменов для ши в 1076? году.

А как именуются самовосполняющаяся ненаследственная правящая группа - сословие ши или КПК - дело даже не десятое.

А перегибы типа коллективизации и тотальной госпромышленности - этого в Китае практически не было и от этой нашей дури они быстро отказались.

А существенная госпромышленность ( в явной форме или в форме гос монополий ) всегда была в Китае.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
-
edit
 
Iva> Они вернулись к тому строю, который был у них практически со времен Цинь Шихуанди. Окончательно сформировавшийся с введением экзаменов для ши в 1076? году.
Iva> А как именуются самовосполняющаяся ненаследственная правящая группа - сословие ши или КПК - дело даже не десятое.
Главное другое. У них власть независимая, и направленная на процветание именно китая в долгосрочной перспективе. И это предполагает именно те действия, которые китай и предпринимает.
Сколь бы штатам оно ни было поперек горла.
   26.026.0
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 13.03.2024
Bredonosec> Главное другое. У них власть независимая, и направленная на процветание именно китая в долгосрочной перспективе.

Ну так у них западничество очень слабое. Варвары мы для них все. И мы и европейцы и японцы.
Не важно кто у них у власти - китайцы, маньчжуры, коммунисты - все вокруг варвары и только Поднебесная имеет ценность.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 
Iva> Ну так у них западничество очень слабое. Варвары мы для них все.
Точно также, как и прочий мир для сша.
Чего ради они должны считать иначе и ставить каких-то иноземцев выше себя? )
Говорю ж, они заботятся о своём процветании на долгие годы вперед. А заранее ставить себя в позицию раба по отношению к кому угодно - только рабом и сможешь быть.
Потому "западники"(тм) в любом здоровом обществе - маргинальны.
   26.026.0
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 13.03.2024
Bredonosec> Потому "западники"(тм) в любом здоровом обществе - маргинальны.

т.е. все российское постпетровское дворянство - маргиналы были :(
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Манарага #13.02.2015 20:36  @Bredonosec#13.02.2015 19:54
+
-7
-
edit
 

Манарага
74

втянувшийся
★★
Bredonosec> Говорю ж, они заботятся о своём процветании на долгие годы вперед. А заранее ставить себя в позицию раба по отношению к кому угодно - только рабом и сможешь быть.
Рабы Литвы уже все измаялись, хотят на свободу. Жить невозможно в Евросоюзе. Всеми силами души хотим выступить против американского империализма. Хотим вкусить весь вкус санкций и т.д. и т.п.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
dmirg78: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-
edit
 
Iva> т.е. все российское постпетровское дворянство - маргиналы были :(
а кто вам сказал, что они были именно "западниками"? Потому что носили не кафтаны, а камзолы?
Давайте тогда обвиним всех велосипедистов в том, что они шпионы китайские: ведь всем известно, что больше всего велосипедов в китае :)
   26.026.0
LT Bredonosec #14.02.2015 00:01  @Манарага#13.02.2015 20:36
+
+5
-
edit
 
Манарага> Рабы Литвы
ночное судно с водоизмещением тузика решило набросить на вентилятор, и фантазии хватило только на это?

>уже все измаялись, хотят на свободу. Жить невозможно в Евросоюзе. Всеми силами души хотим выступить против американского империализма. Хотим вкусить весь вкус санкций и т.д. и т.п.
а вы поживите с четверть века в марионеточной колонии с уровнем жизни где-то в районе плинтуса, - мож поймёте, в чем отличия независимых стран от колоний.
   26.026.0

MD Serg Ivanov #16.02.2015 16:29
+
-
edit
 

Российские танки на «заднем дворе» США: зачем Шойгу ездил в Америку

Российские танки на «заднем дворе» США: зачем Шойгу ездил в Америку - Россия будет укреплять военно-политические и военно-технические связи со странами Латинской Америки. Наши корабли получат беспрепятственный доступ к портам в Карибском море, Атлантическом и Тихом океанах, а наши стратегические ракетоносцы смог приземляться на военно-воздушных базах Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. // tvzvezda.ru
 

По словам Шойгу, переговоры касаются не только создания как таковых баз, но и упрощения заходов кораблей в порты этих стран, а также возможности дозаправки самолетов дальней авиации.

«Мы активно летаем, но чтобы активно летать, нужны базы дозаправки, нужно, чтобы наши заправщики Ил-78 ждали самолеты либо на экваторе, либо в других местах», - сообщил министр.

По мнению профессора Академии военных наук Вадима Козюлина, «Россия включилась в геополитическую борьбу с США. Владимир Путин весьма четко дал понять, что не согласен с формированием однополярного мира. Создание российских военных баз по всему миру - один из шагов к прекращению гегемонии одного из политических игроков на международной арене».

«Представьте, какой может быть эффект если наши боевые корабли станут нести боевое дежурство в Карибском море или у Тихоокеанскго побережья США на постоянной основе, - рассказал телеканалу ЗВЕЗДА Козюлин. - А почему нет? Если с марта прошлого года, только в Черном море находилось до 25 боевых кораблей США, занимавшихся отслеживанием деятельности наших военных в Крыму и других граничащих с Украиной районах».

В ходе визита Шойгу в Никарагуа, как отмечает эксперт, было подписано соглашение об уведомительном посещении российскими военными кораблями двух крупнейших портов страны: тихоокеанского Коринто и расположенного на восточном побережье Блуфилдс. Есть мнение, что одной из главных тем сотрудничества с Манагуа в ближайшие годы может стать обеспечение безопасности российскими военными строительства Никарагуанского канала, которое началось осенью 2014 года. К слову, порт Блуфилдс находится вблизи места, откуда будет начато строительство нового канала из Атлантики, через Карибское море в Тихий океан. По расчетам экспертов, канал сможет пропускать вдвое больше судов и кораблей,чем делает сейчас это Панамский канал.©
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Манарага #16.02.2015 18:30  @Bredonosec#14.02.2015 00:01
+
-5
-
edit
 

Манарага
74

втянувшийся
★★
Bredonosec> а вы поживите с четверть века в марионеточной колонии с уровнем жизни где-то в районе плинтуса, - мож поймёте, в чем отличия независимых стран от колоний.
Независимейшие страны в мире страны- Куба, КНДР, Зимбабве. Марионетки -Литва, Финляндия, Южная Корея.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
LT Bredonosec #16.02.2015 23:53  @Манарага#16.02.2015 18:30
+
+1
-
edit
 
Манарага> Независимейшие страны в мире страны- Куба, КНДР, Зимбабве. Марионетки -Литва, Финляндия, Южная Корея.
скажите, а чем именно по-вашему отличается литва от кндр? :)
   26.026.0
US AGRESSOR #17.02.2015 00:05  @Bredonosec#16.02.2015 23:53
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Манарага>> Независимейшие страны в мире страны- Куба, КНДР, Зимбабве. Марионетки -Литва, Финляндия, Южная Корея.
Bredonosec> скажите, а чем именно по-вашему отличается литва от кндр? :)

Ну, как-как... Язык другой. :F
   35.035.0
LT Bredonosec #17.02.2015 00:28  @AGRESSOR#17.02.2015 00:05
+
+2
-
edit
 
AGRESSOR> Ну, как-как... Язык другой. :F
погоди, не спугни, мне ж еще хочется узнать, как он считает независимейшей страну, у которой в качестве "национальной" валюты американский бакс :)
ну и еще немножко вопросов для ночного судна ))
   26.026.0
MD Serg Ivanov #17.02.2015 14:29
+
-
edit
 

Американцы считают Россию главным врагом США, - опрос

49% граждан США считают российскую военную мощь критической угрозой. // world.lb.ua
 

Китай возглавлял рейтинг самых враждебных стран в 2014 году, а Иран - в 2011 и 2012 годах. На фоне усиления негативного восприятия России, позиции этих двух стран снизились. За минувший год число американцев, видящих в Китае главного врага, снизилось с 20% до 12%, Ирана - с 16% до 9%.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU ZaKos #17.02.2015 19:07  @Serg Ivanov#17.02.2015 14:29
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
S.I.> Американцы считают Россию главным врагом США, - опрос - портал новостей LB.ua
S.I.> Китай возглавлял рейтинг самых враждебных стран в 2014 году, а Иран - в 2011 и 2012 годах. На фоне усиления негативного восприятия России, позиции этих двух стран снизились. За минувший год число американцев, видящих в Китае главного врага, снизилось с 20% до 12%, Ирана - с 16% до 9%.

Откуда только они узнают о военной мощи РФ.
Неужели читают независимые исследования и открытые источники?
Или просто в дуроскоп смотрят?
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ZaKos> Откуда только они узнают о военной мощи РФ.

Вопрос не в том, как мощь России оценивается, а в том, почему она считается враждебной. Здесь пропаганда - вне конкуренции. Я даже не говорю про кино, здесь любая литература наполнена или ложью, или откровенным передергиванием. Сейчас даже журнал вышел - Putin as Warlord - сплошное вранье насчет российского вторжения на Украину, есть подтасовка фактов о ситуации на Украине и истории возврата Крыма в РФ; но писано людьми, которые явно имеют доступ к информации. Весьма и весьма хорошая мозгомойка; если бы американцы в массе много читали, то эффект от пропаганды был бы в разы больший.

Забавно. При том, что любой американец вам скажет, что правительство их не раз обманывало, пропаганде о злобной России почему-то верят. Парадокс.
   35.035.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #18.02.2015 10:35  @ZaKos#17.02.2015 19:07
+
-
edit
 
ZaKos> Откуда только они узнают о военной мощи РФ.

Военные новости: бахнуть килотоннами по России?

На «часах апокалипсиса» сегодня снова почти полночь — 23:57. Это означает, что человечество находится в трех минутах от погибели. Такое заключение, согласованное с 17 лауреатами Нобелевской премии, было сделано в январе командой журнала The Bulletin of the Atomiс Scientists. Нынешние «без трех минут» — уже третьи по счету. И причины перевода стрелок очень серьезны. // inosmi.ru
 

В связи с вновь ставшей актуальной темой ядерной войны ресурс Defense News вспомнил об исследовании известной организации «Врачи за социальную ответственность» (этой группе ученых была присуждена Нобелевская премия мира в 1985 году), где описывались последствия двух сценариев ядерной войны. В первом сценарии если США атакуют ядерные силы России и используют 1300 боеголовок, то убьют 10 миллионов русских. Если Россия атакует ядерные силы США и использует 2 тысячи боеголовок, то убьет 50 миллионов американцев. Вo втором сценарии удары приходятся уже не по ядерной военной инфраструктуре, а по густонаселенным городам. В этом случае если США атакуют города России и используют всего 150-200 боеголовок, то убьют 45 миллионов русских. Если Россия атакует города США и использует всего 500 боеголовок, то убьет 130 миллионов американцев.
Опубликовано: 16/02/2015 13:16


Читать далее: Военные новости: бахнуть килотоннами по России? | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
   40.0.2214.11140.0.2214.111

  • Balancer [20.02.2015 12:13]: Перенос сообщений в КНДР
  • Balancer [20.02.2015 12:14]: Перенос сообщений в КНДР
1 30 31 32 33 34 217

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru