-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1035470.jpg)
Перемирие No...
Очередное прекращение огня. Надолго ли...Теги:
Luchnik
B.E.> Что значит прорвать? По соглашениям колоны ВСУ могут спокойно ехать проселками из Дебальцево и по ним не имеют права ополченцы стрелять.
Слушай, а ополченцы могут проехать из Горловки в Донецк через Славянск ? Может мы чего не знаем про соглашение ?
Слушай, а ополченцы могут проехать из Горловки в Донецк через Славянск ? Может мы чего не знаем про соглашение ?
инфо
инструменты
V.Stepan
metalius> Контр-вопрос. Присутствует ли в соглашении "Минск-2" пункт или пункты о капитуляции ВСУ в том и этом участке фронта?
А какое вообще отношение имеет Минск к Дебальцевскому котлу, если в Минске Порось уверял, что "никакого котла нет"?
На этот ролик уже ссылка пробегала, послушай Захарченко (с 0:35)
А какое вообще отношение имеет Минск к Дебальцевскому котлу, если в Минске Порось уверял, что "никакого котла нет"?
На этот ролик уже ссылка пробегала, послушай Захарченко (с 0:35)
metalius> Контр-вопрос. Присутствует ли в соглашении "Минск-2" пункт или пункты о капитуляции ВСУ в том и этом участке фронта?
Так коли не должны пусть сидят в котле и не рыпаются. Ну и артиллерию в котле отведут от линии соприкосновения на 25-140 км в зависимости от вида. Вот только последнее, насколько я разбираюсь в устройстве мира, возможно разве что вертикально вверх. Так что с точки зрения "Минска-2", чтобы легитимно оставаться в Дебальцево ВСУ необходимо просто собственноручно уничтожить тяжелое вооружение в котле.
Пока же дебальцевские сидельцы проявляют поразительное сочетание наглости и тупости: походными колоннами ломятся через позиции ДНР. А оставшиеся в живых при этом орут: "а нас за что?"
Так коли не должны пусть сидят в котле и не рыпаются. Ну и артиллерию в котле отведут от линии соприкосновения на 25-140 км в зависимости от вида. Вот только последнее, насколько я разбираюсь в устройстве мира, возможно разве что вертикально вверх. Так что с точки зрения "Минска-2", чтобы легитимно оставаться в Дебальцево ВСУ необходимо просто собственноручно уничтожить тяжелое вооружение в котле.
Пока же дебальцевские сидельцы проявляют поразительное сочетание наглости и тупости: походными колоннами ломятся через позиции ДНР. А оставшиеся в живых при этом орут: "а нас за что?"
parohod> Вот только последнее, насколько я разбираюсь в устройстве мира, возможно разве что вертикально вверх.
Плохо понимаешь! Можно ещё ямку такой глубины вырыть. Тряхнуть стариной, вспомнив достижения протоукров в выкапывании Чёрного моря и сделав аналогичное достижение
.
А если серьёзно, то раз котла нет, то и войск в этом котле тоже нет. Тогда кто в котле сидит? А никто, какие-то мутные личности с оружием. Вот поэтому и говорил Захарченко о предательстве.
Плохо понимаешь! Можно ещё ямку такой глубины вырыть. Тряхнуть стариной, вспомнив достижения протоукров в выкапывании Чёрного моря и сделав аналогичное достижение
.А если серьёзно, то раз котла нет, то и войск в этом котле тоже нет. Тогда кто в котле сидит? А никто, какие-то мутные личности с оружием. Вот поэтому и говорил Захарченко о предательстве.
V.Stepan> Плохо понимаешь! Можно ещё ямку такой глубины вырыть. Тряхнуть стариной, вспомнив достижения протоукров в выкапывании Чёрного моря и сделав аналогичное достижение .
чисто технически, мне кажется, гаубицы проще зафиксировать на геостационарной орбите над Дебальцево нежели закапывать их под Дебальцево. Хотя я могу и ошибаться...
.чисто технически, мне кажется, гаубицы проще зафиксировать на геостационарной орбите над Дебальцево нежели закапывать их под Дебальцево. Хотя я могу и ошибаться...
3X
metalius> Та сторона конфликта, которая ещё не подошла к черте "самый плохой мир лучше чем самая хорошая война".
там не может быть пока ни плохого, ни хорошего мира- в этом проблема, оружие киеву уже поставляется, англия доставила 10 бмп
там не может быть пока ни плохого, ни хорошего мира- в этом проблема, оружие киеву уже поставляется, англия доставила 10 бмп
3X> англия доставила 10 бмп
Это ты Саксоны такназвал обозвал? 
Это ты Саксоны так
3X> англия доставила 10 бмп
Ты это про самоходные мегамангалы? © Гешефтфюрер Беня
Ты это про самоходные мегамангалы? © Гешефтфюрер Беня
Порох доложился куратору После полуночного звонка в Кремль Порошенко набрал Пентагон | Depo
Опять из сортира?
Опять из сортира?
Беня
asoneofus> Ты это про самоходные мегамангалы? © Гешефтфюрер Беня
Хорошие машины. Но надо доработать под ТВД. Необходима перфорация вдоль бортов, чуть выше днища. Для тяги.
Ты это про самоходные мегамангалы? © Гешефтфюрер БеняХорошие машины. Но надо доработать под ТВД. Необходима перфорация вдоль бортов, чуть выше днища. Для тяги.
Беня> Хорошие машины. Но надо доработать под ТВД. Необходима перфорация вдоль бортов, чуть выше днища. Для тяги.
14,5х114 - очень поможет в этом процессе. а 23х114 для крупной перфорации.
14,5х114 - очень поможет в этом процессе. а 23х114 для крупной перфорации.
asoneofus> 14,5х114 - очень поможет в этом процессе. а 23х114 для крупной перфорации.
Я вот думаю, а 12,7 возмет? Были же в 080808 фотки грузинского броневика с пробитием по стыку бронелистов. Вроде там для экипажа все плачевно закончилось, если меня склероз не подводит. А тут практически вертикальная плоскость. Не хватает, только световозвращающей пленкой узлы уязвимости обозначить.
Всетаки че-то в украх есть от самурайского духа.
Я вот думаю, а 12,7 возмет? Были же в 080808 фотки грузинского броневика с пробитием по стыку бронелистов. Вроде там для экипажа все плачевно закончилось, если меня склероз не подводит. А тут практически вертикальная плоскость. Не хватает, только световозвращающей пленкой узлы уязвимости обозначить.
Всетаки че-то в украх есть от самурайского духа.
asoneofus> ... 23х114 для крупной перфорации.
Как бы он после такого пробития не порвался бы по сварным швам. 23 ему вероятнее всего с 3Ушки прилетит, а тут как минимум очередь.
Хотя можно оператора на БМП-2 тренировать еще, движущаяся мишень. Сейчас с простреливаемой дорогой очень актуальненько, если они это на прорыв пустят.
Как бы он после такого пробития не порвался бы по сварным швам.
23 ему вероятнее всего с 3Ушки прилетит, а тут как минимум очередь. Хотя можно оператора на БМП-2 тренировать еще, движущаяся мишень.
Сейчас с простреливаемой дорогой очень актуальненько, если они это на прорыв пустят.
asoneofus>> ... 23х114 для крупной перфорации.
Беня> 23 ему вероятнее всего с 3Ушки прилетит
А там ещё хуже для него, там 23х152, а не 23х115, как в авиационных пушках .
Беня> 23 ему вероятнее всего с 3Ушки прилетит
А там ещё хуже для него, там 23х152, а не 23х115, как в авиационных пушках
.
Serg Ivanov
SZ: Провал Минских соглашений полностью «развяжет руки» Москве
Несмотря на точные формулировки Минских соглашений, перемирие на Украине остается нестабильным, отмечает обозреватель Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс. // russian.rt.comПорошенко пошел на выполнение данных условий в надежде, что таким путем по меньшей мере удастся спасти другую часть страны, утверждает Ханс. Однако поэтапный план имеет «большое слабое место: достаточно нарушить один из пунктов, и соглашения обречены на провал».
Как подчеркивает автор Süddeutsche Zeitung, процесс выполнения Минских соглашений особенно хрупок в начале, когда еще не создана система контроля. Именно поэтому следует скептически относиться к резолюции, которую Россия пыталась провести в ООН в воскресенье, убежден Ханс.
Как отмечает журналист, в прошлом году Москва постоянно демонстрировала, что она имеет право действовать так же, как Запад, часто ссылаясь на вмешательство НАТО в войну в Косове в 1999 году или свержение Каддафи. Таким образом, если Совет Безопасности ООН примет российскую резолюцию о Минских соглашениях и прекращение огня будет нарушено на ранней стадии, то неизбежно возникнет опасная ситуация. «Вполне возможно, что исходя из этого Москва заявит о своем праве непосредственно и открыто вмешаться в конфликт на Украине», - резюмирует автор материала Süddeutsche Zeitung.
asoneofus> 14,5х114 - очень поможет в этом процессе. а 23х114 для крупной перфорации.
Есть устойчивое подозрение, что сабж сдюжит 7,62*54 во всех ракурсах?
Есть устойчивое подозрение, что сабж сдюжит 7,62*54 во всех ракурсах?
wstil> Есть устойчивое подозрение, что сабж сдюжит 7,62*54 во всех ракурсах?
так хохлы стреляли, выдержал, даже фото выкладывали.
так хохлы стреляли, выдержал, даже фото выкладывали.
Это сообщение редактировалось 17.02.2015 в 16:54
ждан72> так хохлы стреляли, выдержал, даже фото выкладывали.
А чем стреляли? С ПКМ со стальным сердечником?
А чем стреляли? С ПКМ со стальным сердечником?
ждан72>> так хохлы стреляли, выдержал, даже фото выкладывали.
wstil> А чем стреляли? С ПКМ со стальным сердечником?
wstil> А чем стреляли? С ПКМ со стальным сердечником?
Saxon AT-105 [x-Merlin#14.02.15 15:16]
както так вышло что ВСУ купило Саксон, видимо из-за "голода" просьба прокомментировать без политики// Бронетанковый
wstil>> А чем стреляли? С ПКМ со стальным сердечником?
ReST> Saxon AT-105 [x-Merlin#14.02.15 15:16]
Есть подробнее на:
ReST> Saxon AT-105 [x-Merlin#14.02.15 15:16]
Есть подробнее на:
Saxon AT-105 [Bell#15.02.15 13:38]
… Испытали, бронирование сугубо противопульное, максимум - от СВД: Испытания приобретенного Украиной бронетранспортера Saxon обстрелом На учебном полигоне Национальной гвардии Украины в Новых Петровцах под Киевом 13 февраля 2015 года состоялась демонстрация руководству Украины во главе с… // bmpd.livejournal.com // Бронетанковый
Balancer> Есть подробнее на:
Не раскрыт вопрос уровня пулезащиты водительского стекла. А так - хоть что-то. Все не тентованный грузовик.
Не раскрыт вопрос уровня пулезащиты водительского стекла. А так - хоть что-то. Все не тентованный грузовик.
Беня> Я вот думаю, а 12,7 возмет? Были же в 080808 фотки грузинского броневика с пробитием по стыку бронелистов. Вроде там для экипажа все плачевно закончилось, если меня склероз не подводит. А тут практически вертикальная плоскость. Не хватает, только световозвращающей пленкой узлы уязвимости обозначить.
Смотря с какой дистанции. Думаю, с метров ... 200 возьмёт в серёдке листа.
Беня> Всетаки че-то в украх есть от самурайского духа.
Дух латентного камикадзе
Смотря с какой дистанции. Думаю, с метров ... 200 возьмёт в серёдке листа.
Беня> Всетаки че-то в украх есть от самурайского духа.
Дух латентного камикадзе
metalius
V.Stepan> А какое вообще отношение имеет Минск к Дебальцевскому котлу, если в Минске Порось уверял, что "никакого котла нет"?
parohod> Так что с точки зрения "Минска-2", чтобы легитимно оставаться в Дебальцево ВСУ необходимо просто собственноручно уничтожить тяжелое вооружение в котле.
3X> там не может быть пока ни плохого, ни хорошего мира- в этом проблема, оружие киеву уже поставляется, англия доставила 10 бмп
Я не доктор юридических наук, но знаю из личного опыта - договоры, соглашения выполняются так, как "в тексте".
В тексте "Минска-2" присутствуют пункты:
- прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
- начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
Там имеется пункт, что ВСУ должны уступить определённую часть подконтрольной им территории в момент вступления соглашения в силу?
Или, что ВСУ должны не отвести, а передать противнику или уничтожить свою технику в таком и таком участке фронта?
По-моему "Минск-2" так же не запрещает модернизацию ВСУ...
Признаюсь - текст соглашения не заучивал наизусть, поэтому, если где-то сбрехнул, ткните меня носом, ещё и спасибо скажу.
parohod> Так что с точки зрения "Минска-2", чтобы легитимно оставаться в Дебальцево ВСУ необходимо просто собственноручно уничтожить тяжелое вооружение в котле.
3X> там не может быть пока ни плохого, ни хорошего мира- в этом проблема, оружие киеву уже поставляется, англия доставила 10 бмп
Я не доктор юридических наук, но знаю из личного опыта - договоры, соглашения выполняются так, как "в тексте".
В тексте "Минска-2" присутствуют пункты:
- прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
- начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
Там имеется пункт, что ВСУ должны уступить определённую часть подконтрольной им территории в момент вступления соглашения в силу?
Или, что ВСУ должны не отвести, а передать противнику или уничтожить свою технику в таком и таком участке фронта?
По-моему "Минск-2" так же не запрещает модернизацию ВСУ...
Признаюсь - текст соглашения не заучивал наизусть, поэтому, если где-то сбрехнул, ткните меня носом, ещё и спасибо скажу.
metalius> В тексте "Минска-2" присутствуют пункты:
metalius> - прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
огонь не прекратили и ломились через линию соприкосновения
metalius> - начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
вот и пусть отведут из котла на оговоренное расстояние не пересекая при этом линию соприкосновения. Не получается? Тогда технику либо в утиль, либо подарить
metalius> Там имеется пункт, что ВСУ должны уступить определённую часть подконтрольной им территории в момент вступления соглашения в силу?
тупых наглецов надо учить. Чтобы в последующим не возникало у них вопросов: "а нас за что?"
metalius> Или, что ВСУ должны не отвести, а передать противнику или уничтожить свою технику в таком и таком участке фронта?
это проблемы ВСУ, но техника из котла должна исчезнуть
metalius> - прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
огонь не прекратили и ломились через линию соприкосновения
metalius> - начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
вот и пусть отведут из котла на оговоренное расстояние не пересекая при этом линию соприкосновения. Не получается? Тогда технику либо в утиль, либо подарить
metalius> Там имеется пункт, что ВСУ должны уступить определённую часть подконтрольной им территории в момент вступления соглашения в силу?
тупых наглецов надо учить. Чтобы в последующим не возникало у них вопросов: "а нас за что?"
metalius> Или, что ВСУ должны не отвести, а передать противнику или уничтожить свою технику в таком и таком участке фронта?
это проблемы ВСУ, но техника из котла должна исчезнуть
17.02.2015 19:28, drsvyat: +1: Железная логика:
это проблемы ВСУ, но техника из котла должна исчезнуть
это проблемы ВСУ, но техника из котла должна исчезнуть
metalius> В тексте "Минска-2" присутствуют пункты:
metalius> - прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
metalius> - начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
И где тут в тексте о том, что ДНР/ЛНР должны пропускать по своей территории войска противника? По такой логике ВСН вполне могут выдвигаться на внешние границы ЛНР и ДНР, мотивируя это тем, что они "отводят свои войска от линии соприкосновения". И ЗСУ будут обязаны их пропускать. Нормально?
Ещё раз, если ты не понял — официальная позиция Украины "котла никакого нет". Ну, на нет и суда нет — сами себя загнали в ловушку. И претензий тут никаких к ЛНР/ДНР быть не может. Это линия соприкосновения сторон? Нет. Всё, идите в пень.
Тем более, что им предлагали неоднократно сдать оружие и спокойно бы тогда их выпустили их котла.
metalius> - прекращение огня по всей линии соприкосновения с 15-го февраля;
metalius> - начало отвода тяжёлого вооружения с 16-го...
И где тут в тексте о том, что ДНР/ЛНР должны пропускать по своей территории войска противника? По такой логике ВСН вполне могут выдвигаться на внешние границы ЛНР и ДНР, мотивируя это тем, что они "отводят свои войска от линии соприкосновения". И ЗСУ будут обязаны их пропускать. Нормально?
Ещё раз, если ты не понял — официальная позиция Украины "котла никакого нет". Ну, на нет и суда нет — сами себя загнали в ловушку. И претензий тут никаких к ЛНР/ДНР быть не может. Это линия соприкосновения сторон? Нет. Всё, идите в пень.
Тем более, что им предлагали неоднократно сдать оружие и спокойно бы тогда их выпустили их котла.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
