Сверхчистые вещества

Так, и тем более при низких температурах. Гугли "гиперпроводимость".

Fakir> Так, и тем более при низких температурах. Гугли "гиперпроводимость".

Гуголь выдал эту тему.
И еще он сказал что сверхчистый бериллий при температуре жидкого азота в 5-8 раз проводимее простого серебра. Это всё?
В жидком азоте и сверхпроводники бывают.

Fakir>> Так, и тем более при низких температурах. Гугли "гиперпроводимость".
я.у.> Гуголь выдал эту тему.
я.у.> И еще он сказал что сверхчистый бериллий при температуре жидкого азота в 5-8 раз проводимее простого серебра. Это всё?
я.у.> В жидком азоте и сверхпроводники бывают.

Сверхпроводимость и гиперпроводимость - две абсолютно разные вещи.
Гиперпроводимость (криорезистивность) - просто вариант обычного оммического сопротивления -в большинстве практических случаев она экономически выгодней применения сверхпроводников.
И да, кстати, гиперпроводимость не требует гиперчистых материалов - просто в них эффект выражен сильнее.
ВТСП-проводники на порядок дороже сверхчистых меди и алюминия и на три порядка дороже обычных, высокочистых электротехнических. Так. что та.

Wyvern-2> Гиперпроводимость (криорезистивность)

Есть ли генераторы и прочие приборы,ее использующие?

я.у.> Читаю вполне добротную савецкую (!!) книгу и там утверждается, что удельное электрическое сопротивление таких металлов как серебро и медь в сверчистом виде, может быть в десятки (!) раз меньше (!), нежели в состоянии обычной чистоты (99 - 99,99%)
я.у.> Это как? Это действительно так?
Да. Желательно ещё, правда, иметь монокристалл... Иначе переходы между зёрнами много жрут.

Татарин> Да. Желательно ещё, правда, иметь монокристалл...
Да совершенно необязательно! Обычные медь и алюминий стандартной электротехнической чистоты (99,95) вполне себе отличные криопроводники. Бериллий так вообще при 99,3%
Но сверхчистые ("три девятки") усиливают эффект -примерно в 10 раз.
Цитирую сам себя:

Обычная электротехническая (вакуумная) медь снижает сопротивление при охлаждении до 20К в 485* раз. При этом затраты энергии на охлаждение газообразным гелием составляют примерно 40 Вт мощности криорефрижератора на 1Вт отводимого тепла. Т.е. магнит мощностью 1МВт будет расходовать всего ~2кВт, и потребует криорефрижератор на ~80кВт, который, в принципе, будет не дороже, чем двухконтурное водяное охлаждение на 1МВт Итого, 82кВт вместо 1МВт.

 

А вот сверхчистая медь - в 2000 раз.

Wyvern-2> Сверхпроводимость и гиперпроводимость - две абсолютно разные вещи.

Тока сверхпроводник - абсолютный ноль тут можно пойти и на криогенное охлаждение, хотя это и неприятно, а тут и не ноль и охлаждай всё это и добро бы аммиаком, так чуть ли не ждкий гелий подавай.

А что будет с медью чистотой 99,9999% при комнатной температуре? при охлаждении её кипящей углекислотой? (порядка -70)?

Wyvern-2>> Сверхпроводимость и гиперпроводимость - две абсолютно разные вещи.
я.у.> Тока сверхпроводник - абсолютный ноль ...

Который в случае срыва из за локального перегрева тут же даст тебе гигантский "БУМ!!!" с потерей всей установки. Локальный перегрев гиперпроводников в некоторых случаях (например, при работе в нейтронном поле) даже полезен А вообще никакой трагедии н случится.
И еще раз: криогенная установка для гиперпроводника всегда будет "кушать" меньше в $ чем равномощная ей для сверхпроводников. В т.ч. и по вышеназванной причине.
Правда ВТСП немного изменили ситуацию, но покамись они ТАК ДОРОГИ, что разница не окупитЦо

я.у.> А что будет с медью чистотой 99,9999% при комнатной температуре? при охлаждении её кипящей углекислотой? (порядка -70)?

Где то есть пэдэфка с работой в которой даны графики оммического сопротивления для Be, Al, Cu и Ag в зависимости от чистоты и температуры. Поищи.

P.S. Эффект будет, но не такой значительный. По деньгам выгодней всего охлаждать именно до 20⁰К и именно газообразным гелием.