Владимир Малюх>>Хм, это другое дело - МиГ-27 сделан из МиГ-23, это его модификация.140466>??? Ну и что?
То, что в это случае нет разветвления в самом начале проектирования машины. Это то же самое что и Су-34 для Су-27.
140466>Ну что такое? Ну опять! Ну разные самолёты. Совершенно разные стратегии.
Блин, ну какой ты непонятливый. Объясняю еще раз
Одно дело, когда из имеющегося образца делают модификацию по причине, того, что появились двигатели, сменились задачи итп. Это обычное в общем-то дело. Другое, когда одно КБ (а в 30-е по сути очень узкая группа проектировщиков в главе с Главным) принимают решение длять с нуля две машины принципиально отличающиеся двигателем и как ты заметил назначением, но базирующиеся на единой проектной схеме на общих конструктивных решениях. Это очень интересный методически на то время подход.
Напомню, что исходный проект И-200 сделал
сам Николай Николаевич со своим замом и парой конструкторов еще летом 1939. Проектирование И-185 выполнено так же им самим в самом начале 40-го с явным использованием наработок от И-200, видимо потому так быстро - с 25 января по 10 марта, всего два месяца от начала проектирования до начала постройки. Напомню, что рабочий проект И-200 был готов примерно в это же время.
Вот тебе такая табличка
Сдача Начало Предяв. Оконч.
черт. летн. на гос. гос. исп.
в пр-во исп. исп.
И-185(М-90) 04.1940 01.07.1940 01.09.1940 11.1940
2-3-й экз. 05.1940 15.07.1940 15.09.1940 11.1940
4-5-й экз. 06.1940 01.08.1940 01.10.1940 11.1940
И-200(М-37) 02.1940 15.05.1940 01.07.1940 09.1940
2-й экз. 03.1940 01.06.1940 15.07.1940 11.1940
4-5-й экз. 03.1940 15.06.1940 01.08.1940 11.1940
Это, естественносроки назначенные.
Т.е. машины практически ровесники. Представь себе что Су-27 и Су-34 проектировали бы одновременно?
Владимир Малюх>>Это уже позже случилсоь, я тебе про 1939 год говорю.140466>А что, в 1939 был И-185 с М-71?
При чем тут М-71? В 39 году проект И-200 выделии в КБ Миконяна. А изначально И-185 был с М-90.
Владимир Малюх>>А что хочешь сказать-то?140466>Хочу написать про прототипы, как они появились и как их испытывали. Так что с замечаниями Фирсова делать? Привести их, чтоль, если самим ходить лень?!
Да читали мы эти замечания и ты их учти. Не пойму в чем вопрос?
Хочешь в них удостовериться. найди еще источники. Пойди например на