Изменения климата 2

посыпаю голову пеплом...
выше то выше, но питать не получится... за разумные денги...

?
онож на прямую с чёрным сообщается...

по поводу шапки, из морского


Вопрос стоит на повестке дня уже давно – таяние льда происходит все быстрее, ледяной покров может исчезнуть уже при жизни следующего поколения.

Миша, про это в политике отдельный топик был не так давно, лучше туда.

я не про политику, я про исчезновение шапки и смену климатической модели. ферштейн?

я таки не понял, есть ли желание обсудить, что будет если изменится модель климата, или боязно просто?

Ты про чё? Изменения типа циркуляции?

а где можно этого Еськова почитать?
вообще таянье может и не быть связано с человеческой дейтельностью - была жа гренландия такой как новая зеландия, и районах вечной мерзлоты тоже был когда-то совсем иной климат
просто весы качнулись обратно, не всегда же россии быть холодной северной страной

«Экология и жизнь» №3, 2008
Интервью с А. С. Гинзбургом (заместитель директора Института физики атмосферы (ИФА) им. A. M. Обухова Российской академии наук, доктор физико-математических наук)
____________________________________________________________________________

...

Как правило, нынешние «ниспровергатели» пытаются всех уверить, что только они понимают, что к чему, а остальные заблуждаются. Что ж, лет через 20 может оказаться, что кто-то из них прав, и тогда тысячи их коллег признают это и изменят свои взгляды. Вот только ни один нобелевский лауреат никогда не утверждал, что прав он один, а остальные ничего не понимают. К сожалению, как правило, климатические сенсации направлены не на развитие науки, а на то, чтобы любой ценой опровергнуть результаты, полученные большинством представителей мировой науки.

Ю.Е.: Можно ли сказать, что в науке о климате и сегодня что-то происходит, как-то меняются наши представления о климате, какие-то факторы становятся более значимыми для ученых? Так, например, нередко приходится сталкиваться с утверждениями, что вот, дескать, недоучитывается вклад метана в парниковый эффект и изменение климата, что, возможно, и деревья служат источниками метана.

А.Г.: Давайте разделим разные вещи — есть физика климата и модели климата. Модели могут быть простыми, а могут быть крайне сложными и требовать для расчетов самых быстродействующих сегодняшних или даже завтрашних компьютеров, но они основаны на одних и тех же физических принципах: Солнце греет Землю, парниковый эффект, как одеяло, не дает теплу выхода, есть вода, парниковые газы, облака, перемешивание, течения, циркуляция и другие факторы, процессы и механизмы, от которых зависит климат Земли. Иными словами, есть некая физика атмосферы, физика климата, на которых построены модели — от самых простых до самых сложных.

Это одна часть теории климата и исследований его изменений.

Другая часть — это так называемая параметризация моделей, т. е. определение значений тех или иных параметров, фигурирующих в них. Здесь приходится учитывать дыхание биоты, потоки углерода и многое другое. Это уже не физика, а биогеохимия, другая наука и другие люди. Здесь приходится сталкиваться с эффектами, которые крайне сложно проверить экспериментально. Например, оценить потоки парниковых газов на поверхности океана — мы ведь не можем покрыть ее сетью измерительных станций. Какие-то потоки мы измеряем в разломах земной коры, какие-то — от почвы с ее многочисленными обитателями. Измерять потоки со спутников пока трудно. В итоге подчас нелегко сказать, как учитывается тот или иной параметр в динамике океана или атмосферы, как он сказывается на изменении свойств поверхности суши.

Мы способны прогнозировать, что там-то и там-то могут растаять вечные льды или высвободится огромная масса метана из вечной мерзлоты либо газогидратов, но это не имеет отношения к теории климата. В рамках той или иной модели можно сказать: если будет выброшено столько-то метана, то это может привести к таким-то последствиям. И чем больше выброс, тем более простые модели могут удовлетворительно описать результат. Большие эффекты описывать легче, чем мелкие изменения. И когда, например, в прогнозах речь идет о том, что сведение лесов приведет к тому-то и тому-то, нельзя забывать о том, что на самом деле модели климата учитывают изменения не площади лесов, а потоков углекислого газа и водяного пара.

Есть люди, которые утверждают, что все модели климата неверны, поскольку до сих пор никто не в состоянии описать, как будет развиваться одно-единственное облако. Дело в том, что общая циркуляция глобальной атмосферы и описание одного облака требуют практически одинаковых объемов (для современных компьютеров — фантастических) вычислений. Поэтому все изменения облачности параметризуются — если температура меняется так, а восходящие потоки — так, то облака меняются так. Это параметризация, а не расчет. Но модели непрерывно совершенствуются, и все больше выполняется вычислений с разными параметрами, разными внешними и внутренними изменениями.

Скорее всего, населению Земли придется столкнуться с резким оскудением их обеденного стола. К дефицитным продуктам, продаваемым по чересчур высоким ценам, будут отнесены не какие-нибудь изыски вроде черной икры или фуа-гра, а вполне обычная еда, которая попадает к людям в тарелки век за веком. Не исключено, что многим придется забыть вкус черешни, орехов, нескольких видов популярных фруктов.

Таким образом, в ближайшие годы любой орешек окажется крепким. Межгосудар­ственная группа экспертов по изменению климата ООН предсказывала, что температура на нашей планете повысится на 1,8—4С к 2100 году по сравнению с доиндустриальным уровнем и эти изменения, вероятно, необратимы. Интересно, что помимо всего прочего это приведет к тому, что уже сейчас людям надо готовиться затягивать пояса.

Согласно исследованию, проведенному специалистами Всемирного центра агролесовод­ства, чрезвычайно сильно климатические перемены скажутся на компаниях, выращивающих фрукты и орехи. Надо заметить, что в Россию большая часть этой продукции импортируется. Что касается производителей, сильнее всех пострадают Израиль, Марокко, Тунис и регионы в Южной Африке.

В результате рядовые по­требители рискуют остаться без фисташек, черешни, грецких орехов, вишни, персиков и тому подобного. Цены на это могут катастрофически взлететь.

Кроме того, ученые преду­преждают и производителей о том, что возделывание такого рода культур станет максимально трудным. Дело в том, что у фермерских хозяйств, производящих пшеницу или, допустим, кукурузу, есть возможность варьировать производство, в то время как те, кто выращивает персиковые или вишневые деревья, фактически сосредоточиваются только на них на протяжении нескольких десятилетий. Поэтому исследователи и говорят о том, что фермерам необходимо задуматься о новой ситуации и принимать экстренные меры, чтобы не разориться.

Как подтвердил РБК daily доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора Московского НИИ сельского хозяйства «Немчиновка» Российской академии сельскохозяйственных наук Владимир Кирдин, все эти перемены в природе для нормального развития растений действительно создают существенные проблемы.

По мнению ученого, глобальные изменения климата приводят к осложнениям не только в выращивании косточковых и фисташковых культур, но и в агротехнике возделывания зерновых культур: «Безусловно, те, кто занят в сельском хозяй­стве, стараются приспособиться к глобальному потеплению, но это тяжело. Тем более что плодовые деревья более требовательны к климату, плодородию почвы и хуже адаптируются к изменившимся условиям, чем зерновые культуры».

Впрочем, г-н Кирдин считает, что стоит сохранять оптимизм: «Проводится селекция новых сортов, более устойчивых к проблемным условиям, разрабатываются всевозможные агротехнические приемы, которые, к примеру, позволяют лучше сохранить влагу в почве, мобилизовать ее из более нижних слоев. Учеными разрабатываются агротехнологии, помогающие решать многие задачи, выполнение которых раньше было немыслимо».

Глобальное потепление не виновато в засухе-2011

Восточную Англию поразила самая сухая весна за двадцать с лишним лет. Теперь по определению Министерства по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства некоторые её части официально находятся в состоянии засухи.
Причина может показаться очевидной — глобальное потепление, но в действительности никаких доказательств его вины нет. Хотя климатические модели предсказывают продолжительные засухи и периоды интенсивных осадков в конце XXI века, нынешнюю засуху они не объясняют, говорит Мартин Хёрлинг из Национального управления океанических и атмосферных исследований США. «В большинстве случаев это естественные вариации климата. Крайности время от времени имеют место и по другим причинам», — отмечает учёный.

Засуха, охватившая весь юг США, и сильные дожди на севере — это «рука» Ла-Ниньи, утверждает Майкл Хейс, директор Национального центра смягчения засухи в Университете Небраски в Линкольне (США). За нынешнюю европейскую засуху отвечает продолжительная стабилизация атмосферных струйных течений (точно такая же вызвала в прошлом году российскую жару), уверен Майкл Блэкбёрн из Университета Рединга (Великобритания).

В Абу-Даби (ОАЭ) идут искусственные дожди

Удивительный эксперимент по созданию искусственных дождей в эмирате Абу-Даби завершился успехом. Теперь жителям эмирата не придется страдать от засухи и жары. Правда, и удовольствие это оказалось не из дешевых: климатический проект под названием Weathertec обошелся властям Абу-Даби в 11 млн долларов.

Суть изобретения заключается в том, что специальные приборы накапливают отрицательно заряженные ионы. А эти частицы, в свою очередь, приводят к формированию дождевых облаков. В 2010 году ученые создали 52 искусственных дождя в районе Аль-Аина — второго по величине города в эмирате. «Рукотворные» осадки оказались практически идентичны природным, они сопровождались градом, сильным ветром и молнией, чем немало озадачили и даже напугали местных жителей, непривычных к таким явлениям.

Представители швейцарской компании Metro Systems International, которая занимается реализацией данного проекта, заявили, что в настоящее время они полностью контролируют эту уникальную технологию в районе Аль-Аина. Конечно, такие чудеса обходятся очень недешево, но ведь заказчиком проекта выступает эмир Абу-Даби и президент Арабских Эмиратов шейх Халифа ибн Зайд аль Нахайян, один из самых богатых людей мира.