anybody, 01.04.2004 14:56:14 :SergeVLazarev> Вы срочную служили или нет?
А вам сие так уж важно? Или из моих высказываний не ясно? Давайте по делу, а не меряться частями тела. :riolleyes:
Обращаю внимание: я отредактировал своё предыдущее высказывание!
SergeVLazarev, 01.04.2004 14:58:18 :но бывает еще и дедовщина+устав.
anybody, 01.04.2004 15:07:50 :Видел я такого--- напросился... Парня жаль. Потом в госпитале марганцовку глотал--- язва нужна была. С ней к строевой не годен. Деды достали парня--- два ребра сломаны, одно слишком близко к лёгкому подошло--- неправильный вдох и человек сгибается от боли. И вовсе не чмырь, и в полевых условиях даже сейчас мне 100 очков вперёд даёт, умеет выжить буквально имея только нож. ДО армии научился. Надеялся, что действительно что-то использует во славу России.
anybody, 01.04.2004 15:07:50 :Видел я такого--- напросился... Парня жаль. Потом в госпитале марганцовку глотал--- язва нужна была. С ней к строевой не годен. Деды достали парня--- два ребра сломаны, одно слишком близко к лёгкому подошло--- неправильный вдох и человек сгибается от боли. И вовсе не чмырь, и в полевых условиях даже сейчас мне 100 очков вперёд даёт, умеет выжить буквально имея только нож. ДО армии научился. Надеялся, что действительно что-то использует во славу России.
А почему с ним не командир разбирался? Лень?!!??
Всё вышеприведённое--- либо сознательная и наглая ложь, либо заблуждение. Ну что от человека искусства ещё ожидать?
"Врёт и не краснеет, люблю таких!" (из какого-то фильма)
Вот не заливайте--- я сам тормоз, каких мало на свет урождается. Так что о тонкостях "тормозной жизни" знаю поболе вашего, тем более, художника.
anybody, 01.04.2004 15:44:19 :Наводит на философские размышления о возможностях командиров воздействовать на подчинённых, или об умственных и профессиональных способностях офицерского состава РА.
U235, 01.04.2004 09:47:26 :Так Смоктуновский и так этот долг в пехоте исполнял. Он поступил в пехотное командное училище. Потом его оттуда выгнали за воровство(вроде как собирал оставшуюся на колхозном поле картошку) и послали солдатом на Курскую дугу, где он поучаствовал в известной битве, потом попал в немецкий плен, бежал оттуда, воевал с партизанами, затем снова вернулся в действующую армию и дошел до Берлина. Имеет две фронтовые медали. Вам не кажется, что если человек выдержал такое, то дедов он и подавно перенесет? Это не немецкий плен, все-таки.
Дедовщина есть. Кулаков размером с голову нет. Есть желание и умение назвать плохое плохим и не кривить душой. Его старички-деды сгнобят достаточно быстро.
Есть шанс, что выживет. Но не большой - ИМХО. Из немецкого плена он бежал, я думаю, что из современной армии он тоже бы бежал - как из кошмара.
Я могу сказать, что такое 2 года для спорта - десять лет в л/а по 4-6 часов тренировок в день. Так вот, в метании молота (а это поздний вид спорта - наивысших результатов достигаешь после 20, прийти можно поздно - в 13 лет) два года в 18 лет дают полное отставание - не выйти уже на уровень. Ни по технике, ни по быстрой силе
>Один мой знакомый с красным дипломом технического вуза загремел мехводом в танковые войска, в Среднюю Азию. Причем, у него еще был очень "подходящий" для танкиста роста - около 190 см.
Гм, Средняя Азия - это что, АБ Кант?
Что-то кроме него вспоминаются разве что КВшные объекты...
А его 20 летний пацан учить жизни пытается.
Обратных примеров сколько угодно.
Да.
Говорили про один вопрос, а это уже второй.
Да, жил.
Гонялка не выросла.
anybody, 01.04.2004 04:35:36 :MD>ох, заплачет народ, если и правда полную уставщину введут, представляете Нынешние дедовщина и землячество раем на земле вспоминаться будут...
Всегда спорил с этим мнением и сейчас буду.
someuser, 01.04.2004 22:06:44 :2 SergeVLazarev
Вы на Украине служили или в России?
Вообще ваш пример мне не нравится.
Если вспомнить особенно ваши слова про то, как вы 4 месяца в части не были...
Почему обязательно отморозка? Кого вообще в армии должно интересовать солдатское «нравится-не нравится»?
Да хоть 40. Это не повод посылать подальше 21 летнего лейтенанта.
Устав для всех один.
MD, 01.04.2004 23:09:34 :
А вам такое выражение знакомо "еб2ть по уставу"? Первое последствие такого "уставного порядка" это когда боец не спит, поскольку строго по уставу выполняет приказы и распоряжения командиров (младших) и начальников. Всю ночь. А нормальный, здоровый и физически крепкий человек, не может, скажем, трое суток не спать, и все еще выполнять чего скажут. За что, опять же строго по уставу, получает следующие наряды на работу. И так пока не сломается.
Ну, во первых, Устав гарнизонной (а не постовой)и караульной службы. А обсуждать уставы не надо - никто не спорит, что в них все правильно написано. Дело в том, что в РЕАЛЬНОЙ СА "служить по уставу" было тяжелее всего. Или считалось тяжелее, по крайней мере.
Так что нынешний порядок - с дедовщиной и землячеством - возник не сам сабой, а как естественный и закономерный результат способа комплектования, и обстановки в частях и в армии в целом, и в обществе в целом. Альтернативой бы являлась полностью неуправляемая армия - бардак, иначе говоря.
Хороший пример с дурогоном, который под кроватью на шинели дрых: звездюли, полученные им от дедушек - это реальный, работающий в реальных нынешних условиях, способ поддержания в армии хоть какого-то порядка.
Другое дело, если бы в армии был корпус профессиональных сержантов: тогда можно и без дедовщины, и не нужна она была бы.
А так, как сейчас, если салабон-сержант будет дембелям говорить, чего делать и чего не делать... да кто ж ему позволит? Независимо от того, что по этому поводу говорит устав.