"Во время войны тот F/A-18 значился как сбитый ЗРК, однако уже в июле 1991 в "Inside the Navy" в статье на тему действий авиации флота в "Буре" указывалось, что соответствующая группа разбора склоняется к тому, что обсуждаемый F/A-18 был сбит МиГ-25. В отчете Конгрессу за апрель 1992 года о причинах потери данного F/A-18 также написано "under investigation"."
Хм. Как странно. Других самолетов поблизости не было?
Тот F/A-18 летал в гордом одиночестве?
А самолеты ДРЛО?
"Но тем не менее это не отменяет исходного вопроса. Почему Вас удовлетворяют американские данные по F/A-18 и неудовлетворяют те же самые американские данные по МиГ-29 ??? Тем более что первый случай в плане достоверности гораздо хуже."
По поводу F/A-18 у меня нету альтернативных данных.
А по поводу Миг-29 есть. Самолеты этого типа в войне не участвовали, соответсвенно сбить их не могли. Есть такое мнение.
"Может и ожидают. В Ираке-то нынче американцы. И документов обнаружено навалом."
Именно это меня и беспокоит. Невыгодные для себя документы , американцы публиковать не будут.