Balancer> Я к тому, что это вовсе не обозначает, что книга в общем случае хранится дольше [лазерной] распечатки.
Если не нарушали технологию при печати, то как раз хранится лучше именно типографская книга.
Не из тынрнета сведения взяты, а из личного опыта. Сначала как читателя, потом работа в книжной торговле, потом в издательстве.
Balancer> Так машинки такие разными бывают.
Понятно, опять цена вопроса.
А переплетать дома я научился уже в конце 70-х.
Balancer> Раньше не было электрокниг и печатная деятельность процветала. Сегодня большинство читает электрокниги и печатная деятельность в упадке.
Она процветала не поэтому. Преобладающий спрос в 90-е был не на художку, а на рекламу, учебники (переводные в основном, мода, ага...), разные "пособия для чайников" и т.п.
По официальной статистике объем продаж в РФ электронки в 2013 еле-еле достиг 1% (одного!) от объема продаж бумаги. В этом году собираются выходить на 3%. Хотя сам понимаешь, статистика вещь такая...
Там ведь считают брошюры за полноценные книги.
И полиграфия не в упадке, в пролете издательская и книготорговая отрасль. Во многом благодаря раздолбайству самих издателей.
Balancer> Тут — да. У нас дома сейчас половина всех бумажных книг (остальное роздано или выброшено) — детские Но это малая часть рынка.
И снова ты заблуждаешься. Развивающая и детская литература кроет художку как бык овцу. Что по денежному объему, что по физическому.
Balancer> В книгоиздании это почти ничего не изменило, потому что вместе с принтерами (когда они стали дешёвыми, быстрыми и массовыми) появились и электрокнижки.
Доступные принтеры появились раньше читалок.
Balancer> Потому что у кого-то консерватизм, у кого-то — узкая специфика (детские, подарочные и т.п.). Однако бумагу сегодня читает меньшинство. И тиражи в сотни тысяч экземпляров из мелких стали топовыми.
Тиражи в сотни тысяч экземпляров и в СССР были отнюдь не мелкими. Миллионными выходили журналы, разная обязаловка вроде "Малой земли" ЛИБ. Для художки стандарт тогда был до 100 тысяч. Собрания сочинений (некоторые) могли быть больше по тиражам. Ощутимый сдвиг произошел, когда пошли книги за макулатуру. Там и 500 тысяч вполне могли печатать. Плюс республиканские и областные издательства могли перепечатки делать. Но система распределения порождала искусственный дефицит. Отдельная песня, долгая и заунывная.
Сейчас тиражи в 10 тысяч считаются большими. Все, что больше 20 тысяч - бестселлер, и таких авторов в России отнюдь не десятки, не говоря уже про сотни. Нижняя планка даже для известных сползла до 2,5-3 тысяч.
Ну и до кучи еще чуть про е-формат в официальной статистике. Самый раскрученный магазин е-книг Литрес. Года три назад (плюс-минус погрешность) его купил О.Новиков, владелец ЭКСМО. И вот тут начинается самое интересное. Если судить по интервью, которые Новиков давал не один раз за эти годы, объемы продаж через Литрес только в этом году
планируется довести до объема вложений в развитие магазина (ну и на ЗРП персоналу, обслуживание сервера и т.п.). Цифры интересные. В 2013 продано на 80 млн. руб. Вложено 150 млн. руб. 2014 - 120 и 150 соответственно. В этом году, как говорились, должно быть по нулям. Интересная картинка?
Ну и сам прикинь. За 2014 полной статистики нет до сих пор, в 2013 общий объем оборота книжной торговли 53-56 млрд. руб. (расхождение от разным методик подсчета, любимое дело для подающих налоговые документы
).
Если верить всему, что написано в СМИ, и со слов издателей, то что за фигня получается? 56 млрд. - сколько от от нее будет 1%? Поучается 560 млн. Продажи Литреса за тот же год 80 млн. А он считается крупнейшим е-магизаном. Это сколько в РФ расплодилось мелких площадок, где
торгуют е-форматом? Не пиратов, а именно нормальных магазинов.