Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235, 02.04.2004 11:33:11 :2Вуду
>Сейчас ведь есть самолёты и с электронным сканированием луча, а не только с механически вращающейся по азимуту антенной. Эти в 20 раз быстрее оборачиваются.
Все известные мне АВАКСы работают либо в режиме кругового сканирования с вращением антенны, либо бокового обзора с синтезированием аппертуры. И еще: они все, насколько я знаю, двухкоординатные. Вот и попробуйте наведите ракету на цель не зная ее высоты.
Valeri_, 02.04.2004 11:51:51 :АВАКС - всего-навсего плохая РЛС, установленная на самолет и получившая возможность передвигаться.
Все известные мне АВАКСы работают либо в режиме кругового сканирования с вращением антенны, либо бокового обзора с синтезированием аппертуры. И еще: они все, насколько я знаю, двухкоординатные. Вот и попробуйте наведите ракету на цель не зная ее высоты.
>Что касается точности определения координат: с чего вдруг Вы решили, что точность определения координат цели самолётом ДРЛОУ меньше, чем точность определения с помощью родной БРЛС??
С того, что РЛС ДРЛО заточена под максимальную дальность обнаружения, а не под точность определения координат. А это значит, что на АВАКСах используется более низкочастотный диапазон (что ухудшает точность определения угловых координат), бОльшая длительность элементарной посылки(ухудшает разрешающую способность по дальности), меньшая частота сканирования(ухудшает качество трека наведения). Рарешающюю способность по азимуту, правда, можно резко повысить синтезированной аппертурой, но при этом частота выдачи координат цели будет уж вообще неприличной для наведения ракеты, да и с определением высоты цели этот метод все равно никак не поможет. Собственно, поэтому АВАКСы и двухкоординатные.
На F-15E есть аппаратура воспроизведения транслируемой с АВАКСа радиолокационной обстановки, что позволяет ему выйти в атаку на цель не включая РЛС. Но вот для пуска ракеты этой картинки уже недостаточно: тут пилот должен включить РЛС, захватить цель, пустить ракету и сопровождать цель до тех пор, пока ракета не перейдет на самонаведение. Где-то в чьих-то головах, возможно, это и превратилось в наведение ракет АВАКСом.
Вуду по жизни верит в то, что АВАКС это вундерваффе.
Не старайтесь сильно разубеждать - все равно не поверит, его уже сто раз за это били, и без толку.
Человек просто не в состоянии понять тот факт, что АВАКС - всего-навсего плохая РЛС, установленная на самолет и получившая возможность передвигаться.
Balancer, 04.04.2004 14:27:05 :Это при АВАКСе-то почти под боком? Ню-ню Нет, папуасы, конечно, может так и полетят...
Вуду, 04.04.2004 16:43:42 :Дальность у современного АВАКСа по целям не на фоне земли - до 600 км...
Balancer, 04.04.2004 16:22:53 :Вуду, 04.04.2004 16:43:42 :Дальность у современного АВАКСа по целям не на фоне земли - до 600 км...
И с точностью, достаточной для выдачи координат для пуска ракеты без включения РЛС?
Я думаю, погрешность измерения на дальности в 600км может измеряться сотнями метров, это совершенно не позволяет построить сколь-либо достоверную модель полёта даже прямолинейно летящей цели. Ракета выйдет куда угодно, кроме точки встречи с целью Ну, разве что ей по теории вероятности повезёт.
Кстати, команды радиокоррекции перехватываются современным средствами обнаружения.
Хотя это всё равно теория. Поскольку на сегодня, как уже разбирали в соответствующем топике, пуски на дальностях выше 25км - единичны.