[image]

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 41 42 43 44 45 187
RU Gogs #06.03.2015 09:56  @ДОКТОР#06.03.2015 06:35
+
+7
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
ДОКТОР> МРК «Грайворон» :eek:
А "Дрегонфлай" будет? :D :D :D
   33.0.1750.14933.0.1750.149
+
-
edit
 

Dark

опытный

ДОКТОР>> - Следом, очевидно, туда же отправятся и стоящие пока на стапеле МРК «Грайворон», ...
BigLoM> А Грайворон уже заложен?

Это можно, в ляпы о флоте. Вновь журналистские штучки! ;)
   3.0.113.0.11
+
+2
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

Gogs> А "Дрегонфлай" будет? :D :D :D

И "Фаирфлай" до кучи :D :D :D
   33.033.0

Dark

опытный

Olegg> у меня есть вопросы к ПЛО пр.

Интересно было бы послушать, какие именно?! ;)
   3.0.113.0.11

Snake

аксакал
★★
Olegg>> у меня есть вопросы к ПЛО пр.
Dark> Интересно было бы послушать, какие именно?! ;)
А оно там есть?
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Вованыч_1977 #06.03.2015 13:09  @ДОКТОР#06.03.2015 06:35
+
-
edit
 
UA MURANO #06.03.2015 13:14  @Вованыч_1977#06.03.2015 13:09
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
ДОКТОР>> МРК «Грайворон»
В.1.> эттапять :D

Эттажесть :eek:
   40.0.2214.8940.0.2214.89

U-96

новичок

RSD> Новая ГПВ

А где о ней можно почитать?
   
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

ДОКТОР>>> МРК «Грайворон»
В.1.>> эттапять :D
MURANO> Эттажесть :eek:

Этта город. Ну люди там такие, в Белгородской. Что же им теперь, без корабля прозябать.
   
+
+5
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Я лично склоняюсь к названию следующего корпуса- "Мытищи", кстати это абсолютно правомерно- еще ни один ударный корабль нашего флоте не носил это название.
   12.012.0

Olegg

опытный

Snake> А оно там есть?
в этом и проблема что его там нету :D
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> А оно там есть?
Olegg> в этом и проблема что его там нету :D

А почему это проблема? После ударной построят и противолодочную версию. Как те же китайцы или Зеленодольск для Вьетнама. Отсутствие ПЛО МРК 1234 никого не смущало.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

Говорят, что на ЧФ будет 6 таких МРК? Базироваться будут наверное в Новороссийске?
Что касается ПЛО, вроде Калибр может стрелять соответсвующей ракетой? Значит от состава вооружения загруженного зависит. Но только он не может наверное лодку обнаружить))). Только если другие помогут.)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Eagle_rost #06.03.2015 16:48  @Dima1971#06.03.2015 16:46
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Dima1971> Говорят, что на ЧФ будет 6 таких МРК? Базироваться будут наверное в Новороссийске?
41 бригада их ждет
   
RU Dima1971 #06.03.2015 16:53  @Eagle_rost#06.03.2015 16:48
+
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

Dima1971>> Говорят, что на ЧФ будет 6 таких МРК? Базироваться будут наверное в Новороссийске?
E.r.> 41 бригада их ждет.

она же в севастополе? хотя один дивизион называется Новороссийским вроде. Вполне могут и Новороссийске базироваться. Как то писали именно так до присоединения Крыма. А сейчас впрочем ничего не мешает.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Dolphin69 #06.03.2015 17:04  @Dima1971#06.03.2015 16:46
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Dima1971> Что касается ПЛО, вроде Калибр может стрелять соответсвующей ракетой? Значит от состава вооружения загруженного зависит. Но только он не может наверное лодку обнаружить))). Только если другие помогут.)

Ракета только это пока "бумажная" да и гидроакустики на этом корабле нет.
   11.011.0
UA BigLoM #06.03.2015 17:43  @Вованыч_1977#06.03.2015 13:09
+
+6
-
edit
 

BigLoM

втянувшийся

ДОКТОР>> МРК «Грайворон»
В.1.> эттапять :D

Не нравится "Грайворон", назовите "Бутово"

Мой отец командовал ПСКР "Имени XXV съезда КПСС". Как бы название ну совсем никакое. Однако не мешало нести достойно БС и остаться в памяти десяткам в/служащих, служивших на нём.

Юмор в отношении города Белгородской области - честно непонятен.
   22
RU Dima1971 #06.03.2015 18:32  @Никто#06.03.2015 17:43
+
+4
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

BigLoM> Юмор в отношении города Белгородской области - честно непонятен.

У моряков гарантировано превратится (и везде тоже) в "Ворон")) Старый, заслуженный город-воин, служака....

"Название города происходит от старославянского: «грай ворон», — то есть «играй ворон», либо «крик ворона»". Город относился к поселениям Ахтырского слободского казачьего полка (позже это имя вместе с личным составом было передано знаменитому Ахтырскому гусарскому полку (слободские казачьи полки преобразованы в гусарские). С 1912 года полк носил гордое имя "12-й гусарский Ахтырский генерала Дениса Давыдова, Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны полк". С 1812 года история полка навсегда стала связана с именем легендарного поэта-партизана, ахтырского гусара, подполковника этого полка Дениса Васильевича Давыдова.

Вот так...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Вованыч_1977 #06.03.2015 19:14  @Никто#06.03.2015 17:43
+
+3
-
edit
 
BigLoM> Не нравится "Грайворон"

Дело не в том, что мне нравится или не нравится. С чего вы вообще взяли, что так назван МРК?

BigLoM> назовите "Бутово"

Не навязывайте мне свои желания. Пусть названиями/каронимикой занимаются специально обученные люди. Но только чтоб действительно всё это было системой, а не "как собачья нога захотела". А то и вправду с такими темпами какой-нибудь МРК "Южное Бутово" получим. "Могоча" (как пример) уже существует...

BigLoM> Мой отец командовал ПСКР "Имени XXV съезда КПСС". Как бы название ну совсем никакое.

Нормальное такое название. В духе того времени. Что вам не нравится?

BigLoM> Юмор в отношении города Белгородской области - честно непонятен.

К городу претензий нет (и быть не может). А вот к каронимической составляющей нынешнего флота - вопросов масса.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
UA BigLoM #06.03.2015 19:50  @Вованыч_1977#06.03.2015 19:14
+
-
edit
 

BigLoM

втянувшийся

В.1.> Дело не в том, что мне нравится или не нравится. С чего вы вообще взяли, что так назван МРК?
Не брал я... Написал ув. тов. Костриченко, а я глянул в википеду - там тоже... Я засомневался и задал вопрос: закладка была?


В.1.> Нормальное такое название. В духе того времени. Что вам не нравится?
А я сказал что не нравится? Хм...

В.1.> К городу претензий нет (и быть не может). А вот к каронимической составляющей нынешнего флота - вопросов масса.
Да вопросы есть. Допустим вместо Ингушетия можно было что-то исконо русское.
   22
US Popsicle #06.03.2015 19:53  @Вованыч_1977#06.03.2015 19:14
+
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
В.1.> К городу претензий нет (и быть не может). А вот к каронимической составляющей нынешнего флота - вопросов масса.

В одном из Combat Fleets Of The World (если мне склероз не изменяет) начала 1990-ых при описании пр. 1941 прямым текстом было напечатано (и я привожу очень близко к тексту--запало в память): "Непонятно почему шифр такого важного и уникального большого корабля оказался Капустой остаётся только гадать." :)
   35.035.0
RU Вованыч_1977 #06.03.2015 20:10  @Никто#06.03.2015 19:50
+
-
edit
 
BigLoM> Написал ув. тов. Костриченко

Он всего лишь процитировал журнализдов...

BigLoM> я глянул в википеду

Ой, не туды ты, барин, смотришь...

BigLoM> А я сказал что не нравится?

Ну как пример почему-то привели.

BigLoM> вместо Ингушетия можно было что-то исконо русское.

Это всего лишь единичный пример на фоне всеобщего хаоса в этом вопросе...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Вованыч_1977 #06.03.2015 20:28  @Popsicle#06.03.2015 19:53
+
-
edit
 
Popsicle> почему шифр такого важного и уникального большого корабля оказался Капустой остаётся только гадать." :)

Так это не шифр (у пр.1941 шифр "Титан"), а НАТОвская кликуха (Kapusta-class Large Command Ship, вроде так пишется)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
UA BigLoM #06.03.2015 20:29  @Вованыч_1977#06.03.2015 20:10
+
-
edit
 

BigLoM

втянувшийся

В.1.> Он всего лишь процитировал журнализдов...
Дык и я не утверждением не занималси


BigLoM>> вместо Ингушетия можно было что-то исконо русское.
В.1.> Это всего лишь единичный пример на фоне всеобщего хаоса в этом вопросе...
Из единиц складывается общая составляющая, хотим МЫ этого или нет.
   22
Это сообщение редактировалось 07.03.2015 в 06:41
RU Вованыч_1977 #06.03.2015 20:30  @Никто#06.03.2015 20:29
+
-
edit
 
BigLoM> хотим МЫ этого или нет.

Однозначно - ХОТИМ! Да толку от этого "хотим" - решения принимают другие люди, иногда весьма далёкие от темы :)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
1 41 42 43 44 45 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru