wert>> 6) Я вообще не понимаю...Старый> А вот это - самый главный и по сути единственный аргумент опровергателей. Старый> Он же служит тестом на опровергателя. Если обычный человек чегото не понимает то он молчит в тряпочку или просит разъяснить у тех кто понимает. Старый> Опровергатель же лезет опровергать, и тезис "Я нихрена не понимаю!" служит самым убойным аргументом. Старый> В четырёх законах опровергательства я поставил этот закон на первое место:Старый> 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
Странно, что мой посыл "за опровержения", закатали аж в тему пороха!)
… Ностальгически - "Закон отрицания отрицания"!!! Формальная логика, как инструмент информационной войны. Круто. Испуганно - А вдруг и другие идеи Маркса опять в широкие массы вернут? Не зря Ленин отмечал: “Весь дух марксизма, вся его система требует, чтобы каждое положение рассматривалось лишь (a) исторически; (b) лишь в связи с другими; (g) лишь в связи с конкретным опытом истории” [2, т. 49, с. 329] Старый, ну чуть - чуть сбавь обороты?
// Общевоенный
Я дал почитать некоторые твои посты подруге - она философию читает будущим таможенникам, так вот, она уверенна в твоём глубоком философском образовании! Наивная!
Мне очевидно, что ты в соответствии с законом "Единства и борьбы противоположностей", пытаешься путем применения "Закона перехода количественных изменений в качественные", опротестовать "Закон отрицания отрицания"!
ну притормози? и так понятно, что ты умный, но педалировать раз за разом одно и то же...
Мы ведь не на семинаре М-Л?