s.t.> нет, смотри на красную зарю.
так это прохождение через всю атмосферу. И более всего синий рассеивает кислород всё-таки.
>Парниковые газы имеют меньший характерный размер.
почему? СО2 имеет вес 48, О2 - 32. N2 - 28
> В любом случае, в дальнем ИК проходимость луча при наличие таких помех лучше. Нет, конечно, совсем не прозрачно, но гораздо лучше, чем в оптическом диапазоне.
разве?
Земная атмосфера прозрачна почти полностью для падающего извне излучения лишь в двух сравнительно узких окнах: оптическом - в диапазоне длин волн $\lambda$ от 0,3 мкм (3000 \AA) до 1,5-2 мкм (область до 8 мкм состоит из ряда узких полос пропускания) и в радиодиапазоне - для волн длиной от 1 мм до 15-30 м.
В ближнем ИК-диапазоне длин волн (короче 5,5 мкм) имеется неск. окон прозрачности и зависимость пропускания атмосферы от длины волны имеет весьма сложный вид. В более длинноволновом диапазоне расположено лишь два окна прозрачности с центрами на 10 и 20 мкм. Поглощение в этой области спектра определяется молекулами СО2 и Н2О. Первое, длинноволновое, окно прозрачности простирается от 8 до 13,5 мкм. В длинноволновой части этого интервала расположены крылья полосы поглощения молекулы СО2 с центром ок. 15 мкм. В полосе 8-13 мкм прозрачность достигает 50-80%. В области длин волн 9,3-10 мкм расположена слабая полоса поглощения озона. Второе окно прозрачности с центром примерно на 20 мкм простирается от 16 и до 26 мкм. Поглощение в нём определяется парами воды и СО2.
Рис. 2. Ослабление земной атмосферой падающего излучения
(полное пропускание соответствует 1): а) в области длин волн
короче 30 мкм для уровня моря и для высоты 4200 м над уровнем
моря; б) субмиллиметровой области спектра от 300 мкм и до 1 мм;
в) для коротковолнового радиоизлучения в диапазоне длин волн
от 0,6 мм и до 10 см (ослабление выражено в дБ).
или
Âëèÿíèå àòìîñôåðû.
Ïîãëîùåíèå ëó÷åé.
Ïîãëîùåíèå ëó÷åé àòìîñôåðîé. Àòìîñôåðà ïîãëîùàåò ÷àñòü îòðàæåííûõ ëó÷åé. Ýòî ïîãëîùåíèå èçáèðàòåëüíîå è çàâèñèò îò äëèíû âîëíû èçëó÷åíèÿ. Ïîýòîìó, ïðè ñúåìêå ïîâåðõíîñòè Çåìëè, íåîáõîäèìî ó÷èòûâàòü óêàçàííûé ôàêòîð. Ñóùåñòâóþò òàê íàçûâàåìûå "îêíà ïðîçðà÷íîñòè" àòìîñôåðû (îòîáðàæåíû íà ãðàôèêå áåëûì öâåòîì). Îíè ïðåäñòàâëÿþò ñîáîé òàêèå ó÷àñòêè ñïåêòðà ýëåêòðîìàãíèòíîãî èçëó÷åíèÿ, êîòîðûå íå ïîãëîùàþòñÿ àòìîñôåðîé. Ïðè ñúåìêè ïîâåðõíîñòè Çåìëè èç êîñìîñà ó÷èòûâàþò ýòîò ôàêò, à ïîòîìó, ñúåìêó ïðîâîäÿò òîëüêî â îêíàõ ïðîçðà÷íîñòè.
// Дальше — ggd.nsu.ru
s.t.> Насчет чистого канала и движения, ну да, есть такое, нет в мире совершенства. Только уж очень быстрая штука, эти фотоны, можно и не успеть.
фотоны - да. Но пробитие канала идет пусть и быстро, быстрее звука, но никак не со скоростью света