ahs> Ха, я тебе тоже сделаю 2 рипа с SACD так, что разница будет на будильнике слышна. Если же релиз делал профи - фиг ты отличишь. Аналогично отличий не будет при преобразовании 192*24 в другие форматы, передачи в измененном цифровом виде на ЦАП и дальнейшем преобразовании. Всякая избыточность исходника нужна только для мастеринга.
192кГц - это не избыточность.
На вполне слышимых 10кГц 2 отсчёта на полуволну - это реально мало.
Я прекрасно всё понимаю и про уши с медведями, и про аудиофилов с тёплым ламповым звуком, и про то, что частота/битность АCD взята не с потолка. Но тем не менее. Тем более, что при нынешней избыточности ёмкости носителей нет причин терпеть малейшие и даже потенциальные неудобства.
Татарин>> Он устранял необходимость в когда-то очень дорогой высококачественной аналоговой части. ahs> В смысле?
Буквально. Однобитный ЦАП - штука прикольная тем, что можно выдавать сигнал итоговой мощности непосредственно с ЦАП (с интегрирующей цепочкой/фильтром).
В школе/первом курсе универа, когда я был технически невероятно тёмным, это одной из моих идей-фикс: чисто цифровой усилитель: ключ, выдающий 1 бит с дикой частотой непосредственно на колонки (рез фильтр).
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.