Meskiukas> Самостоятельны взрослые особи, и то живущие не в стае.
Я не про взаимодействие со своими, а про взаимодействие с другими видами. Все, кто не волки, для волка либо опасность, которой нужно остерегаться, либо потенциальная пища. Поэтому человеку с ними дело иметь опасно: волк либо будет его бояться, либо начнет прикидывать, как его съесть. Шакал же, в отличие от волка, может воспринимать другие виды как полезные для себя, у которых можно разжиться жратвой, если их не раздражать и держаться рядом. Как раз зачатки того, что нужно человеку от собаки.
Meskiukas> Т.е. человек хотел злобно-трусливую.
Нет. Прежде всего он хотел не опасного для себя зверя, который мог бы быть чем-то полезен. Шакал для этого подходил лучше волка. Собственно даже дикий шакал способен взаимодействовать с человеком где-то на уровне кошки: может и не будет человека особо ублажать, но будет держаться рядом и, например, ловить мышей и крыс.
У этого умного зверя не слишком заслуженный им отрицательный пиар. Вопреки расхожему мнению, что шакалы питаются исключительно падалью, они на самом деле неплохие охотники на мелкую дичь, типа грызунов или птиц, ничем не хуже, например, лис. По взаимовыручке и самопожертвованию для своих, в стае, шакалы еще и волков поучить могут.
Вот, например, шакалы отгоняют гепардов от логова со щенками:
Шакалы - они скорее расчетливые, а не трусливые. На рожон без нужды не полезут, но если припрет, то вполне могут за себя постоять.
Вот, например, шакалы пытаются отстоять свою добычу от притязаний каракала:
Кстати обратите внимание, насколько их поведение похоже на поведение в аналогичной ситуации собак
А вот тут шакал решил на десерт к падали раздобыть и свежатинки, и у него это получилось: