[image]

Зачем России излишняя милитаризация?

Опять превращаемся в "Верхнюю Вольту с ракетами"
 
1 4 5 6 7 8 9 10
MD Serg Ivanov #10.04.2015 09:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Реален ли сценарий такой крупной европейской войны, при наличии крупных арсеналов стратегического и тактического ядерного оружия у противоборствующих сторон? Если основным «полем боя» станут те же прибалтийские государства, Польша, Белоруссия, Украина, Финляндия, Норвегия — то есть неядерные государства, то реален. Ядерные удары не будут наноситься по государствам, обладающим им. Тем не менее, в таком раскладе применение тактического ядерного оружия вызывает мало сомнений — особенно это актуально для нас, так как численность армий НАТО превосходит нашу в несколько раз почти по все показателям.

Подробности: «Северный кулак» США против России: угроза Калининграду и ядерным силам - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Кот_да_Винчи #10.04.2015 10:53  @ADP#15.12.2014 09:15
+
+5
-
edit
 
Pavel2233>> :D :D :D Уж чья бы корова мычала. Как показывает история, Россия - чемпион в общевойсковом драпаньи. Там это даже возведенно в ранг военного искуства! :lol:
ADP> Поэтому Россия стала такой большой...

ты не понимаешь. Мы же и драпать то толком не умеем. Вместо того чтобы драпать от противника, драпали к противнику. Так что и размеры - следствие нашей щiрой москальской неспроможностi.
:D
   11.011.0
RU Sandro #10.04.2015 18:38  @Кот_да_Винчи#10.04.2015 10:53
+
+7
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
К.д.В.> ... драпали к противнику.

Мне сразу из Дюма вспомнилось: "Ваше Величество, бегство сквозь вражеский строй во всех армиях мира называется атакой" :D
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+4
-
edit
 

max51

втянувшийся

К.д.В.>> ... драпали к противнику.
Sandro> Мне сразу из Дюма вспомнилось: "Ваше Величество, бегство сквозь вражеский строй во всех армиях мира называется атакой" :D

Скорее так: "Меня иногда всякие психопатки в очках спрашивают: «А зачем вам флот?» Я вежливо отвечаю: «А затем, чтобы всякие дуры не задавали идиотских вопросов» (© В Пикуль. Три возраста Окини-Сан)
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU хосанер #08.10.2015 17:26
+
-
edit
 

хосанер

Манарага
☆★
Похоже стали опять считать бабло. С учетом инфляции снижение примерно на 15%. Причем закрытые статьи сокращаются в большей степени, чем открытые.

Минфин предлагает сократить расходы на оборону РФ в 2016 году

Расходы на оборону страны в следующем году сократится на 7,2% по сравнению с прошлым годом. Об этом говорится в презентации Министерства финансов РФ к федеральному.. // www.riasv.ru
 
   36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 17:36
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Как раз искал тему в которой высказать свою мм озабоченность. Милитаризация у нас действительно излишняя. Да, мы вступили в серьёзное противостояние, но то противостояние экономическое и политическое, победу в нём мы можем одержать только крепким тылом, то есть мощной промышленностью и здоровой социальной обстановкой. А махание шашкой отвлекает граждан от внутренних проблем, это как лечиться исключительно обезболивающими. Из-за последних событий развелось очень много квасных патриотов, которых в своё время кто то очень метко окрестил ватниками, которые ни чем не лучше потомков протоукров, над которыми у нас принято смеяться. Я считаю, хватит этого патриотического угара, бесит уже.
   1515
RU хосанер #08.10.2015 17:49  @Anarky#08.10.2015 17:38
+
-
edit
 

хосанер

Манарага
☆★
Насчет бесит это ты хорошо сказал, и про отвлечение проблем с помощью махания шашкой на первом канале.Я не понял только как можно одной матушке РОССИИ противостоять половине мира?
   36.0.1985.12536.0.1985.125

эд

втянувшийся

m-dva>>> В штатах на авто тратят больше чем на жратву.
я.у.>> Это означает - Неэффективная Транспортная Система. Нам такого не надо.
m-dva> Неэффективно иметь фаянцевый унитаз в каждой квартире.
m-dva> Гораздо эффективнее возле каждого подъезда поставить сральник типа "нужник",- пусть стоят в очереди, да и на обжиге фаянса экономия.
неэффективно в очереди стоять -терять драгоценное время. да кстати и в пробке даже на личном крутом авто. потому общественные нужники отменяем -да и транспортную систему надо бы оптимизировать в общих интересах. 90% услуг я лично получаю бесплатно ну и естественно сам их оказываю не за деньги и какой мне резон их монетезировать? чтоб набежали дармоеды чиновники с этого кормиться?
   45.0.2454.10145.0.2454.101

m-dva

аксакал
★★
эд> 90% услуг я лично получаю бесплатно ну и естественно сам их оказываю не за деньги
Любая работа должна оплачиватся,- все остальное лирика для обездоленых.
   

эд

втянувшийся

эд>> 90% услуг я лично получаю бесплатно ну и естественно сам их оказываю не за деньги
m-dva> Любая работа должна оплачиватся,- все остальное лирика для обездоленых.
я лично не считаю оказание мелких услуг работой а себя обездоленным на жизнь мне вполне хватает как и моей семье. у нас просто не принято за это деньги брать -ниже достоинства . ну впрочем каждый живет как ему нравится.-хочешь все за деньги -твое право.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m-dva>> Любая работа должна оплачиватся,- все остальное лирика для обездоленых.
эд> я лично не считаю оказание мелких услуг работой

Есть просто индивиды, которые считают за благо и естественность жить по принципу "Ты мне, я тебе". Но при этом, когда им самим резко становится нужна помощь - и кто-то им ее оказывает - они про свои взгляды резко забывают и от помощи не отказываются. Сам видел такое, и должен сказать, выглядит брезгливо.
   41.041.0

эд

втянувшийся

AGRESSOR> Есть просто индивиды, которые считают за благо и естественность жить по принципу "Ты мне, я тебе". Но при этом, когда им самим резко становится нужна помощь - и кто-то им ее оказывает - они про свои взгляды резко забывают и от помощи не отказываются. Сам видел такое, и должен сказать, выглядит брезгливо.
а если не по принципу :ты мне я тебе? попросили -помог просто так и забыл ни на что не рассчитывая.это с твоей точки зрения как выглядит? или у вас так уже совсем не живут?а у нас поди ты сплошь и рядом и даже бывает затратно для оказывающего услугу и все равно он часто денег не берет . у вас своя жизнь у нас своя.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 22.10.2015 в 18:59

AGRESSOR

литератор
★★★★★
эд> а если не по принципу :ты мне я тебе? попросили -помог просто так и забыл ни на что не рассчитывая.

Учись читать. Я именно про это и говорю, про пагубность увлечения принципом "ты мне - я тебе".
   33

эд

втянувшийся

AGRESSOR> Учись читать. Я именно про это и говорю, про пагубность увлечения принципом "ты мне - я тебе".
извини. не понял сразу.торможу -устал сегодня сильно.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU Нимиц #14.03.2016 17:34
+
-2
-
edit
 

Нимиц
хосанер

Манарага
☆★
Похоже век таки не казенный. :)

Чемезов: гособоронзаказ в 2016 году будет сокращен примерно на 10% - ВПК.name

Глава "Ростеха" при этом подчеркнул, что несмотря на сокращение бюджета на оборону, ни один из проектов, которые были проинвестированы, не будет заморожен МОСКВА, 11 марта. /ТАСС/. Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов считает, что гособоронзаказ будет сокращен в этот году приблизительно на 10%. Об этом он заявил в интервью газете The Wall Street Journal. "Я думаю, что гособоронзаказ сократится примерно на 10%", - сказал Чемезов. В интервью он также отметил, что несмотря на сокращение бюджета на оборону на 5%, ни один из проектов, которые были проинвестированы, не будет заморожен. // Дальше — vpk.name
 
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+1
-
edit
 
Нимиц> Похоже век таки не казенный. :)
Нимиц> Чемезов: гособоронзаказ в 2016 году будет сокращен примерно на 10% - ВПК.name
Так ты рад этому событию как человек либеральных взгядов, или нет? Раскрой.
   11.011.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Нимиц
хосанер

Манарага
☆★
Andru> Так ты рад этому событию как человек либеральных взгядов, или нет? Раскрой.
Я человек либеральных взгЛядов этому рад, больше денег для пенсионеров и меньше на всякие вые....А безопасность страны? И так есть 1500 ЯБЧ на СЯС. Хватит.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

Zhiva

аксакал

Andru>> Так ты рад этому событию как человек либеральных взгядов, или нет? Раскрой.
Нимиц> Я человек либеральных взгЛядов этому рад, больше денег для пенсионеров и меньше на всякие вые....А безопасность страны? И так есть 1500 ЯБЧ на СЯС. Хватит.

Уже писал и еще раз повторюсь. У СССР было очень много современных и танков, и ракет, и самолетов с кораблями. Но от развала это его не уберегло.
   33

16-й

аксакал
★★
Zhiva> У СССР было очень много современных и танков, и ракет, и самолетов с кораблями. Но от развала это его не уберегло.

Это ты как определил? Может он бы уж сто раз раньше развалился, если б танков было меньше. Для таких стартовых и прочих сопутствующих условий как было у СССР, результат долголетия вообще потрясающий.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-1
-
edit
 

Zhiva

аксакал

Zhiva>> У СССР было очень много современных и танков, и ракет, и самолетов с кораблями. Но от развала это его не уберегло.
16-й> Это ты как определил? Может он бы уж сто раз раньше развалился, если б танков было меньше. Для таких стартовых и прочих сопутствующих условий как было у СССР, результат долголетия вообще потрясающий.
Я написал, то что написал. В 1941 году танков тоже было больше чем у Фашистской Германии, и это не спасло от нападения, и не это в итоге помогло победить.
В Северной Корее армия по численности какая в мире? Сильно она ей помогает? Или может быть все-таки сдерживающий фактор наличие ЯО?
Тема топика "...излишняя милитаризация" - ИМХО она никого пока не спасла.
   33
RU Kostya-Vet #17.03.2016 19:04  @Нимиц#15.03.2016 17:39
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Нимиц> Я человек либеральных взгЛядов этому рад, больше денег для пенсионеров и меньше на всякие вые....А безопасность страны? И так есть 1500 ЯБЧ на СЯС. Хватит.
сейчас деньги тратятся на перевооружение армии и флота! Не наращивание, а перевооружение!
Это две больших разницы!
Вот смотрите: сейчас строится (уже построено и введено в строй 3 Борея) 4 РПКСН-а проекта Борей-А. Сейчас на вооружении у России есть шесть Дельфинов на Северном флоте и три Кальмара на Тихоокеанском флоте. Это необходимый шаг, что и Дельфины и Кальмары скоро свой ресурс съедят и их надо чем-то заменять, вот и строят новые Бореи (их будет 8 единиц)
Далее, на Черноморском флоте не было с развала СССР нормальных подводных сил, сейчас их возрождают. Будет шесть (точнее 4 в строю, 1 завтра спустят и 1 еще в мае спустят на воду).
Можно много приводит примеров. И, кстати, Военная операция России в Сирии достаточно ярко продемонстрировала возможности обновленных вооруженных сил России - они могут за несколько часов развернуться в любой точке планеты.
   1616
+
+2
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Zhiva> Тема топика "...излишняя милитаризация" - ИМХО она никого пока не спасла.

Тема топика постулирует некую излишнюю милитаризацию. Фактическое наличие каковой ни фига не доказано. Начни с этого.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-1
-
edit
 

Zhiva

аксакал

Zhiva>> Тема топика "...излишняя милитаризация" - ИМХО она никого пока не спасла.
16-й> Тема топика постулирует некую излишнюю милитаризацию. Фактическое наличие каковой ни фига не доказано. Начни с этого.

Я вообще нигде не утверждаю что она наличествует ;)
Вопрос в теме "Зачем...?"
И даю свою точку зрения - излишняя - незачем!!!
А есть она или нет, это можно в другом разделе почитать :D
   33
RU DustyFox #18.03.2016 16:58  @Kostya-Vet#17.03.2016 19:04
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Нимиц>> Я человек либеральных взгЛядов...
Kostya-Vet> сейчас деньги тратятся на перевооружение армии и флота! Не наращивание, а перевооружение!
Kostya-Vet> Это две больших разницы!
Kostya-Vet> Вот смотрите:
Я не пойму... ты пытаешься спорить с ними, используя цифры и логические построения? Наивный!..
   33
RU Нимиц #18.03.2016 17:40  @Kostya-Vet#17.03.2016 19:04
+
-2
-
edit
 

Нимиц
хосанер

Манарага
☆★
Kostya-Vet> они могут за несколько часов развернуться в любой точке планеты.
:)
   49.0.2623.8749.0.2623.87
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru