Реклама Google — средство выживания форумов :)
Несмотря на решения мартовского пленума ЦК КПСС, других пленумов по сельскому хозяйству (май 1966 г., октябрь 1968 г.), которые формировали «новую аграрную политику», их выполнение затянулось на длительное время. Как результат — на рубеже 60—70-х гг. по уровню потребления отдельных продуктов питания на душу населения произошло снижение до уровня 1960 г. Хотя производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на 11%, а среднегодовые сборы зерна в стране составили 147 млн тонн, или на 10,5 % больше, чем в 1962—1964 гг. (2, с. 29, 30). Среди причин снижения объемов производства были: резкое сокращение поголовья скота (в 1969 г. из-за необычно холодной зимы, бесхозяйственности погибло 12 млн голов овец), сокращение посевных площадей (в РСФСР только площади зерновых за период 1966—1970 гг. сократились на 4,2 млн га), несоблюдение севооборотов (только на 61 % общей площади пашни выполняли это важное агротехническое мероприятие) и др. Были сорваны задания и по технической модернизации сельскохозяйственного производства. За период 1966—1970 гг. село не дополучило около 1 млн единиц техники, а также почти 10 млрд рублей капит аловложений, или на 23 % меньше, чем намечалось (3, л. 4). Программа электрификации сельского хозяйства, определенная на период 1966—1970 гг., была выполнена только в девятой пятилетке (1971—1975 гг.)
Среди целого комплекса причин низкой эффективности модернизации сельского хозяйства следует
назвать: сохранение административно-командной системы, существующий хозяйственный механизм,
систему планирования и управления, организацию производства в самих хозяйствах, не решение
социальных проблем села, проблему кадрового обеспечения, не рациональное использование капитальных вложений, сокращение финансирования производственного сектора. Постоянно растущий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию изымал основную часть прибыли хозяйств.
Многочисленные декларативные партийно-государственные решения по аграрно-промышленному
комплексу (АПК), просчеты и ошибки в реализации аграрной политики не изменили ситуацию.