Холивор об оставленных территориях Новороссии

Tolka> Он сейчас на гуманитарке сидит.
Точняк. Сам все хомячит. Что не сожрет, то налево пускает. Хунте. За гривны.
Tolka> Жители Константиновки благодарны гению тактической передислокации...
И не говори, клянут Игоря на чем свет стоит. На Кургиняна молятся - одна надежда - придет, со своими адептами, освободит от фашистской неволи.

А.8.> И не говори, клянут Игоря на чем свет стоит. На Кургиняна молятся - одна надежда - придет, со своими адептами, освободит от фашистской неволи.

Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Дзержинск, Горловка -
пункты оставленные позади колонной Стрелкова при гениальном отступлении на Донецк.
Они тоже были окружены, над ними тоже господствовала гора Карачун? Почему оборона не была организована там?
Из этих населённых пунктов только Горловка и Донецк остались за ополчением, Горловка потому что Боцман не подчинился приказу Стрелкова оставить её. Донецк благодаря Антюфееву отменившему приказ Стрелкова об оставлении Донецка.

А.8.> ..На Кургиняна молятся - одна надежда - придет, со своими адептами, освободит от фашистской неволи.
..он Тольку пришлёт.

А.8.>> ..На Кургиняна молятся - одна надежда - придет, со своими адептами, освободит от фашистской неволи.
StSgt> ..он Тольку пришлёт.

Молодцы, чо, посмеялись.
Для вас видимо так же как для Стрелкова трагедия донецких жителей, просто плата за великую идею...

Sandro> "Военторг", например.

Ага. Где был военторг в Славянске в мае? Почему он начался, когда в августе до краха народных республик осталось совсем чуть? Раньше где были? А, раньше же ХПП заключался в том, чтобы Стрелков героически погиб в Славянске, а сурковская шестерка кургинян слил бы Донецк?Яснопонятно.

Sandro> Или официальное заявление Путина, что сражающиеся на стороне повстанцев граждане РФ уголовно преследоваться не будут.

"Ленин очень любил детей! Однажды собрался он побриться утром в шалашике в
Разливе. А тут к нему мальчик подходит. Ленин бритвочку достал, - а сам на
мальчика хитро поглядывает! Взбил себе мыльца. Бриться начал. Ленин бритвочкой
бреется, - а сам на мальчика хитро поглядывает! Закончил он бриться. Стал
протирать лезвие. Ленин бритвочку протирает, - а сам на мальчика хитро
поглядывает! Вот закончил он протирать бритвочку, подул на нее и аккуратно
сложил в футлярчик. А мог бы и ПОЛОСНУТЬ!"

Sandro> Этого мало?

Фашистам - конечно не мало, норм как раз. Они как убивали наших людей, так и продолжают.

Tikhn-reloaded> Ага. Где был военторг в Славянске в мае?

надо быть конченным идиотом что бы его не видеть.

Tikhn-reloaded> Почему он начался, когда в августе до краха народных республик осталось совсем чуть? Раньше где были? А, раньше же ХПП заключался в том, чтобы Стрелков героически погиб в Славянске, а сурковская шестерка кургинян слил бы Донецк?Яснопонятно.

Унылый копипастер методичек не разочаровывает. С упорством достойным лучшего применения продолжает вопрошать "где море?"

Tikhn-reloaded>> Ага. Где был военторг в Славянске в мае?
Torin> надо быть конченным идиотом что бы его не видеть.
Это когда Стрелков все время жаловался на камеру, что оружия катастрофически не хватает, много проблем из-за просроченного ? Да, тогда видимо военторг был, только своеобразный

Tikhn-reloaded> Ага. Где был военторг в Славянске в мае? Почему он начался, когда в августе до краха народных республик осталось совсем чуть? Раньше где были? А, раньше же ХПП заключался в том, чтобы Стрелков героически погиб в Славянске, а сурковская шестерка кургинян слил бы Донецк?Яснопонятно.

А Карачун ополченцы из рогаток обстреливали?
По заявлениям премьер-министра ДНР Бородая, Стрелков отдал приказ оставить Донецк. Этот приказ отменил Антюфеев.
Так что Кургинян спас Донбасс от героического полководца Стрелкова и плана тактического манёвра до "ростовских гор"

DPD> Это когда Стрелков все время жаловался на камеру, что оружия катастрофически не хватает, много проблем из-за просроченного ? Да, тогда видимо военторг был, только своеобразный

ага своеобразный... из воздуха матерелизовалось оружия, в том числе тяжелого где то на батальон. Как я уже ни раз говорил, без репликатора матери не обошлось.

Torin> ага своеобразный... из воздуха матерелизовалось оружия, в том числе тяжелого где то на батальон. Как я уже ни раз говорил, без репликатора матери не обошлось.

Ты продолжаешь смех**чки годовой давности а-ля "хахаха, стрелков грустит, укропам значит капец"? При том, что ещё тогда же, год назад, Стрелков таких весельчаков называл идиотами.

Что там насчёт недавнего полуторачасового интервью Стрелкова в его кабинете, где он полностью разоблачил твои сказки о поддержке, батальоне, репликаторе материи? Ты "обещал посмотреть поподробнее" и слился - ну, что, неудивительно.
Я просто напомню, что там Стрелков лично говорит о том, что Нон было всего ТРИ, а не стопицот, причем одна или две - от укродесантников, танка боеспособных всего ДВА, ПТУРы - не российские, а хохоляцкие, почти все протухшие, "шорты+СКС" - реальность из-за которой не получилось создать оборону как минимум в нескольких важных пунктах.
Ну так поддержка Стрелкова и не нужна была хозяевам Кургиняна, не для того его в Донецк направили.
У ольгинских же охранителей на зарплате даже методичек новых нет - всё про "БАТАЛЬОНЪ" оружия врёшь. Неудивительно, что методички не обновляют, как их будешь обновлять, когда даже Кургиняны и Стариковы в лужу садятся со своими тезисами и прогнозами регулярно, никто не знает куда новый изгиб линии партии вывернет. Порошенко же наш "партнёр". Тут опасно новые методички выдумывать, лучше по старым...

Tikhn-reloaded> Ну так поддержка Стрелкова и не нужна была хозяевам Кургиняна, не для того его в Донецк направили.
Tikhn-reloaded> У ольгинских же охранителей на зарплате даже методичек новых нет - всё про "БАТАЛЬОНЪ" оружия врёшь. Неудивительно, что методички не обновляют, как их будешь обновлять, когда даже Кургиняны и Стариковы в лужу садятся со своими тезисами и прогнозами регулярно, никто не знает куда новый изгиб линии партии вывернет. Порошенко же наш "партнёр". Тут опасно новые методички выдумывать, лучше по старым...

Друзья не читайте Белковского и Просвирнина, а так же других комментаторов подобного толка. Они кормятся с тех же рук что и майдауны. Не будьте "бесконечно манипулируемой вещью", то есть рабами этих тухлых идей.

Стрелков отдал приказ оставить Донецк. Это утверждает Бородай. Стрелков не опроверг эти утверждения. О чём ты вообще? В чём поддержку надо было Стрелкову оказать? В сливе Новороссии?

Tikhn-reloaded> У ольгинских же охранителей на зарплате даже методичек новых нет - всё про "БАТАЛЬОНЪ" оружия врёшь.

Что есть "батальон оружия" ?7?
Насколько мне известно, так учитывают личный состав, а не вооружение.

Sandro> Что есть "батальон оружия" ?7?
Sandro> Насколько мне известно, так учитывают личный состав, а не вооружение.

Конечно. Описка. Сказочник Торин писал, что "тяжелого оружия было НА батальон".

Tolka> Друзья не читайте Белковского и Просвирнина, а так же других комментаторов подобного толка. Они кормятся с тех же рук что и майдауны.
Tolka> Стрелков отдал приказ оставить Донецк. Это утверждает Бородай. Стрелков не опроверг эти утверждения. О чём ты вообще? В чём поддержку надо было Стрелкову оказать? В сливе Новороссии?

Знаешь, после диванной истерики твоего слюнявого фюрера, от него последние адекватные люди должны были свалить. Кто остались ему верны - с ними всё ясно.

Tikhn-reloaded> Знаешь, после диванной истерики твоего слюнявого фюрера, от него последние адекватные люди должны были свалить. Кто остались ему верны - с ними всё ясно.

Что за люди остались верны Власовцу, отдавшему приказ оставить Донецк, мне тоже понятно...

Tikhn-reloaded> Ты продолжаешь смех**чки годовой давности а-ля "хахаха, стрелков грустит, укропам значит капец"?

Tikhn-reloaded я в курсе что ты даже близко не знакомый с темой о которой рассуждает. Можешь уровень своей тупости не уточнять .

Tikhn-reloaded> При том, что ещё тогда же, год назад, Стрелков таких весельчаков называл идиотами.

Не напомнишь как Стрелков называл тебе подобных "сукапутинвсеслил"?

Tikhn-reloaded> Что там насчёт недавнего полуторачасового интервью Стрелкова в его кабинете, где он полностью разоблачил твои сказки о поддержке, батальоне, репликаторе материи? Ты "обещал посмотреть поподробнее" и слился - ну, что, неудивительно.

Понимаешь некоторые люди работают, не всем как тебе за копипаст методичек платят. Так что время требуется побольше чем тебе.

Tikhn-reloaded> Я просто напомню, что там Стрелков лично говорит о том, что Нон было всего ТРИ,

а не напомнишь когда он признал что их вес-таки 3?

Tikhn-reloaded> а не стопицот,

мда... сколько времени прошло, а до тебя так и не дошло.


Tikhn-reloaded> причем одна или две - от укродесантников,

Эпизод с отжатием Ноны был один. Сами укропы искрени считали что у Стрелкова нона в одном экземпляре.

Tikhn-reloaded> танка боеспособных всего ДВА,

(с интересом) а надо было?

Tikhn-reloaded> ПТУРы - не российские, а хохоляцкие, почти все протухшие,

осталось объяснить почему Стрелкова не раскатали броней. наши в чечне делали именно так.


Tikhn-reloaded> "шорты+СКС" - реальность из-за которой не получилось создать оборону как минимум в нескольких важных пунктах.

Эта "реальность" только в твоем воображении.

Tikhn-reloaded> Ну так поддержка Стрелкова и не нужна была хозяевам Кургиняна, не для того его в Донецк направили.

Без поддержки Стрелкова раздавилибы.

Tikhn-reloaded> У ольгинских же охранителей на зарплате даже методичек новых нет - всё про "БАТАЛЬОНЪ" оружия врёшь.

Вранье это по твоей части. А "вооружения на батальон" набирается из того что официально Стрелков признал и того что засветилось в и-нете. 3-х ноны + не менее 2-х 120 мм это 2 взвода по 3 миномета = минометная батарея. 3 признаных ПТУРа + СПГ которые тоже светились - до полного противотанкового взвода не дотягивают чуть чуть. Ах да еще 6 признаных ПЗРК, которых на полк положено 27.

Tikhn-reloaded> Тут опасно новые методички выдумывать, лучше по старым...

мне твои проблему глубоко фиолетовы.

Tikhn-reloaded> Конечно. Описка. Сказочник Торин писал, что "тяжелого оружия было НА батальон".

И его - только признаного именно что на батальон. Так что сказочки это у одного унылого копипастера.

Tikhn-reloaded> Тебе-то, понятно, лично Обама с Путиным докладывают?

о да у тебя еще и мания величия


Tikhn-reloaded> Или ты про то, что "незнакомым с темой" можно только соглашаться с политикой партии, а вот критиковать нельзя, чтобы критиковать - обязательно надо очень знакомым с темой быть, другим лицензию на критику не выдают.

я про то, что ты, со своими попытками покричать "сукапутинвсеслил" выставил себя идиотом, не имеющим понятия не о штатах подразделений, ни о том как "оно вообще работае". то что Стрелков отбивался не СКСами с ПТРами, а имел вполне себе сносные средства ПТО и ПВО я тебе толдычу уже где-то с пол года. До тебя доводы не дохадили. Но вот Стрелков сам, в рамках официальной легенды, признал наличие ПВО и ПТО в количестве на батальон легкой, но ты и тут исходишь слюной пытаясь что то доказать. Причем, заметь, указаны только признанные Стрелковым средства.

Torin>> Можешь уровень своей тупости не уточнять .
Tikhn-reloaded> Где же космонавт Леонов, когда он так нужен...

Не разовьешь мысь?


Tikhn-reloaded> Нормально называл. Вот его цитата:

А про наезд на ВГК в переод войны не приведешь?


Tikhn-reloaded> А теперь сравниваем активность на форуме мою и твою за последние лет несколько, и делаем вывод кто на самом деле работает, а кто ольгинский комментатор на зарплате

Так давай сравним:
И так начну с себя - на момент написания поста Сообщений на форуме за последние 30 суток: 28 Torin: Информация
Продолжу тобой - Сообщений на форуме за последние 30 суток: 39 Tikhn-reloaded: Информация
39/28 = 1,/39.
Ну что опять себе в шаровары насрал?

Tikhn-reloaded> Неужели ты считаешь, что хватило бы и одного? А Стрелкова завалили запасами и дали аж ДВА!

У десантов и прочей легкой пехоты поинтересуйся сколько хватает.

Tikhn-reloaded> Надо было столько, чтобы взять Карачун.

"Сколько вешать в граммах" в смысле в количестве укажи.

Tikhn-reloaded> Надо было столько, чтобы не окружили в Славянске. Надо было столько, чтобы создать прочные гарнизоны в Краматорске, Дружковке, Константиновке и где там ещё, забыл уже - везде,

Людей для этого где брать? Стрелков с трудом собрал батальон. То что ты описал задача как бы не для дивизии.


Tikhn-reloaded> где у Стрелкова были, да-да, те самые "в шортах с СКС".

У тебя фетишизм? У анны ньюс поищи есть ролик с блок постом где ополченец "в шортах с СКС". Правда он там такой один. Остальные с привычными АК-74.


Tikhn-reloaded> Потому что была невидимая мощная помощь из России, которую до сих пор отрицает Стрелков?

Ну ведь можешь когда шочешь!!!

Tikhn-reloaded> Не смеши. Не раскатали бронёй,

а нет, показалось...

Tikhn-reloaded> потому что хохлоармия была неотмобилизована, и куча немотивированных "завхозов", сбитая на скорую руку в "сводные полки" не хотела ехать гореть на улицах Славянска за неделю до того, как они рассчитывали сдаться вошедшей российской армии, как в Крыму.

Куча точно таких же "немотивированных "завхозов", сбитая на скорую руку в "сводные полки" не хотела ехать гореть на улицах" аулов и городов чечни. Но тем не менее техникой давили исправно. Для того что бы раздавить, создаваемый тобой образ отряда стрелкова, зватило бы полутора тысячь при технике.

Tikhn-reloaded> И в воображении Стрелкова тоже, который врёт в интервью? Ну-ну...

Он творит официальную легенду. Что до тебя никак не дойдет.


Tikhn-reloaded> Конечно. А с поддержкой Стрелков бы раздавил хохлоармию. Главная задача всей поддержки была - не расстраивать "наших западных партнёров".

Для "раздавил хохлоармию" нужна хотябы девизия. Чего у Стрелкова и близко не просматривалось.

Tikhn-reloaded> "Штатка головного мозга"...

т.е. с тем что тебя поймали на вранье (при том что во вранье меня обвинял ты), и оружия на батальон таки было ты согласен?

Tikhn-reloaded> Поддержки надо было столько, чтобы Стрелков разбил группировку на Карачуне, например. Столько, чтобы Иловайск случился бы на Карачуне. Столько поддержки, чтобы в Донецке не продолжал сидеть и саботировать укромэр. И т.д. до бесконечности.

Угу батальон Стрелкова поддержать дивизией, или вообще армейскую группировку собрать. Дай угадаю - дивизия должна быть из состава ВС РФ?

Старый> Кстати, ополчения не было в Мариуполе и когда он был ещё под контролем ДНР. Хохлы заняли его без сопротивления.

Это пишет человек который только что писал о штурме Мариуполя как о этапной победе ВСУ?

Старый>> Кстати, ополчения не было в Мариуполе и когда он был ещё под контролем ДНР. Хохлы заняли его без сопротивления.
wert> Это пишет человек который только что писал о штурме Мариуполя как о этапной победе ВСУ?


Я писал???
А ссылку можно? Небось опять я писал под ником "К.д.В" или упаси бог "cssr"?
О сдаче без боя Мариуполя как о грандиозной зраде ополчения я ещё мог написать, но вот как о грандиозной перемоге ВСУ... Давай ссылку, мне аж самому интересно кто это от моего имени такое написал.
Только не говори что ссылки нет а ты всё это только что сам придумал.

Старый>>> Кстати, ополчения не было в Мариуполе и когда он был ещё под контролем ДНР. Хохлы заняли его без сопротивления.
wert>> Это пишет человек который только что писал о штурме Мариуполя как о этапной победе ВСУ?
Старый>
Старый> Я писал???
Старый> А ссылку можно? Небось опять я писал под ником "К.д.В" или упаси бог "cssr"?


Тема Майдан головного мозга.


Пост Старый #14.06.2015 17:06



Цитируется полностью


Сдачу ополченцами хохлам Мариуполя? Не заметил разве что тот кто следил за боевыми действиями по Кассаду...

Сдача - значит были те кто сдавал, даже если она прошла без штурма то все равно это победа.

Утверждение "ополчения не было в Мариуполе" противоречит утверждению " сдача ополченцами хохлам Мариуполя", в одной фактологической реальности они невозможны, так что увы, либо \ либо Старый.

Старый>>>> Кстати, ополчения не было в Мариуполе и когда он был ещё под контролем ДНР. Хохлы заняли его без сопротивления.
wert> wert>> Это пишет человек который только что писал о штурме Мариуполя как о этапной победе ВСУ?
Старый>>
Старый>> Я писал???
Старый>> А ссылку можно? Небось опять я писал под ником "К.д.В" или упаси бог "cssr"?
wert> Тема Майдан головного мозга.
wert>
wert> Пост Старый #14.06.2015 17:06
wert>
wert> Цитируется полностью
wert>
wert> Сдачу ополченцами хохлам Мариуполя? Не заметил разве что тот кто следил за боевыми действиями по Кассаду...

Жаль нет прямой ссылки.
Поэтому не понял. Вот этот текст:
wert> Сдача - значит были те кто сдавал, даже если она прошла без штурма то все равно это победа.
там точно есть? А почему написан под ником "wert"? И куда даже из этого твоего текста приписанного мне исчезло уже слово "этапнной победе"?
Вобщем Верт решил что сдача Мариуполя это этапная победа хохлов но почемуто этот свой тупой бред приписал мне. Однако метода становится распространённой. А начиналось всё с того что я якобы заявил что Боинг сбили наши и я даже знаю номер части.
Скажи мне, "патриот", а что, без прямого вранья и приписывания оппоненту того что он не говорил уже не удаётся доказать что чёрное это белое? Не патриотится, не?

wert> Утверждение "ополчения не было в Мариуполе" противоречит утверждению " сдача ополченцами хохлам Мариуполя", в одной фактологической реальности они невозможны, так что увы, либо \ либо Старый.

Решил на слове поймать? Ополчения в Мариуполе не было. Я использовал это слово лдля обозначения собирательного понятия тех кто сдал город. Тебе не нравится слоо "ополчение"? Хорошо, подбери другое слово кто сдал Мариуполь хохлам. Можешь написать "власти донецкой республики", можешь написать "восставшие жители города", можешь подобрать другое слово.

Можешь даже сказать что сдача Мариуполя это великая перемога "Республик" и если б не российское вторжение и Минск-1 то так перемога за перемогой они бы дошли до Киева. Только мне это не приписывай.

wert> Тема Майдан головного мозга.
wert>
wert> Пост Старый #14.06.2015 17:06
wert>
wert> Цитируется полностью
wert>
wert> Сдачу ополченцами хохлам Мариуполя? Не заметил разве что тот кто следил за боевыми действиями по Кассаду...
wert> Сдача - значит были те кто сдавал, даже если она прошла без штурма то все равно это победа.

Вот и прямая ссылочка: Майдан головного мозга [Старый#14.06.15 17:06]

Текста: wert> Сдача - значит были те кто сдавал, даже если она прошла без штурма то все равно это победа.
естественно там нет.
Вот это наш "патриот" и называет "цитируется полностью". Рассчитывал видать что никто не пойдёт проверять.
Ай, жалкий дешовый врунишка... Не стыдно? Знаю - не стыдно. "Патриоту" никогда не стыдно.

Старый> Вот и прямая ссылочка: Майдан головного мозга [Старый#14.06.15 17:06]
Старый> Текста: wert> Сдача - значит были те кто сдавал, даже если она прошла без штурма то все равно это победа.
Старый> естественно там нет.
Старый> Вот это наш "патриот" и называет "цитируется полностью". Рассчитывал видать что никто не пойдёт проверять.

Не придуривайся,а. Еще раз, текст твоего поста полностью: - "Сдачу ополченцами хохлам Мариуполя? Не заметил разве что тот кто следил за боевыми действиями по Кассаду...". Все могут пойти и проверить.

Или ты действительно не понял, что фраза: "Сдача - значит были те, кто сдавал, даже если она прошла без штурма, то все равно это победа." - мой комментарий, который, в отличие от текста твоего поста, не выделен курсивом, а не занимаешься дешевой демагогией?