excorporal> Не бывает "прочих" ландскнехтов, они все немецкие. Что касается просто наемников,
я таки умоляю )
если б я их назвал мерсенариями, то ты б сказал, что необязательно итальянцы? ))
Это просто мультиязычность, ничего более ))
> то испанских Оранский нанять не мог, разве что евреев в следовых количествах. Английских и прочих протестантских - мог.
ок, пусть так.
Значит эти наемники с испании воевали на другой стороне (запомнилось откуда-то, история про капитана (звание) наемников-испанцев)
excorporal> Это был не лидер, а целая династия.
династию уже можно назвать российской. А сама екатерина - баронесса фике из восточной пруссии
И тем не менее, протоукры готовят какой-то дебильный иск в гаагский трибунал насчет "преступлений злочинной влады против украины" и признания "незаконным" указа о присоединении крыма и кубани в 1783 или каком там году после отречения хана Гирея...
То есть, рассматривание лидера с т.з. происхождения, причем, выборочно, "там играем, а тут рыбу заворачивали" - есть маразм и в приличных обществах не должно вообще обсуждаться.
> Но я просто указал, что мятеж и 80-летнюю войну возглавили и вели немецкие по происхождению
см выше
excorporal> Германия - нет, а немцы таки да. Немцы богемские, саксонские, бранденбургские и т.д.
но с другой стороны, саксы - это и одна из сформировавших британию народностей. Так что, опять же, начинать в происхождениях....
excorporal> Наличие мощного гегемона в центре Европы автоматически ведет к конфликту с периферными державами. В данном случае - с Францией, Швейцарией, Англией, с итальянскими крупными государствами (на Севере страны).
Ээээ... франция периферийная?
И как помнится, СРИ включала в себя земли бОльшей части европы. И даже после смерти карла некоторое время её берегли, не делили.
>Даже сейчас Великобритания держится особняком. И не из-за влияния США, она во все века противилась континентальным гегемонам.
Не противилась, скорее пыталась сама гегемонить. Что такое британская империя (и её остатки в формате "британского содружества") - я в курсе
«Поток, вечно несущий свою службу, хранит воспоминания о людях и судах, которые поднимались вверх по течению, возвращаясь домой на отдых, или…
// bobrovod.livejournal.com
И что пытались повторить римскую империю, и что традиционно гадили россии - также в курсе.
И что именно британскую модель взяли на вооружение сша (а отчасти и переняли часть этой империи) - также в курсе.
excorporal> Я про 1527г. Вот эти ребята работали:
по фото не узнаю.
excorporal> В Крымскую - нет, НЯЗ.
а почему в крымскую? Я про первую мировую. Насколько помню, первыми британцы сие применили. Могу ошибаться, но вроде бы хлор.
excorporal> Там не только испанцы, но и французы бомбили ипритом.
возможно, позже.
Но своё первенство указывает барон де Сиснерос.
>Но мое "угу" было знаком согласия, что немцы первые употребили ХО (потом уже выяснили, что если в ХО включить слезогонные и раздражающие, то оказывается, что не немцы).
эээ.... а что тогда относить к ХО? Только V-газы? Тот же хлор в не очень больших концентрациях - это раздражающий.