старые » Форумы Авиабазы » Авиационный » С-400 vs AWACS

С-400 vs AWACS

Теги:авиация
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 2 3 4
UA Yurec #09.04.2004 16:56
+
-
edit
 

Yurec

новичок

Для С-400 указана макс. дальность 400 км. Это, как я понимаю, предельная дальность в идеальных условиях (стрельба в лоб). Если так, то в реальности можно будет сбить АВАКС на дальности 250-200 км., т.е. АВАКС, летающий на дальности 250-300 км. от линии фронта, будут в безопасности. Конечно, много он с такого расстояния не увидит, но и сбить его не получится.
Правильно или нет?

В связи с этим вопрос: насколько увеличится дальность полета ракеты того же С-400, если ее запустить с самолета на высоте 10 км.?
 
IL Вуду #09.04.2004 17:01
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
Yurec, 09.04.2004 15:56:09 :
В связи с этим вопрос: насколько увеличится дальность полета ракеты того же С-400, если ее запустить с самолета на высоте 10 км.?
 


Ууууууууу
ууууу

:D А если ещё вверх, под 45 градусов! Тогда -

оооооо
ооо

:o

“The only good Indian is a dead Indian”  
UA Yurec #09.04.2004 17:07
+
-
edit
 

Yurec

новичок

Вуду, 09.04.2004 16:01:53 :
Yurec, 09.04.2004 15:56:09 :
В связи с этим вопрос: насколько увеличится дальность полета ракеты того же С-400, если ее запустить с самолета на высоте 10 км.?
 


Ууууууууу
ууууу

:D А если ещё вверх, под 45 градусов! Тогда -

оооооо
ооо

:o

 


Хм. А если серьезно?
 
RU MIKLE #09.04.2004 17:11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
>В связи с этим вопрос: насколько увеличится дальность полета ракеты того же С-400, если ее запустить с самолета на высоте 10 км.?

Зачем? Есть(?) К-37 и КС-172 Сравните вес(в т.ч. БЧ), габариты, ГСН. Если что не ясно - спрашивайте :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Nikita #09.04.2004 17:18
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Хм. А если серьезно?

Да уж куда серьезнее. LOFT-режим пуска для тех же AIM-120, например, имеется. Дальность достаточно существенно растет.
Учитесь читать.  
IL Вуду #09.04.2004 18:01
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
Yurec, 09.04.2004 16:07:26 :
А если серьезно?
 


А тогда нужно глянуть на ракету 9М82, длиной под 10 метров и весом под 6 тонн:

C- 300В - Технические характеристики ЗРС С-300В

  Основные характеристики ЗРС С-300В Основные характеристики ЗУР системы С-300В в скобках представлены характеристики ЗУР в транспортно-пусковом контейнере   // pvo.guns.ru
 

С-400 - поболе будет... Одну-то, поди, Су-30 увезёт?.. ;)
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU hcube #09.04.2004 18:51
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Су-30 не увезет, а Ту-95 - увезет, да еще штук 6 ;-)
Убей в себе зомби!  
IT V.T. #09.04.2004 19:42
+
-
edit
 

V.T.

опытный
☆
hcube, 09.04.2004 17:51:52:
Су-30 не увезет, а Ту-95 - увезет, да еще штук 6 ;-)
 

На пару тысяч километров :-) АВАКС прям на аэродроме раздолбают.
 
NO TheFreak #09.04.2004 20:04
+
-
edit
 

TheFreak

старожил
☆
И приходим к классическому выводу: МБР - лучшая ПВО. :)
 
RU MIKLE #09.04.2004 20:09
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
>Для С-400 указана макс. дальность 400 км.

пишут такое.

>Это, как я понимаю, предельная дальность в идеальных условиях (стрельба в лоб).

Неверно. Это не дальность пуска УР ВВ. 400км-это дальность на которую может улететь ракета, сохранив запас скорости для маневрирования.

Дальность пуска (зона пуска) теоретически может быть хоть 1000км :)

>Если так, то в реальности можно будет сбить АВАКС на дальности 250-200 км.,

Как раз АВАКС можно сбить на 400км. Или ПП. Они сами "светят", поэтому не требуется подствет цели, только пеленгация. Собственно под АВАКСы 400км и делалось. По другим самолётам реализовать тяжело.

>т.е. АВАКС, летающий на дальности 250-300 км. от линии фронта, будут в безопасности.

Нет. Поэтому он там и не летает.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU MIKLE #09.04.2004 20:14
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
>А тогда нужно глянуть на ракету 9М82, длиной под 10 метров и весом под 6 тонн:

смотреть надо на другую ракету. Она "всего" две тонны весит, примерно как Х-15 :) И в С-400 именно она (аналогичная). дальность только за счёт траектории.(так декларируется)

9М82 по баллистике улетит далеко за 1000км...

ЗЫ тему надо в ПВО

Вопрос. с какой дальности Е-3 засечёт что-то типа 48Н6
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
IL Вуду #09.04.2004 22:52
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
MIKLE, 09.04.2004 19:14:57 :
Вопрос. с какой дальности Е-3 засечёт что-то типа 48Н6
 


Издаля. Километров за 150 - запросто. Она ведь большая и по программе стелс не делалась:

ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ СИСТЕМА С-300П [SA-10 GRUMBLE]

// pvo.guns.ru
 

“The only good Indian is a dead Indian”  
RU MIKLE #09.04.2004 23:23
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
>Километров за 150 - запросто.

150 - Это если нызенько, как кродил. а если 1.8км/сек да под 45 градусов к горизонту-то 400 :) АВАКС большой. не убежит ;)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
IL Вуду #09.04.2004 23:32
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
MIKLE, 09.04.2004 22:23:53 :
>Километров за 150 - запросто.

150 - Это если нызенько, как кродил. а если 1.8км/сек да под 45 градусов к горизонту-то 400 :) АВАКС большой. не убежит ;)
 


Ловушку каку-нибудь излучающую выпустит на тросе и уведёт туда большую и страшную ЗУР... ;)
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Valeri_ #10.04.2004 14:06
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

>Вопрос. с какой дальности Е-3 засечёт что-то типа 48Н6

На самом деле, я думаю что ни с какой - она летит по баллистике, и засечь ее АВАКС может только в первые секунды после пуска (с большой вероятностью он в это время просто смотрит в другую сторону). Потом ракета залезет на чердак, и никто ее там искать не станет - зона обзора АВАКСа заточена под самолеты на больших дальностях, а не под ракеты.

 
IL Вуду #10.04.2004 14:24
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
Valeri_, 10.04.2004 13:06:39 :
>Вопрос. с какой дальности Е-3 засечёт что-то типа 48Н6

На самом деле, я думаю что ни с какой - она летит по баллистике, и засечь ее АВАКС может только в первые секунды после пуска (с большой вероятностью он в это время просто смотрит в другую сторону). Потом ракета залезет на чердак, и никто ее там искать не станет - зона обзора АВАКСа заточена под самолеты на больших дальностях, а не под ракеты.
 

О, святая простота! АВАКСы входят в систему ПВО континентальной части США и уж такую пустяковую опцию, как "чуть-чуть вверх посмотреть" не предусмотреть - это просто было бы непростительно и для конструкторов, и для заказчиков... :rolleyes:
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU MIKLE #10.04.2004 16:09
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Чуть-чуть вверх-70км в апогее. т.е. за 200км до цели. А Авакс вниз смотрит.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
IL Вуду #10.04.2004 16:15
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
MIKLE, 10.04.2004 15:09:07 :
Чуть-чуть вверх-70км в апогее. т.е. за 200км до цели. А Авакс вниз смотрит.
 


Надо уточнить - на сколько градусов он может смотреть вверх.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Valeri_ #10.04.2004 16:30
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

Знаете, Вуду, меня умиляет даже не абсолютная Ваша неосведомленность, а именно желание быть в каждой бочке затычкой.

РЛС с ФАР может все, может даже посмотреть на 60 градусов вверх - вот только это будет сделано исключительно за счет таких пустяковых параметров, как дальность обнаружения или время обзора...

Поэтому реальная зона обзора - вперед и немного вниз. ПВО - это не ПРО, и никто никогда не ставил перед конструкторами задачи искать ракеты чуть ли не в космосе.

 
RU MIKLE #10.04.2004 17:35
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Пока Вуду уточняет. какие из систем РТР могут засечь РК канал?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
IL Вуду #10.04.2004 18:00
+
-
edit
 

Вуду

старожил
★
Пока результат не очень чтобы очень, надо будет ещё поискать:

Www.cdiss.org - cdi-s - cdiss.org

// www.cdiss.org
 


"If the patrolling aircraft sighted Scud launchers, they would instantly dive to attack the missile launchers before they could escape. Boeing E-3C/D AWACS radar surveillance and control aircraft were also able to pass the locations of Scud launch sites on to the patrolling strike aircraft, using data collected by US Space Command Defense Support Programme (DSP) missile tracking satellites. The satellites were able to detect and track the heat plumes of the Scuds in flight and then extrapolate the location of their launch sites."
“The only good Indian is a dead Indian”  
IT Vale #10.04.2004 18:41
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★
В кратком переводе - Е-3C/D Авакс ретранслировал информацию со спутников, обнаруживавших пуск Скадов, ударникам, чтобы они могли уничтожить ПУ.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU k.g.i. #11.04.2004 17:23
+
-
edit
 

k.g.i.

новичок
>Если так, то в реальности можно будет сбить АВАКС на дальности 250-200 км., т.е. АВАКС, летающий на дальности 250-300 км. от линии фронта, будут в безопасности.

А нужно ли его сбивать большой ракетой с земли на дальности 300км.Не проще ли будет навести на него МиГ-29 с ракетой маленькой - Р-60 например :) ,чтобы он разделал тот самый АВАКС, который осмелился приблизится на 300км,в пух и прах.
 
?? serbor #11.04.2004 19:24
+
-
edit
 

serbor

опытный

Интересно, а МиГ-29 до этого нне снимут с пробега?
Или АВАКС сам по себе будет болтаться?!
 
RU Sergib #12.04.2004 08:09
+
-
edit
 

Sergib

старожил
☆
Вуду, 10.04.2004 01:32:26 :
Ловушку каку-нибудь излучающую выпустит на тросе и уведёт туда большую и страшную ЗУР... ;)
 


А что - на такого крокодила уже по-одиночке охотятся?
Ракет, наверно, пара будет.
=SB=  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
старые » Форумы Авиабазы » Авиационный » С-400 vs AWACS
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru