[image]

Тема НАТО не раскрыта...

Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 32
MD Serg Ivanov #16.04.2015 13:10  @Runoske#16.04.2015 13:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Runoske> А Куба ? Сирия ?
Вряд ли то что там есть можно назвать базами.. Как и Камрань.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
MD Serg Ivanov #16.04.2015 19:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Генштаб РФ: американские беспилотники Global Hawk летают над Черным морем и Украиной

Применение подобных аппаратов "увеличивает глубину ведения разведки на территории России до 250-300 км // tass.ru
 

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Американские разведывательные беспилотники Global Hawk с января регулярно появляются над Черным морем.
"В марте 2015 года они впервые появились в воздушном пространстве Украины", - отметил, выступая на 4-й Московской конференции по международной безопасности, Картаполов.
По его словам, применение подобных аппаратов "увеличивает глубину ведения разведки на территории России до 250-300 км".
   42.0.2311.9042.0.2311.90
MD Wyvern-2 #16.04.2015 20:02  @Serg Ivanov#16.04.2015 19:49
+
+8
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> http://tass.ru/politika/1909766
S.I.> МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Американские разведывательные беспилотники Global Hawk с января регулярно появляются над Черным морем.
S.I.> По его словам, применение подобных аппаратов "увеличивает глубину ведения разведки на территории России до 250-300 км".

Кстати, те кто вещает про "невидимую русскую армию", которую не видит ни Генштаб США, ни генштаб НАТО, вообще понимают ЧТО они говорят? :F Ведь если существует ТАКАЯ АРМИЯ, то пора сдаваться...сразу! :lol:
   22.022.0

Userg
userg

старожил
★★★
А сколько подписей надо собрать для рассмотрения?

В Италии собирают подписи за выход из НАТО - Италия, НАТО - БалтИнфо.ru

Рим, 22 апреля. В Италии проводится сбор подписей за выход страны из состава Организации Североатлантического договора, переедет ТАСС. Инициативу поддержали некоторые члены парламента и общественные деятели // www.baltinfo.ru
 
   11.011.0
US AGRESSOR #24.04.2015 06:25  @Wyvern-2#16.04.2015 20:02
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Кстати, те кто вещает про "невидимую русскую армию", которую не видит ни Генштаб США, ни генштаб НАТО, вообще понимают ЧТО они говорят? :F Ведь если существует ТАКАЯ АРМИЯ, то пора сдаваться...сразу! :lol:

Да все они понимают.
НАТО в конъюктурных припадках за3,14зделось уже настолько, что воспринимается как шапито с депрессивными клоунами-шизофрениками. Война, как обычно, всех выявила "как есть".
   37.037.0
LT Adamkus #25.04.2015 16:21  @Serg Ivanov#16.04.2015 19:49
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

S.I.> МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Американские разведывательные беспилотники Global Hawk с января регулярно появляются над Черным морем.
а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D
   11.011.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
S.I.>> МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Американские разведывательные беспилотники Global Hawk с января регулярно появляются над Черным морем.
Adamkus> а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D
Или ФАР его БРЭО подсветить...
   42.0.2311.9042.0.2311.90

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
t.> Или ФАР его БРЭО подсветить...

Ничего не выйдет — там АРУ. Разве что ослепит, и то при совпадении частот.
   42.0.2311.9042.0.2311.90

+
-
edit
 

Runoske

опытный

Adamkus> а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D

Их можно сбивать, т.к., на сколько я помню, Россия пыталась договориться с американцами приравнять их к ракете от малой до средней дальности. Партнёры отказались, так что они не защищены никакими законами, на нет и суда нет. Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Runoske> Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
В ценах 2011 года "Предатор" стоил 4 вечнозеленых ляма, час полета - чуть больше 3-х килобаксов.
   1515
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Adamkus>> а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D
Runoske> Их можно сбивать, ... Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.

Совсем не обязательно для этих целей гонять 31-е. Даже Як-130 избыточен. Понятно, специально для гонок за низкоскоростными и низковысотными БПЛА никто новые типы самолетов в состав ВВС/ПВО вводить не будет, но что-то типа Тукано ПМСМ не помешало бы. А для Глобал Хоук и прочих Предаторов и серьезный перехватчик поднять незазорно. Пилотам - тренировка, а бед эта вооруженная и малозаметная штучка принести может много. Понятно, что нужна новая концепция борьбы с БПЛА, более дешевая и эффективная, но пока то что есть.
   
US AGRESSOR #26.04.2015 09:46  @DustyFox#26.04.2015 09:20
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DustyFox> Понятно, что нужна новая концепция борьбы с БПЛА, более дешевая и эффективная, но пока то что есть.

Дарю!
Надо разработать ракету к С-300, которая будет выстреливать сетку и блок парашютный. Опутать дорогой БПЛА сетью, раскрыть парашют и опустить аккуратненько на землю. ЖР
   37.037.0
RU DustyFox #26.04.2015 09:51  @AGRESSOR#26.04.2015 09:46
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Понятно, что нужна новая концепция борьбы с БПЛА, более дешевая и эффективная, но пока то что есть.
AGRESSOR> Дарю!
AGRESSOR> Надо разработать ракету к С-300, которая будет выстреливать сетку и блок парашютный. Опутать дорогой БПЛА сетью, раскрыть парашют и опустить аккуратненько на землю. ЖР

Ты хитрый! В таком случае, года через три, амеры подержанные, но в хорошем состоянии (тюнинг, магнЫтолка, тонировка) БПЛА у нас по демпинговым ценам закупать будут! :D И кирдык их автоавиапрому!
   
MD Serg Ivanov #26.04.2015 09:53  @AGRESSOR#26.04.2015 09:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

AGRESSOR> Надо разработать ракету к С-300, которая будет выстреливать сетку и блок парашютный. Опутать дорогой БПЛА сетью, раскрыть парашют и опустить аккуратненько на землю. ЖР
Иран как-то и без сетки справлялся.. :)

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ «КАНДГАРСКОГО ЗВЕРЯ». Американский беспилотник захвачен Ираном: последствия и выводы | WIN.ru

Историю с захватом «кандагарского зверя», RQ-170 Sentinel, не стоит рассматривать только лишь как эпизод информационной войны или же как будни американо-иранского противостояния. В ней есть очень важный военно-политический аспект, который, на мой взгляд, повлечет за собой серьезные последствия. // win.ru
 

Да и не только Иран.

Захват Россией американского БПЛА в качестве трофея

ИРНА - Россия захватила на Крымском полуострове один из новейших разведывательных БПЛА США в качестве трофея. ПВО России в марте этого года «посадила» … // russian.irib.ir
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
US AGRESSOR #26.04.2015 11:16  @Serg Ivanov#26.04.2015 09:53
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Иран как-то и без сетки справлялся.

Это лишь временная уязвимость. Шифрование и псевдо-ИИ с возможностью автономного полета (хотя бы назад, на базу) скоро закроют лавочку с отжиманием БПЛА.
   37.037.0
MD Serg Ivanov #26.04.2015 14:55  @AGRESSOR#26.04.2015 11:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Иран как-то и без сетки справлялся.
AGRESSOR> Это лишь временная уязвимость. Шифрование и псевдо-ИИ с возможностью автономного полета (хотя бы назад, на базу) скоро закроют лавочку с отжиманием БПЛА.
Однако странно, что на
RQ-170 Sentinel, перехваченный подразделением аэрокосмических сил КСИР, представляет собой новейшее и наиболее совершенное на сегодняшний день средство разведки. Информация об этом аппарате крайне скудна, несмотря на то, что он состоит на вооружении 30-й разведывательной эскадрильи США уже шесть лет, с 1 сентября 2005 года.
 

этого не было..

Птичка-то далеко не рядовая. Ну может повезло иранцам..
   42.0.2311.9042.0.2311.90
MD Serg Ivanov #26.04.2015 15:02  @AGRESSOR#26.04.2015 11:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Иран как-то и без сетки справлялся.
AGRESSOR> Это лишь временная уязвимость. Шифрование и псевдо-ИИ с возможностью автономного полета (хотя бы назад, на базу) скоро закроют лавочку с отжиманием БПЛА.

Что происходит с GPS сигналом? Проблемы безопасности ГНСС систем - анализ, мнение экспертов и пользователей.

 Проблемы безопасности ГНСС систем.      Первые массовые сбои при приёме GPS сигнала были официально зафиксированы в 2010 году в Южной Корее. В течении четырёх дней в приграничном районе Инчхон (Южная Корея) были зафиксированы массовые проблемы с приёмом GPS сигнала. Мощные сигналы, создающие помехи для работы GPS систем, были зафиксированы, и все они передавались из КНДР. В дальнейшем продолжительность всё более увеличивалась и в 2012 в течение шестнадцати дней данный сигнал оказал воздействие на GPS приемники более тысячи бортов самолётов из шестнадцати государств и на 254 корабля. // Дальше — gps-club.ru
 

Способ подмены (замены) GPS сигнала получил название GPS спуфинг. Это целенаправленная атака на определённый объект и плавный его увод в сторону от запланированной траектории.
В декабре 2011 был захвачен американский беспилотник Lockheed RQ 170 в северо-восточном Иране. Как это удалось сделать иранским военным точно неизвестно, но одна из версий это как раз результат такой атаки. Данный способ требует специальной достаточно дорогостоящей аппаратуры и мощного направленного действия. GPS приёмник должен воспринять ложные сигналы как истинные, а для этого требуется знать точное местонахождение объекта в определённое время и посылать более мощные ложные сигналы таким образом, что бы они были приняты за истинные, а истинные либо заглушить либо сделать так, что бы они воспринимались как помехи.
 

Мы рассмотрели три основных способа искусственного вмешательства в работу GPS систем и склоняемся к тому, что на территории Украины сейчас периодически используется технология GPS jamming достаточно большой мощности. Об этом говорит как кратковременность постановки помех, так и относительно небольшая территория охвата. Нам не известно, как ведут себя ГЛОНАСС приемники, установленные совместно с GPS в российских самолётах, но, скорее всего, они так же не работают. В случае использование генератора помех сигналов применение ГЛОНАСС оборудования не поможет решить вопроса точного позицонирования и надеяться придётся только на инерциальные системы.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского (РАКЦ) Андрей Ионин считает, что военные США специально вводят над территорией Украины в систему GPS погрешности на несколько километров или сотен метров в сторону, - что и воспринимается как сбой. "Когда происходит такая ситуация на самолетах, это значит, что сигнал "зашумлен" и в систему внесена специальная ошибка. Это делается на этапе управления спутниками.
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
Это сообщение редактировалось 26.04.2015 в 15:09
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Runoske>> Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
Zybrilka> В ценах 2011 года "Предатор" стоил 4 вечнозеленых ляма, час полета - чуть больше 3-х килобаксов.

надо себестоимость сравнивать, НИИ государству произвольный ценник выставляют.

Свежее, 16 апреля. 5 миллонов рублей за деревянный беспилотник

Обслуживание БЛА "Форпост" и "Застава"

Оригинал взят у коллеги twower в Обслуживание БПЛА На сайте госзакупок опубликован любопытный тендер " Выполнение работ по техническому надзору за эксплуатацией… // bmpd.livejournal.com
 

Стоимость производства мобильного телефона $5, тогда как производство локаторов более затратное по времени, чем штамповка беспилотников. Производство АФАР требует большего количества человеко-часов. С темой ПВО я не знаком, но мне кажется, что и в редких металлах там тоже есть необходимость.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нитрид_галлия
Месторождения галлия известны в Юго-Западной Африке, России, странах СНГ. Среднее содержание галлия в земной коре — 19 г/т. Галлий — типичный рассеянный элемент
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
Adamkus>>> а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D
Runoske>> Их можно сбивать, ... Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
DustyFox> Совсем не обязательно для этих целей гонять 31-е. Даже Як-130 избыточен.

А Як-130 достанет его на потолке?

У Глобального Ястреба потолок за 18км
Maximum Altitude: 60,000 ft (18.3 km)

Про Як-130 как никак бают, что
Практический потолок: 12 500 м (ограничение по кислородной системе)

Вряд ли рядом с Крымом Ястребы будут ходить на удобных для перехвата высотах :kos:
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
Runoske>> Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
Zybrilka> В ценах 2011 года "Предатор" стоил 4 вечнозеленых ляма, час полета - чуть больше 3-х килобаксов.

Вроде бы мы Глобального Ястреба обсуждаем? Он же чуть дороже - более 200 Муев за штуку.

Как я понял, в ЮСАФ какой-то холивар идёт, не лучше ли оставить У-2, ибо Ястребы уж очень дороги...
   42.0.2311.9042.0.2311.90

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
stas27> А Як-130 достанет его на потолке?

Р-73, в принципе, умеет летать и вверх.
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Adamkus>>>> а Миг-31 может к нему подлететь, и нечаянно сдуть его струей реактивной? :D
stas27> Runoske>> Их можно сбивать, ... Совсем другой вопрос, сколько по цене будет самолётовылет + цена ракеты супротив цены беспилотника.
DustyFox>> Совсем не обязательно для этих целей гонять 31-е. Даже Як-130 избыточен.
stas27> А Як-130 достанет его на потолке?
)))) Ты бы до конца фразу прочитал. Легкими самолетами я предлагаю низкоскоростные и низковысотные гонять, для которых даже 130-й крутоват. А Глобал Хок - вполне можно и мигарями/сушкам, уж больно дура серьезная.
stas27> У Глобального Ястреба потолок за 18км
Я в курсе.))))
А вообще бороться с БПЛА, пилотируемыми аппаратами, действительно задача нерядовая. Маленькие => малозаметные во всех диапазонах(в т.ч. и оптическом), большая дальность => заход с неожиданного направления... Я не ПВОшник, они надеюсь, этими вопросами озаботились своевременно.
   
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
...
DustyFox> DustyFox>> Совсем не обязательно для этих целей гонять 31-е. Даже Як-130 избыточен.
stas27>> А Як-130 достанет его на потолке?
DustyFox> )))) Ты бы до конца фразу прочитал. Легкими самолетами я предлагаю низкоскоростные и низковысотные гонять...

Да нет, дочитал, просто не понял диалектического скачка от Ястреба к Хищнику :) .

А про то, чем гонять БЛА тут много клавиатур истёрто. Как я понял, консенсуса нет...
   42.0.2311.9042.0.2311.90

stas27

модератор
★★★
stas27>> А Як-130 достанет его на потолке?
Sandro> Р-73, в принципе, умеет летать и вверх.
На 6 км? Я не прикалываюсь, в самом деле не в курсе.
   42.0.2311.9042.0.2311.90
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

МИД России | 27.04.2015 | Ответ официального представителя МИД России А.К.Лукашевича на вопрос СМИ в связи с приемом в НАТО главы неканонической

Главная страница \ Информация о текущей деятельности МИД России \ Информационные материалы Министерства иностранных дел \ Пресс–служба МИД России \ Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать состоявшуюся 22 апреля в штаб-квартире НАТО встречу первого замгенсекретаря альянса А.Вершбоу с главой неканонической Украинской православной церкви Киевского Патриархата Филаретом, в ходе которой обсуждались вопросы оказания содействия Украине в модернизации и реформировании вооруженных сил для укрепления оборонных структур страны? // Дальше — www.mid.ru
 
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать состоявшуюся 22 апреля в штаб-квартире НАТО встречу первого замгенсекретаря альянса А.Вершбоу с главой неканонической Украинской православной церкви Киевского Патриархата Филаретом, в ходе которой обсуждались вопросы оказания содействия Украине в модернизации и реформировании вооруженных сил для укрепления оборонных структур страны?

Ответ: В Москве обратили внимание на появившиеся в СМИ сообщения о встрече первого заместителя генсекретаря НАТО А.Вершбоу с т.н. главой неканонической Украинской православной церкви Киевского Патриархата.
Похоже, в альянсе, осознавая всю тщетность предпринимаемых «традиционных» шагов по раскручиванию блоком массированной антироссийской пропаганды, готовы переступить через любые морально- этические нормы, вторгаясь теперь уже в духовную сферу и беззастенчиво спекулируя на чувствах верующих. При этом откровенно игнорируются объективно существующие религиозно-конфессиональные реалии.
Неужели в НАТО действительно не понимают, что сам факт проведения подобной встречи, не говоря уже о ее «милитаристском» содержании, не только не способствует сглаживанию противоречий и поиску точек соприкосновения внутри расколотого украинского общества, но и может стать своего рода «миной замедленного действия» под процессом мирного урегулирования кризиса на Украине на основе подлинно общенационального диалога и примирения?

А.К.Лукашевич 27 апреля 2015 года
 
   44.0.2384.444.0.2384.4
1 10 11 12 13 14 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru