И теперь в России знают, что такое твёркинг...

wstil> По мне - это совсем разные территории. Кладбище - территория мертвых, мемориал - территория живых. Да, у них общая цель, но разные подходы. Подобное действо на кладбище я бы не одобрил, на мемориале - не вижу ничего страшного,
В части этого мемориального комплекса находится братская могила.

wstil>на мемориале - не вижу ничего страшного
ну тогда и говорить не о чем... но замечу, лет 30 назад такое бы и в голову не пришло для реализации...
wstil>на мемориале проводились песни и пляски параллельно с поддержанием его состояния и проведением каких-то исторических лекций для интересующихся/школьников
можно торговать жаренными колородами и чем там еще...
wstil>предпочитаю сохранять память о своих умерших родственниках с радостью, а не со скорбью
это опять подмена понятий, никто не заставляет прыдать в три ручья при малейшем взгляде в ту сттрону, то крутить подобные танцы у мемориала не стоит, хотя бы просто из уважения к минувшему.
wstil> Это Ваши домыслы.
какие домыслы, если о рекламе они сами заявили?

wstil>танец я никак не могу засчитать за подобное издевательство)
ну это ваше личное мнение, у иногих оно иное.
wstil> Если же есть - это административка со штрафом.
ну так их не в каменоломни отправили.
wstil> Культуру нужно прививать, а не ограничивать всё и вся.
в европах многие вещи из ограничений выросли.
wstil> Секс-оргии - это нарушение общественного порядка согласно законодательства, если что.
вы ретроград!
wstil> Когда они получают в "тупой лобик" за танец в условиях отсутствия правонарушения, а детки чиновников могут безбоязненно сбивать прохожих - вести речь о культурных ценностях сложновато.
да, и поэтому меня и гонки в швейцарии и местные наши шумахеры бесят, и возмущает бездействие прокуратуры и прочей милиции, хотя вот к примеру пока окружающие не начинают сзыонить о стрельбе из машин, ничего не происходит, а ведь еще 10 лет назад подобного не было.
wstil> Особенно когда другим "не прилетает".
но это не оправдание в нормальном смысле, а перевод стрелок.
wstil>Я так понимаю, Вы сторонник развития науки в шарашках и постройки БАМов соответствующими усилиями.
вы неправильно понимаете, мне не нравятся люди, считающие что все что не запрещено официально, разрешено везде, всегда и всюду и на окружающих им плевать.
wstil>Видя это, и подобное таким танцам сойдет на нет.
сильно не уверен, это с вашей т.з. должно быть вырасти из внутреннего, а не внешних запретов, за которые вы меня укоряете

E.V.> Это, именно, жопотряс.
Я так понял, Вы поборник хороводов.

E.V.> ReST, стриптиз тоже "танец".
Вообще-то да. И не простой, хотя и примитивный в хореографическом смысле этого слова.

E.V.> Можно и групповой секс назвать танцем.
Нельзя.

E.V.> 1. Сами эти новые "танцы": тверкинг, дансхол (еще, наверное, подобные есть). Эти новые веяния усиленно пропихиваются нам с запада вместе с ювенальной юстицией и узаконенной педерастией.
Ага. А еще "оттуда" усиленно пропихиваются джинсы, телевизоры, виндоусы, драйзеры, бетховены и иномарки. Ну и помимо того, вальсы, фокстроты, польки, мазурки, танго, самбы, и прочие рокнроллы. Нет, чтобы всем танцевать нашу родимую пляску вприсядку.

E.V.> Что сказать? Танцы - это искусство. Плюс физическая подготовка, плюс мастерство, оттачиваемое годами.
Ну то есть танцами могут заниматься только те, кто делает это профессионально? А тем, кто тратит на это часик в неделю - нефиг, хай лучше улицы метут? Логика зашибись.
И кстати, дети в 6-7 лет танцуют достаточно простые в освоении бальные танцы. Даже рок-н-ролл проще в освоении, чем дэнсхолл, так что с глубокомысленными рассуждениями мимо.

E.V.> И никаких тверкингов они не исполняли, хотя танцы были вполне современные и детсадовские хороводы никак не напоминали.
Потому что дэнсхолл - не детский танец, и уж тем паче не танец для соревнований.

E.V.> Так вот, этим 15-летним телкам, которых мы обсуждаем, до тех 7-летних танцовщиц - как от земли до неба.
Сразу видно специалиста.

E.V.> 1. То, что мы видели на двух видео - это не искусство, это - суррогат искусства (причем, хреновый).
Это вообще легкий зародыш искусства. И превратится ли это в искусство, или так и останется на уровне развлечения - зависит только от времени и способностей.

E.V.> 2. Преподавателей танцевальной школы из Оренбурга нужно отстранить от работы с детьми за профессиональную непригодность.
О, у нас теперь "таксисты" не только лучше гос.управленцы и специалисты в футболе, но еще и в танцах. Это что-то новое.

D.Vinitski> Я 8 лет прожил в Новороссийске с видом на монумент. Там 30 лет назад гуляли мамы с детьми и запускали воздушных змеев. Почему-то никого не сажали.

Потому что это не было хулиганством. Хулиганство это действия имеющие целью нагадить людям в душу.

GREI> А по мне устраивать танцульки на территории мемориального комплекса и есть маразм.
Ну так я и говорю, что у нас в традиции отдавать долг памяти исключительно в мрачном молчании и скорби. Я не считаю данный постулат правильным. Танцы - вполне естественная (на мой взгляд) часть обряда памяти.

Userg> В части этого мемориального комплекса находится братская могила.
Возможно. Это не меняет моего к этому отношения. Мемориал - для живых, кладбище - для мертвых. Про красную площадь пример привели.

t.> И мне лично это никогда не нравилось и сильно возмущало.
t.> честно говоря меня этот тренд тоже не сильно радует.
Так может начать отсюда? А не с бит по ногам девочек?

TEvg-2> ... Хулиганство это действия имеющие целью нагадить людям в душу.
Агласитте пжлалуста весь список.....

AGRESSOR>> Если с ветеранами будут "волки", будет весьма кстати.
excorporal> В немецких касках? О, да.

В Аргентинских. А с оной страной мы теперь друзья.

wstil> Возможно. Это не меняет моего к этому отношения. Мемориал - для живых, кладбище - для мертвых. Про красную площадь пример привели.

Я почему выше сказал о необходимости четкой линии разграничения зон. На Красной площади она есть. Про Новороссийск надо у местных уточнять. Я бывал там пару раз, но сложно сориентироваться.

Наш местный мемориал, площадка для свадебных фото, шампанское и т.п. веселости

А с другой стороны стеллы захоронения

t.> ну тогда и говорить не о чем... но замечу, лет 30 назад такое бы и в голову не пришло для реализации...
Сложно сравнивать, с учетом отсутствия в 80-х рекламы, ютюба, коммерческих школ. Но вообще подозреваю, что могло таки что-то подобное и случится, в 85 году уже народ был очень сильно заморочен на "свободе" НЯП.
В любом случае, с течением десятилетий война будет восприниматься все менее остро. Кто сейчас вспоминает народную войну 1812 года...Это естественный исторический процесс, как бы мы к этому не относились.

t.> можно торговать жаренными колородами и чем там еще...
Я бы сказал, что это омерзительно. Тогда как танец - нет. Вы со мной не согласны. Соответственно, данный вопрос должен регулироваться в правовом поле.

t.> это опять подмена понятий, никто не заставляет прыдать в три ручья при малейшем взгляде в ту сттрону, то крутить подобные танцы у мемориала не стоит, хотя бы просто из уважения к минувшему.
Как уважение к минувшему нарушается танцами? Я бы сказал, что тут только некоторое нарушение есть в том, что делался ролик ради рекламы. Но все же это явно моральная сторона вопроса. Причем нарушение нравственности дискуссионно. А арест суть правовое мракобесие. По крайней мере, на взгляд со стороны, без правового разбора дела. Поговорю при случае с кем-нибудь из знакомых адвокатов.

t.> какие домыслы, если о рекламе они сами заявили?
Это им в минус.

t.> ну так их не в каменоломни отправили.
Арест - не есть моральное порицание, а достаточно спорное государственное процессуальное действо.

t.> вы неправильно понимаете, мне не нравятся люди, считающие что все что не запрещено официально, разрешено везде, всегда и всюду и на окружающих им плевать.
Так может стоит начать с тех, кто откровенно нарушает общественный порядок и законодательство?

Userg> Я почему выше сказал о необходимости четкой линии разграничения зон.
Согласен. А еще бы узнать о правилах мемориала, их оформлении и т.п.

TEvg-2>> ... Хулиганство это действия имеющие целью нагадить людям в душу.
kot1967> Агласитте пжлалуста весь список.....
в редакции статьи 20.1 до 2007 года у них есть состав, а после уже нету так как нужны либо нецензурная брань, либо приставание либо уничтожение или повреждение чужого имущества.... так чта по девкам можно поспорить в суде,а потом бабки стрясти с казны за моральный вред

А.Л.> в редакции статьи 20.1 до 2007 года у них есть состав,
а на публичное мероприятие не напрыгали по газонам?

t.>> И мне лично это никогда не нравилось и сильно возмущало.
t.>> честно говоря меня этот тренд тоже не сильно радует.
wstil> Так может начать отсюда? А не с бит по ногам девочек?
Это все нашлось из поста?

А.Л.>> в редакции статьи 20.1 до 2007 года у них есть состав,
Userg> а на публичное мероприятие не напрыгали по газонам?

ну дык танцовщицы не субъекты, там организатор отвечает

Кстати, там давно нет газонов, а уж на что похожи бетонные плиты - так это уже отдельная статья!

TEvg-2> Я к счастью не юрист.
Но эксперт во всём.

TEvg-2> Но вообще-то большинство таких выходок вполне себе подпадает под статью хулиганство. А в ряде случаев есть и другие статьи.
Только в расширенном и вольном трактовании законов.

TEvg-2> А суть в том что в обществе должен быть общественный порядок. А вилять задом надо дома.
Должен быть.
Как насчёт применения по отношению к тебе статей
№209 УК РСФСР "Тунеядство"
и
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР»)
из недалёкого прошлого ?

Ты действительно не понимаешь, что через таких "православнутых-патриётов" как ты, власть тупо манипулирует сознанием общества переключая внимание с серьёзных вопросов, на всякую х.ню?

Voennich> Ты действительно не понимаешь, что через таких "православнутых-патриётов" как ты, власть тупо манипулирует сознанием общества переключая внимание с серьёзных вопросов, на всякую х.ню?

Ну, это скажем, так, большое преувеличение. Власть не настолько хитра, чтобы "манипулировать", но она с удовольствием изображает то, что из неё желают видеть, абы не попортили выборы. проблема в том, что однажды, когда власть придется употребить, а не изображать, выяснится, что команды давать некому.

E.V.>> Это, именно, жопотряс.
ReST> Да ну, на фиг. Ручками махают, ножками трясут, ...

Ты пропустил: сисечки ручками трясут.

Voennich> Только в расширенном и вольном трактовании законов.

Законы должны обслуживать общественные отношения и общественную мораль.
Я всегда исхожу из того как должно быть, а не что там написано в кодексе. Ибо если в кодексе написано что-то не то, то значит его надо переписать.

Вы можете сказать, что я много на себя беру и вообще свои фантазии выдаю за нормы.
Но всяких девок дергающих задом сажаю не я, а карательные органы.
Значит:
а) я прав
б) так как я думают многие, незнакомые мне люди.


Voennich> Как насчёт применения по отношению к тебе статей
Voennich> №209 УК РСФСР "Тунеядство"

Я посмотрел. Там в статье значатся "нетрудовые доходы". А где у меня нетрудовые доходы?

Voennich> Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР»)

Вообще-то семейное законодательство СССР - одна из величайших глупостей человечества.

Voennich> Ты действительно не понимаешь, что через таких "православнутых-патриётов" как ты, власть тупо манипулирует сознанием общества переключая внимание с серьёзных вопросов, на всякую х.ню?

Одно другому не мешает.
Девицы шли дергать жопой именно с целью провокации. Другой цели тут нет. А если они по безмозглости так не думали, то значит есть человечек который подбил, подстрекал, заплатил и т.д.

TEvg-2> Вы можете сказать, что я много на себя беру и вообще свои фантазии выдаю за нормы.
Именно это я и говорю.
TEvg-2> Но всяких девок дергающих задом сажаю не я, а карательные органы.
именно карательные. не поддерживающие закон и порядок, а карающие во имя ......
TEvg-2> Значит:
TEvg-2> а) я прав
Нет, это всего лишь значит что им сейчас удобно дёргать за эту ниточку.

TEvg-2> Я посмотрел. Там в статье значатся "нетрудовые доходы". А где у меня нетрудовые доходы?
Трудовая книжка и работа в официальном месте есть? Нет? Вуаля.

TEvg-2> Вообще-то семейное законодательство СССР - одна из величайших глупостей человечества.
Какое то выборное преклонение.

TEvg-2> Девицы шли дергать жопой именно с целью провокации.
Девицы дергают жопой, потому что дергают жопой, что бы широкая аудитория заинтересовалась девицами и потому, что им нравится когда на них смотрят.
Это те, что повзрослее.
Те, что помладше просто занимались подражательством.
Никаких провокаций, заговоров против человечества и прочего - тут нет.
Не нравятся как они двигаются - так не смотрите эти ролики.
Хотите оградить детей - покажите то, что будет красивее и привлекательнее.

TEvg-2>> Я посмотрел. Там в статье значатся "нетрудовые доходы". А где у меня нетрудовые доходы?
Voennich> Трудовая книжка и работа в официальном месте есть? Нет? Вуаля.

Ну вообще-то в СССР могли и посадить. Педивикия прямо упоминает такие случаи. Как-то инженер-технолог бросил родной завод и стал разводить кроликов. Упекли за тунеядство.
Что могу сказать - СССР был кривым, потому и развалился.

TEvg-2>> Вообще-то семейное законодательство СССР - одна из величайших глупостей человечества.
Voennich> Какое то выборное преклонение.

Оно самое. Кто вообще решил, что я полностью одобряю СССР?
Я одобряю отдельные системы и подходы созданные в СССР. К примеру пассажирский речной транспорт.

А так:
а) безбожие
б) государство сующие нос во все дырки
в) не ликвидированное до конца ростовщичество.
Что тут может быть хорошего?

Смешно сказать - проценты по вкладам считались такими же хорошими как зарплата. Т.е. можно было жить на ренту и быть чистеньким.

А вот таксование на личном авто считалось нетрудовым. И все современные таксисты сидели бы щас за это самое тунеядство. Смешно, да?

Voennich> Девицы дергают жопой, потому что дергают жопой, что бы широкая аудитория заинтересовалась девицами и потому, что им нравится когда на них смотрят.

Во во. Они бы могли преспокойно двигать жопой там где на них не смотрят и всё было бы ок.
Но они поперлись дергать жопой на виду других людей, а людям это не понравилось и их призвали к порядку.
Говорят, что кому-то нравится писюн другим показывать. Только таких тоже привлекают. И правильно делают.

Рассказывали мне предки про такой случай. 12 апреля 1961 года. Город Ростов-на-Дону. Объявили про Гагарина. Все щастливы. А тут идет какой-то гад, письку достал и людям показывает. И испортил людям праздник. Козел. И конечно же должен ответить.
Эти девки занимаются примерно тем же самым.

Люди и не видели. Они потом в интернете ролик посмотрели.

А какой праздник был в Новороссийске? И вообще, сравнение мужской письки с красивым фитнес-танцем заставляет беспокоится за тебя! А если вспомнить твой маритальный статус, да ещё и козу!!!