Baby, 11.04.2004 22:59:12 :При любом повторяю - ЛЮБОМ - развитии событий, - обзор вверх, ловушки, маневрирование и т.п. - боевая эффективность АВАКСа снижается.
По - жизни это значит, что для противника увеличивается необходимый наряд сил и средств для выполнения задачи и наличие "длинной руки" в лице С-400 облегчает жизнь своим ВВС - отогнав АВАКС на пару сотен км от линии боевого соприкосновения мы получаем возможность приблизить к ней места базирования своих сил.
Совсем для вудов: С-400 (условно) в Смоленске не даст просматривать обстановку над Москвой - уже только ради этого стоит постараться.
Sergib, 12.04.2004 07:09:07 :Вуду, 10.04.2004 01:32:26 :Ловушку каку-нибудь излучающую выпустит на тросе и уведёт туда большую и страшную ЗУР...
А что - на такого крокодила уже по-одиночке охотятся?
Ракет, наверно, пара будет.
Alex 129, 12.04.2004 10:33:14 :Согласно боевых документов ПВО по ДРЛОшным зверюгам типа Авакс скажем для С-200 предусматривалась стрельба очередью тремя изделиями (при необходимости допускалось даже четырьмя), при том что по всем остальным целям штатно назначалось по два изделия.
Baby, 12.04.2004 11:17:36 :Alex 129, 12.04.2004 10:33:14 :Согласно боевых документов ПВО по ДРЛОшным зверюгам типа Авакс скажем для С-200 предусматривалась стрельба очередью тремя изделиями (при необходимости допускалось даже четырьмя)......
Об чем и речь - ОЧЕРЕДЬЮ - а не "залпом" - смысл такой стрельбы был не столько сбить, сколько загнать смотрелку под радиогоризонт и держать ее там максимально долго : "Завалить- не завалим, а глазья уж точно повыкавыриваем"
Очередь 3-4 ракет - это 10-15 минутная потеря РЛ обзора и управления атакующей стороной, что есть неслабая фора при отстреле нападающих да и того-же ДРЛО своими ВВС
Alex 129, 12.04.2004 13:43:22 :Если представить маловероятную ситуацию что АВАКС занесло в зону действия 200-ки, то три-четыре 5В28 его не за радиогоризонт загонят - а в грунт
Valeri_, 12.04.2004 15:09:33 :Наводить в этом случае нужно поисковую группу - собирать обломки. Вы все же АВАКС с истребителем не путайте.
Valeri_, 12.04.2004 15:58:10 :Даже если упростить задачу (скажем 6000 за минуту) - это вертикальная скорость 100 м/с, и перегрузки при выводе истребительные.
hcube, 12.04.2004 16:32:37 :А почему минута? Мы вроде его обстреливаем с дальности в 400 км? Тогда 400 / 1 = 400 сек - почти 7 минут. Но все равно, даже если он за эти 5 минут успеет спрятаться (10км на 5 - получится 2 км в минуту, 35 м/с - много, но терпимо, летит-то он все 200) мы добьемся своего - а именно вырубим обзор. И пока он прячется летя с огибанием местности - мы подходим незамеченными истребителями .
hcube, 12.04.2004 16:32:37 :А почему минута? Мы вроде его обстреливаем с дальности в 400 км?
MIKLE, 12.04.2004 16:47:26 :Доя простоты рассмотрим случай когда наши РЛС его "не видят". т.е. координаты получаем триангуляцией, как ПП.
Дальше пускаем ЗУР и используюя ТВМ наводимся на источник излучения. Работает только РК канал.
Как быстро и как далеко АВАКС увидит ЗУР.
Кто и как быстро может засечь работу РК канала.
Кстати тут вылазит преимущество С-300В. При его ГСН вообще ничего включать не надо. и улетит эта дура по баллистике явно за 400 км.
hcube, 12.04.2004 17:53:13 :Могу только повторить - берем А-50, вешаем под крылья 4 ракеты от С-300 и монтируем соответвующее оборудование. Имеем 400 км дальность 'работы' ракетой.