/vacapp1.jpg)
Ol29.
инфо
инструменты
termostat
Lioxa
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/vacapp1.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XII
Теги:
Ol29.
втянувшийся
Первый раз был еще в 2003г. И кроме ПХА был и ПХК...
Сережа а у тебя есть компакт с фильмом о котором писал Термостат? А можно его посмотреть у себя на компутере?
....у нас есть компакт.. B)
Сережа а у тебя есть компакт с фильмом о котором писал Термостат? А можно его посмотреть у себя на компутере?
....у нас есть компакт.. B)
Фильм в формате SVCD - можно посмотреть на ПК с соотв софтом или на бытовом DVD плеере. Стандартный проигрыватель из Windows melenium его проигрывает - только вытянуто слегка по вертик.
Начал опыты с образцами HTPB, которые мне передал Термостат (за что ему ещё раз большое спасибо!).
Сделал самую главную пробу - будет ли вспениваться состав, сделанный на основе преполимера с концевыми изоцианатными группами (у меня Krasol NN23). В отличие от обычного изоцианата, в преполимере раз в 10 меньше изоцианатных групп, поэтому он должен очень слабо реагировать с влагой, а если и будет реагировать, то выделяющегося углекислого газа должно быть так мало, что он может весь раствориться в связке и не образовать пузырей.
Сделал состав (HTPB R20 + Krasol NN23) 25%, ПХА 75%. ПХА специально не сушил, взял какой есть.
Связка довольно жидкая, примерно как эпоксидка ЭДП, при смешивании с ПХА не густеет, очень хорошо вбирает наполнитель, получилась вязкотекучая масса, очень удобно упаковалась в высокий узкий пузырёк. Посмотрим, вылезет или нет.
Сделал самую главную пробу - будет ли вспениваться состав, сделанный на основе преполимера с концевыми изоцианатными группами (у меня Krasol NN23). В отличие от обычного изоцианата, в преполимере раз в 10 меньше изоцианатных групп, поэтому он должен очень слабо реагировать с влагой, а если и будет реагировать, то выделяющегося углекислого газа должно быть так мало, что он может весь раствориться в связке и не образовать пузырей.
Сделал состав (HTPB R20 + Krasol NN23) 25%, ПХА 75%. ПХА специально не сушил, взял какой есть.
Связка довольно жидкая, примерно как эпоксидка ЭДП, при смешивании с ПХА не густеет, очень хорошо вбирает наполнитель, получилась вязкотекучая масса, очень удобно упаковалась в высокий узкий пузырёк. Посмотрим, вылезет или нет.
Ol29., 06.04.2004 14:28:54 :А ты это топливо в тест. движке испытовал?
Аналогичное топливо, только мне тогда ПХА первый раз в руки попал и не дооценил я тогда способность к порообразованию. Теперь я технологию поменял и надеюсь оправдано.
Serge77, 09.04.2004 19:16:19 :Сделал самую главную пробу - будет ли вспениваться состав
Для меня теперь главный вопрос чем кроме Пу от наливных полов можно "сшить" HTBP. Касторка меня сильно разочаровала. Куча пузырей и прочности чуть больше чем было.
termostat, 10.04.2004 00:21:39 :Для меня теперь главный вопрос чем кроме Пу от наливных полов можно "сшить" HTBP. Касторка меня сильно разочаровала. Куча пузырей и прочности чуть больше чем было.
А с каким изоцианатом был этот состав с касторкой?
Моя проба полиуретана без ПХА уже стала очень мягкой резиной. Состав с ПХА гораздо более жёсткий. Самое главное - никаких признаков вспенивания нет! Состав как был вровень с горлышком пузырька, так и остался. Дождусь полного отверждения, проверю прочность.
Serge77, 10.04.2004 08:33:45 :А с каким изоцианатом был этот состав с касторкой?
с вонючим от Пу.
termostat, 10.04.2004 08:37:57 :с вонючим от Пу.
А ты попробуй с NN, с ним не должно пениться.
Хотя мне кажется, что прочности и так хватит, без касторки, ведь с наполнителем получается гораздо более жёский и прочный состав, чем чистая связка. Посмотрим, когда у меня полностью затвердеет.
Сделал топливную шашку сложной коаксиальной конструкции.
Основное топливо(красное) - 70% ПХА, 17% прафин, 11% алюминий (ПАП2), 1% Fe2O3, 1% CuO. Центральное ядро (синее) - стандартная сорбитовая карамель. Зеленый слой - дымный порох в перемешку с нитролаком (слой около 1,5мм). Стоит, застывает. Приятно, что через полчаса уже будет готова.
Кусочек состава с ПХА сжег (без замера скорости). Загорается тяжело, но горит хорошо. Критика корпуса, куда я ее буду вставлять, всего 7мм, боюсь, рванет.
Но задача моя заставить этот состав гореть. Расчетный удельный импульс -240.
Основное топливо(красное) - 70% ПХА, 17% прафин, 11% алюминий (ПАП2), 1% Fe2O3, 1% CuO. Центральное ядро (синее) - стандартная сорбитовая карамель. Зеленый слой - дымный порох в перемешку с нитролаком (слой около 1,5мм). Стоит, застывает. Приятно, что через полчаса уже будет готова.
Кусочек состава с ПХА сжег (без замера скорости). Загорается тяжело, но горит хорошо. Критика корпуса, куда я ее буду вставлять, всего 7мм, боюсь, рванет.
Но задача моя заставить этот состав гореть. Расчетный удельный импульс -240.
Решил не полениться, и сделать тестовую шашку.
Перетопил кусочки застывшего топлива.
Сожгу, сообщу результаты.
Перетопил кусочки застывшего топлива.
Сожгу, сообщу результаты.
RLAN, 10.04.2004 17:00:08 :Основное топливо(красное) - 70% ПХА, 17% прафин, 11% алюминий (ПАП2), 1% Fe2O3, 1% CuO.
Мне кажется, что шашка из такого топлива будет просто разрушаться при горении в двигателе. Но интересно проверить.
RLAN, 10.04.2004 20:00:08 :Критика корпуса, куда я ее буду вставлять, всего 7мм, боюсь, рванет.
а диаметры шашки какие?
сдается мне тоже что рванет.
Диаметр -50мм, длина - около 200мм, Кн максимальный -700.
Тестовую шашку сжег.
Карамелькой (кусочком) не инициировалась, но таки зажег.
Горела медленно, 0,7мм/сек, но уверенно. Зайчики в глазах, как от сварки.
Приятно, что дым не черный, но таки вонючий.
Тестовую шашку сжег.
Карамелькой (кусочком) не инициировалась, но таки зажег.
Горела медленно, 0,7мм/сек, но уверенно. Зайчики в глазах, как от сварки.
Приятно, что дым не черный, но таки вонючий.
Кстати, забыл сказать.
Несмотря на стойкое неприятие некоторых
парафина, могу сказать, что прочность шашки такая же, как и с эпоксидной смолой.
Прочнее, чем просто парафин.
Прочность соответствует прочности сорбитовой карамели, правда эластичность ниже.
Несмотря на стойкое неприятие некоторых
парафина, могу сказать, что прочность шашки такая же, как и с эпоксидной смолой.Прочнее, чем просто парафин.
Прочность соответствует прочности сорбитовой карамели, правда эластичность ниже.
RLAN, 10.04.2004 21:06:51 :Несмотря на стойкое неприятие некоторых
Прочнее, чем просто парафин.
То, что прочнее чистого парафина - это ясно. Но чтобы как на эпоксидке - это пожалуй слишком смелое сравнение ;^)) Или эпоксидка у тебя жидковата.
Влияние пузырьков газа на горение твёрдого ракетного топлива.
Статья DANSK AMATØR RAKET KLUB
Статья DANSK AMATØR RAKET KLUB
Прикреплённые файлы:
voids.zip (скачать)
[573 кБ]
То RLAN
В чем смысл прослойки из пороха ? Ведь гимор большой.
Чем не нравится вариант когла карамель по всей длинне примыкает к ПХА и имеет центральный канал ? Это просто в изготовлении, огневой фронт на ПХА придет одновременно на всю поверхность, в камере будет известное давление и температура к моменту воспламенения.
В чем смысл прослойки из пороха ? Ведь гимор большой.
Чем не нравится вариант когла карамель по всей длинне примыкает к ПХА и имеет центральный канал ? Это просто в изготовлении, огневой фронт на ПХА придет одновременно на всю поверхность, в камере будет известное давление и температура к моменту воспламенения.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.
Как я понял прослойка из пороха служит для аоспламенения одновременно и карамели и внешнего топлива.
Такая схема замечательна для внешнего топлива плохо горящего - НА-Ал-Пу например.
Но и в этом случае я б посоветовал воспользоваться вместо пороха воспламеняющими бинтами применяемыми Сергеем, такого ровного без "ямы" воспламенения я не видел на импортных видео.
Такая схема замечательна для внешнего топлива плохо горящего - НА-Ал-Пу например.
Но и в этом случае я б посоветовал воспользоваться вместо пороха воспламеняющими бинтами применяемыми Сергеем, такого ровного без "ямы" воспламенения я не видел на импортных видео.
Serge77, 12.04.2004 15:04:03 :Влияние пузырьков газа на горение твёрдого ракетного топлива.
Статья DANSK AMATØR RAKET KLUB
Спасибо. Скачал, вечером дома прочту.
--edited----------------------------------------------------------------
По поводу DARK - новый адрес их сайта есть ?
А то старый http://inet.uni2.dk/~dark/ - не работает
Уже нашел!!!!!!!!!!!!!!!
Делюсь со всеми желающими DARK
Lioxa
втянувшийся
Заглянул в цветочный магазильчик неподалёку, обнаружил два интересных удобрения ;
1) Хлорид калия
2) Магнезий калия , состав - К20-24, сера-20, МgO- 13
как думаете из них чтонибудь может получится ?
1) Хлорид калия
2) Магнезий калия , состав - К20-24, сера-20, МgO- 13
как думаете из них чтонибудь может получится ?
Lioxa, 15.04.2004 16:37:29 :Заглянул в цветочный магазильчик неподалёку, обнаружил два интересных удобрения ;
1) Хлорид калия
2) Магнезий калия , состав - К20-24, сера-20, МgO- 13
как думаете из них чтонибудь может получится ?
Даже не представляю, что ты имел в виду. Ничего из этого напрямую в ракетное топливо не годится.
Из хлорида калия можно сделать нитрат калия (нужна ещё аммиачная селитра), но KNO3 у тебя и так есть.
Кметь
втянувшийся
Lioxa, 15.04.2004 17:37:29 :Заглянул в цветочный магазильчик неподалёку, обнаружил два интересных удобрения ;
1) Хлорид калия
2) Магнезий калия , состав - К20-24, сера-20, МgO- 13
как думаете из них чтонибудь может получится ?
Хлорид калия можно перевести в Хлорат или Перхлорат калия.
Кстати по хлориду калия- если он красный то содержит глину, а если серобелый то содержит примеси НА.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ol29.
втянувшийся
......Хлорид калия можно перевести в Хлорат или Перхлорат калия.
____________________________________________________________________
И смешивать его с уротропином и нитратом стронция...
...наверно в домашних условиях трудно сделать чистый KCLO4 без столь опасных примесей KCLO3 ? :ph34r: , а нет предложений это все с битумом 80 на 20 замешать....? (просто хорошее настроение )
____________________________________________________________________
И смешивать его с уротропином и нитратом стронция...
...наверно в домашних условиях трудно сделать чистый KCLO4 без столь опасных примесей KCLO3 ? :ph34r: , а нет предложений это все с битумом 80 на 20 замешать....? (просто хорошее настроение )
Это сообщение редактировалось 16.04.2004 в 01:44
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
