Ирак, США, вертолеты

Теги:политика
 
DE bundesbürger #13.04.2004 00:03
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Инкогнито, 12.04.2004 20:54:44 :
. А то я тоже могу взять одну какую нибудь неделю в Чечне, и экстраполировать.
 


А вот этого не надо. Ведь существует в России слоган: "Нас е..т а мы крепчаем!" Тебе как 2х2 докажут, что при таких потерях "пиндосы" со слезами на глазах убегут ото всюду в "пиндосию", а РА только крепчает. :P
 

Rada

опытный

2 bundesbürger: what does not kill us, makes us stronger. :)
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
DE bundesbürger #13.04.2004 00:35
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Rada, 12.04.2004 23:07:32 :
2 bundesbürger: what does not kill us, makes us stronger. :)
 


И я о том же. Почему то в русском языке слово "Страхование" а в английском и немецком "Уверенность". Психология наверно противоположная.
 
Это сообщение редактировалось 13.04.2004 в 01:38
+
-
edit
 

Archont

втянувшийся

bundesbürger, 12.04.2004 23:03:45 :
А вот этого не надо. Ведь существует в России слоган: "Нас е..т а мы крепчаем!" Тебе как 2х2 докажут, что при таких потерях "пиндосы" со слезами на глазах убегут ото всюду в "пиндосию", а РА только крепчает. :P
 


Уважаю! :)


То: Инкогнито - :P:P:P
 
CN Инкогнито #13.04.2004 16:24
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Archont, 13.04.2004 10:59:21 :
bundesbürger, 12.04.2004 23:03:45 :
А вот этого не надо. Ведь существует в России слоган: "Нас е..т а мы крепчаем!" Тебе как 2х2 докажут, что при таких потерях "пиндосы" со слезами на глазах убегут ото всюду в "пиндосию", а РА только крепчает. :P
 


Уважаю! :)


То: Инкогнито - :P:P:P
 


Я надеюсь, вы за меня проголосовали? :rolleyes:
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
CN Инкогнито #13.04.2004 17:39
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

кстати, Никита, не забудьте за меня проголосовать :)

Форумы Авиабазы
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

serbor

опытный

А вдруг Рамзай прав окажется по поводу Бен Ладена (хотя это конечно больше на кич политический похоже, хотя кто его знает, самое невероятное иногда оказывается правдой).
 
RU Максимка #14.04.2004 16:59
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Инкогнито, 13.04.2004 16:09:44 :
Не вылизывание задниц, а вклад в дело по распространению демократических ценностей по всему миру. Считаю, что как будущий эмигрант, обязан быть солидарен с позицией моей будущей родины.

то, что Ирак наводнён оружием (всяким), это настолько очевидно, что спорить об этом глупо.

Про части населения, не знаю, но если в Ираке воюет маленькая часть только, значит, не такие плохие уж американские "оккупанты". А если в Чечне воюют все до одного чеченцы, то может пора подумать о продаже Чечни (как тех островов).
 


Не-а. Именно вылизывание задниц. Потому что превращение Ирака в базу террористов и убийство большого числа граждан этой страны, к "распространению демократических ценностей" отношения не имеют.


Ага. "Ирак наводнён оружием (всяким)" - а Чечня нет?
Кстати, американцы утверждали, что изъяли у иракцев большую часть ПЗРК.

Насчет населения: это у вас бред начался, в Чечне 10 лет воевали, там каждый дурак с калашом бегает, а в Ираке одни арабы, они по определению воевать не умеют.

Кстати, почему слово "оккупанты" в кавычках?
 
US Инкогнито #14.04.2004 17:23
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Не-а. Именно вылизывание задниц. Потому что превращение Ирака в базу террористов и убийство большого числа граждан этой страны, к "распространению демократических ценностей" отношения не имеют.

Ещё как имеют. Где то же надо начинать? А базы террористов есть там, где правительства не боятся, что к ним придут и демократию устроят. Афганистан до 1991, например--только урок в пользу пошёл всем. Или Ливия--раньше не боялась, а теперь вон Каддафи перековался в борцы с терроризмом. Наглядные уроки всегда лучше действуют, чем красивые слова.

>Ага. "Ирак наводнён оружием (всяким)" - а Чечня нет?

В такой степени, нет.

>Кстати, американцы утверждали, что изъяли у иракцев большую часть ПЗРК.

А сколько осталось всё таки НЕ изьятой? Вы считаете, 0?

>Насчет населения: это у вас бред начался, в Чечне 10 лет воевали, там каждый дурак с калашом бегает, а в Ираке одни арабы, они по определению воевать не умеют.

>Не-а. Именно вылизывание задниц. Потому что превращение Ирака в базу террористов и убийство большого числа граждан этой страны, к "распространению демократических ценностей" отношения не имеют.

Ещё как имеют. Где то же надо начинать? А базы террористов есть там, где правительства не боятся, что к ним придут и демократию устроят. Афганистан до 1991, например--только урок в пользу пошёл всем. Или Ливия--раньше не боялась, а теперь вон Каддафи перековался в борцы с терроризмом. Наглядные уроки всегда лучше действуют, чем красивые слова.

Поэтому то я и считаю, что как будущий (надеюсь, не долго ждать уже осталось) эмигрант в США, где я своего ребёнка собираюсь выращивать, я обязан поддерживать политику США в области демоктратизации Ближнего Востока.

>Ага. "Ирак наводнён оружием (всяким)" - а Чечня нет?

В такой степени, нет. Генералы наши российские конечно твари продажные, но у них возможности не безграничные. А в Ираке после Саддама столько всего осталось...

>Кстати, американцы утверждали, что изъяли у иракцев большую часть ПЗРК.

А сколько осталось всё таки НЕ изьятой? Вы считаете, 0?

>Насчет населения: это у вас бред начался, в Чечне 10 лет воевали, там каждый дурак с калашом бегает, а в Ираке одни арабы, они по определению воевать не умеют.

Воевать не умеют уже сотни лет (а ну ка, назовите последнее сражение, выигранное арабами?), а вот убивать людей которые им доставляют продукты--это они умеют.

>Кстати, почему слово "оккупанты" в кавычках?

Потому что большинство населения понимает--уйдут американцы, и все начнут друг друга резать направо и налево. И демократии им не видать. Это только отморозкам всяким не терпится.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Baby

опытный

Инкогнито, 14.04.2004 16:23:41 :
Потому что большинство населения понимает--уйдут американцы, и все начнут друг друга резать направо и налево. И демократии им не видать. Это только отморозкам всяким не терпится.
 


Саддам вообще не имел никакого касательства ни к 9.11 , ни к аль-каеде, но держал всех - курдов, шиитов, суннитов, - в ежовых рукавицах.

Надо было быть полным дебилом, чтобы не понять, что при устранении саддама в ираке начнется полный бардак - это и произошло. Сейчас амы выполняют важнейшую роль - они дают всякому сброду место для приложения своих террористических усилий, и слава богу - чем больше амы будут увязать в этом дерьме - тем меньше денег пойдет на подпитку террористов а России.

Это - жизнь: Облажался - плати, сами влезли в верблюжье дерьмо - сами и расхлебывайте.
 
US mamontyonok #14.04.2004 17:42
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Инкогнито, 13.04.2004 18:27:23 :
Бундесбюргер абсолютно прав--туземцы никогда не смогут сбить столько вертолётов, что бы хоть как то повлиять на обстановку с точки зрения количества, или стоимости вертолётов. 10, 20, плюс, минус, никакой роли не играет для армии США. Именно трупы важны (не раненные, а именно трупы), и только с политической точки зрения. А от сбития Апаче, много трупов не наберёшься. А про налогоплательщиков просто смешно--сколько Апаче стоит? Ну, $20М. Сравните с военным бюджетом--$400 Миллиардов, не считая Ирак.
 


Ети 400Б уже потрачены: а новые вертолёты идут екстренной программой - которая всегда дороже, чем серийное производство такого же заказа разбитого на несколько лет.
 
US Инкогнито #14.04.2004 17:51
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Саддам вообще не имел никакого касательства ни к 9.11 , ни к аль-каеде, но держал всех - курдов, шиитов, суннитов, - в ежовых рукавицах.

Да, но он был непослушным сукиным сыном, и вообще редиской (нехорошим человеком). А нужен--послушный.

>Надо было быть полным дебилом, чтобы не понять, что при устранении саддама в ираке начнется полный бардак - это и произошло.

Временная отдача пара. Уже там притихает всё.

>Сейчас амы выполняют важнейшую роль - они дают всякому сброду место для приложения своих террористических усилий, и слава богу - чем больше амы будут увязать в этом дерьме - тем меньше денег пойдет на подпитку террористов а России.

Лучше их отстреливать в Ираке, чем в Нью Йорке
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
RU Фагот #14.04.2004 17:53
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Господа!

Извините, но я жму кнопочку "репорт". А то Инкогнито тут флейм опять разводит.
 
US Инкогнито #14.04.2004 17:54
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Ети 400Б уже потрачены: а новые вертолёты идут екстренной программой - которая всегда дороже, чем серийное производство такого же заказа разбитого на несколько лет.

Есть доказательства, что вертолётов не хватает, и Пентагон просит Конгресс экстренным образом денег дать?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
US Andrew_han #14.04.2004 18:32
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Инкогнито, 12.04.2004 23:19:40 :
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
 


Do you thing, your posts are red by FBI and State department officers? ;)
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
US Инкогнито #14.04.2004 18:45
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Andrew_han, 14.04.2004 17:32:15 :
Инкогнито, 12.04.2004 23:19:40 :
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
 


Do you thing, your posts are red by FBI and State department officers? ;)
 


I hope so--I email them links to all my pro-US posts daily, so they would issue a visa. :D
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
US mamontyonok #14.04.2004 18:57
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Инкогнито, 14.04.2004 16:54:55 :
>Ети 400Б уже потрачены: а новые вертолёты идут екстренной программой - которая всегда дороже, чем серийное производство такого же заказа разбитого на несколько лет.

Есть доказательства, что вертолётов не хватает, и Пентагон просит Конгресс экстренным образом денег дать?
 


Ну в прошлом году дополнительно деньги запрашивали дважды. В этом - всё громче намекается. На что тратят там по 1Б в неделю - я понятия не имею. Ето по $7.400/на рыло.
 
US mamontyonok #14.04.2004 19:00
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Инкогнито, 14.04.2004 16:54:55 :
>Ети 400Б уже потрачены: а новые вертолёты идут екстренной программой - которая всегда дороже, чем серийное производство такого же заказа разбитого на несколько лет.

Есть доказательства, что вертолётов не хватает, и Пентагон просит Конгресс экстренным образом денег дать?
 


Опять же не знаю, как вертолётов, но сегодня направили в Ирак 35 Hамвеев, которые должны были в Израиль послать. И обешали в ближаешем времени ешё сотню. Наверное не потому что в старых пепельницы переполнились :)
 
US Инкогнито #14.04.2004 19:08
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Ну, и...? Сколько один стоит? $200К? Прямо дыра в федеральном бюджете от этих 35 хаммеров уже появилась?

А обычные послали, или бронированный вариант? Сдаётся мне, речь именно о бронированных идёт.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
US Инкогнито #14.04.2004 19:15
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

mamontyonok, 14.04.2004 17:57:58 :
Инкогнито, 14.04.2004 16:54:55 :
>Ети 400Б уже потрачены: а новые вертолёты идут екстренной программой - которая всегда дороже, чем серийное производство такого же заказа разбитого на несколько лет.

Есть доказательства, что вертолётов не хватает, и Пентагон просит Конгресс экстренным образом денег дать?
 


Ну в прошлом году дополнительно деньги запрашивали дважды. В этом - всё громче намекается. На что тратят там по 1Б в неделю - я понятия не имею. Ето по $7.400/на рыло.
 


Вы, я вижу, очень печётесь об американском налогоплательщике, прямо покоя вам его карман не даёт. Не волнуйтесь, как нибудь уж. Это ж не наш российский бюджет, разворованный еще до принятия его нашими думскими Солонами.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
US mamontyonok #14.04.2004 21:01
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Инкогнито, 14.04.2004 18:15:08 :
Вы, я вижу, очень печётесь об американском налогоплательщике, прямо покоя вам его карман не даёт. Не волнуйтесь, как нибудь уж. Это ж не наш российский бюджет, разворованный еще до принятия его нашими думскими Солонами.
 


Ну вообше-то, я американский налогоплательшик - так что меня очень даже волнует, что скорей всего при такой дыре в бьюджете, и явных потерях (если уж пришлось екстренно лезть в поставки другим странам), налоги скорей всего увеличатся. Ето уж не говоря о том что штатовские и городские налоги уже заметно увеличились, и уже давно сожрали "уменьшение" федеральных.
 
US mamontyonok #14.04.2004 21:04
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Инкогнито, 14.04.2004 18:08:43 :
Ну, и...? Сколько один стоит? $200К? Прямо дыра в федеральном бюджете от этих 35 хаммеров уже появилась?

А обычные послали, или бронированный вариант? Сдаётся мне, речь именно о бронированных идёт.
 


$200К не $200, но на что-то же уходят ети 4Б в месяц. И скорей всего в этом году будет запрошено ешё около $40Б. Я почему-то думаю, что и ети хаммеры и вертолёты туда тоже войдут. И это всё сверх уже данных $400Б, которыми тоже наверное печки не топят.
 
+
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Инкогнито, 14.04.2004 17:45:47 :
Andrew_han, 14.04.2004 17:32:15 :
Инкогнито, 12.04.2004 23:19:40 :
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
 


Do you thing, your posts are red by FBI and State department officers? ;)
 


I hope so--I email them links to all my pro-US posts daily, so they would issue a visa. :D
 


Лишний Клоун штатам не помешает :D
Кто к нам с демократией прийде, от неё и поимевши буде!  
+
-
edit
 

kirill1

втянувшийся

Буша - наш президент!!!! Надо, чтобы протолкнули закон о правах эммигрантов становиться президентом США. Инкогнито в президенты!!!!!!
[FONT=Arial]Я диплом защитил!!!!!!!!![/FONT]  
+
-
edit
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru