[image]

Перезаряжаемый двигатель класса J

 
1 2 3 4 5 6
RU Gеnеral #12.05.2015 17:49  @Massaraksh#12.05.2015 16:57
+
+1
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Gеnеral>> Если интересно то выложу видего горения для замеры скорости горения
Massaraksh> Выложи.

Вот видео Т-2 - YouTube топливо с алюминием, а вот Т-3 - YouTube с магнием
   
RU Skyangel #12.05.2015 19:07  @Gеnеral#12.05.2015 17:49
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Gеnеral> Вот видео http://www.youtube.com/watch?v=6x6tlqlQm0w топливо с алюминием, а вот http://www.youtube.com/watch?v=mWkQPonL-hg с магнием

С магнием то поинтересней горит ;) Топливо интересное доступностью связки - эпоксидки.. УИ тоже неплохой. На стенде не проводил тесты?
   37.037.0
?? Gеnеral #12.05.2015 19:30  @Skyangel#12.05.2015 19:07
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Skyangel> С магнием то поинтересней горит ;)

Да, KSM то же подметил. Зато с алюминием топливо гораздо приятней мешать

Skyangel> Топливо интересное доступностью связки - эпоксидки.. УИ тоже неплохой. На стенде не проводил тесты?

На стенде пока еше нет, как только диктофон куплю так сразу. Для этого топлива необходима прессовка.
   
RU Skyangel #12.05.2015 19:52  @Gеnеral#12.05.2015 19:30
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

del
   37.037.0
Это сообщение редактировалось 12.05.2015 в 22:27

ksm

опытный

Skyangel>> С магнием то поинтересней горит ;)
Gеnеral> Да, KSM то же подметил. Зато с алюминием топливо гораздо приятней мешать
Да и уи с алюминием поболее будет.
   37.037.0
RU Massaraksh #12.05.2015 21:34  @Gеnеral#12.05.2015 17:49
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Gеnеral> Вот видео http://www.youtube.com/watch?v=6x6tlqlQm0w топливо с алюминием, а вот http://www.youtube.com/watch?v=mWkQPonL-hg с магнием
Да, с магнием факел больше, но с алюминием УИ больше. И для алюминия нужно давление поднимать.
   38.038.0
?? Gеnеral #13.05.2015 04:54  @Massaraksh#12.05.2015 21:34
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Massaraksh> Да, с магнием факел больше, но с алюминием УИ больше. И для алюминия нужно давление поднимать.

Это точно, гдето летом 2010 года я прожигал похожее топливо при kn гдето 270, видео должно быть в испытаниях, если что то найду. Ближайшее время хочу попробовать при kn около 400. Подмечу если вместо асд-4 применять пап-2 то скорость поднимается, я получал 1,2 мм/сек, но мешать с пап это ... вообщем пакость
   
RU Massaraksh #16.05.2015 19:04
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Всё готово для испытания, теперь надо найти время, чтобы его осуществить.
Если все аспекты по результатам испытания устроят, то буду не спеша заниматься созданием лётного варианта двигателя.
Прикреплённые файлы:
20150516_185616.jpg (скачать) [1920x2560, 0,98 МБ]
 
 
   38.038.0
RU Massaraksh #17.05.2015 15:16  @Massaraksh#16.05.2015 19:04
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Испытание:

Rocket engine test
KNO3-60% Mg-20% Epoxy-20% Propellant weight - 488 g Total impulse - 608 H*c

График тяги:
Прикреплённые файлы:
Тяга.png (скачать) [1050x779, 31 кБ]
 
 
   38.038.0
RU Massaraksh #17.05.2015 15:17  @Massaraksh#17.05.2015 15:16
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
На этом, наверное, и успокоюсь, топливо выбрал, тип двигателя - тоже.
   38.038.0
RU Massaraksh #17.05.2015 15:53  @Massaraksh#17.05.2015 15:17
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Обозначилась проблема: сопло вынул с огромным трудом - при креплении ТЗП к соплу не пожалел красного герметика, плюс чуть увеличил выступание О-ринга на канавкой. На бóльших диаметрах это может быть проблемой, или надо будет придумывать приспособление для разборки двигателя.
   38.038.0
ZA Gеnеral #17.05.2015 17:03  @Massaraksh#17.05.2015 15:16
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Massaraksh> Испытание

Поздравляю!
Подскажи какой у тебя был Kn. Как у тебя формируется шашка, а точнее как вытаскиваешь каналообразующий стержень
   
RU Massaraksh #17.05.2015 17:47  @Gеnеral#17.05.2015 17:03
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Gеnеral> Поздравляю!
Спасибо.
Gеnеral> Подскажи какой у тебя был Kn.
350.
Gеnеral> Как у тебя формируется шашка, а точнее как вытаскиваешь каналообразующий стержень
Хреново. При обмотке 1 слоя скотча - очень тяжело вытаскивается, зато потом скотч легко извлекается из канала. Пробовал тефлоновой лентой вместо скотча - вытаскивается легче, но тефлон остается на внутренней поверхности шашки. А вместе не пробовал - зазора не хватает. Закажу, наверное, стержень с небольшим конусом.
   38.038.0
?? Gеnеral #17.05.2015 18:10  @Massaraksh#17.05.2015 17:47
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Gеnеral>> Подскажи какой у тебя был Kn.
Massaraksh> 350.

У меня торцевик при Kn90 порвало корпус, правда он бумажный был

А я хочу попробовать на стержень один оборот пленки нанести, вроде чехла на стержне, он будет свободно одеваться на него. Своеобразный разделительный слой
   
RU Skyangel #17.05.2015 18:19  @Massaraksh#17.05.2015 17:47
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Gеnеral>> Как у тебя формируется шашка, а точнее как вытаскиваешь каналообразующий стержень
Massaraksh> Хреново.
Хм, странно.. Я на гладкий стержень мотаю слоя 4-5 бумаги, потом слой скотча. После отверждения стержень довольно легко вытаскивается, ну а бумага со скотчем просто выкручивается.
   37.037.0
RU Massaraksh #17.05.2015 18:28  @Skyangel#17.05.2015 18:19
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Skyangel> Хм, странно.. Я на гладкий стержень мотаю слоя 4-5 бумаги, потом слой скотча. После отверждения стержень довольно легко вытаскивается, ну а бумага со скотчем просто выкручивается.
Говорю же, зазора не хватает между стержнем и набойником (я же прессую), чтобы и бумагу, и скотч. Тогда надо стержень утончать.
   38.038.0
RU Skyangel #17.05.2015 18:35  @Massaraksh#17.05.2015 18:28
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Massaraksh> Говорю же, зазора не хватает между стержнем и набойником (я же прессую), чтобы и бумагу, и скотч. Тогда надо стержень утончать.
А, теперь ясно... Я тоже прессую. Стержень подбираю меньшего диаметра, можно даже шпильку с резьбой использовать..
   37.037.0
NO Gеnеral #17.05.2015 19:32  @Skyangel#17.05.2015 18:35
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Massaraksh>> Говорю же, зазора не хватает....
Skyangel> Стержень подбираю меньшего диаметра, можно даже шпильку с резьбой использовать..

Не всегда можно подобрать стержень, у меня оснастка и набойник сразу под конкретные шашки, теперь буду набойник растрачивать
   
RU Skyangel #17.05.2015 19:38  @Gеnеral#17.05.2015 19:32
+
+1
-
edit
 

Skyangel

опытный

Gеnеral> Не всегда можно подобрать стержень, у меня оснастка и набойник сразу под конкретные шашки, теперь буду набойник растрачивать
Проще найти шпильку меньшего диаметра и домотать бумаги, пусть даже 8 или 10 оборотов ;) И что за набойник такой? В моем понимании набойник - это довольно длинный цилиндр с каналом в центре, предназначен для запрессовки сухих составов.. Я для прессовки топлива сделал просто 2 металлические плашки с отверстием по диаметру канала..
   37.037.0
?? Gеnеral #17.05.2015 19:50  @Skyangel#17.05.2015 19:38
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Skyangel> Проще найти шпильку меньшего диаметра и домотать бумаги, пусть даже 8 или 10 оборотов ;)
Ну вообщем да, ты прав :-)
   
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

Massaraksh> На этом, наверное, и успокоюсь, топливо выбрал, тип двигателя - тоже.

Есть мотор - есть ракета. :)
   42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Massaraksh #10.06.2015 04:16  @Massaraksh#17.05.2015 15:16
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Сделал статью по двигателю.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/net/r/rocketworkshop/aHR0cDovL21hc3NhcmFrc2gucm9ja2V0d29ya3Nob3AubmV0L2luZGV4LnBocD9vcHRpb249Y29tX2NvbnRlbnQmdmlldz1hcnRpY2xlJmlkPTUzJkl0ZW1pZD04NQ==-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/net/r/rocketworkshop/aHR0cDovL21hc3NhcmFrc2gucm9ja2V0d29ya3Nob3AubmV0L2luZGV4LnBocD9vcHRpb249Y29tX2NvbnRlbnQmdmlldz1hcnRpY2xlJmlkPTUzJkl0ZW1pZD04NQ==-400x300.png']

Перезаряжаемый РДТТ класса J

Русское ракетостроение // massaraksh.rocketworkshop.net
 
   39.039.0
10.06.2015 10:50, Атмосфера: +1: За пролитый пот:
http://massaraksh.rocketworkshop.net/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=85
Зачётный труд!

RU Massaraksh #26.06.2015 21:14  @Skyangel#17.05.2015 19:38
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Skyangel> Проще найти шпильку меньшего диаметра и домотать бумаги, пусть даже 8 или 10 оборотов
Попробовал сделать шашку: на шпильку 10мм домотал бумагу и сверху скотч до 15мм. После прессования снял с огромным трудом. То есть, шпилька ещё как-то вынулась, а бумага заминается и рвётся.
   39.039.0
RU Skyangel #26.06.2015 21:34  @Massaraksh#26.06.2015 21:14
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Skyangel>> Проще найти шпильку меньшего диаметра и домотать бумаги, пусть даже 8 или 10 оборотов
Massaraksh> Попробовал сделать шашку: на шпильку 10мм домотал бумагу и сверху скотч до 15мм. После прессования снял с огромным трудом. То есть, шпилька ещё как-то вынулась, а бумага заминается и рвётся.
Так и есть ;) Процесс выемки бумаги со скотчем давно описан - надо между витками бумаги посунуть две спицы и наматывать на них бумагу. Все отходит очень легко. Если просто вынимать то да, будут сложности. Ну и бумага не должна быть излишне тонкой, я использовал лист обычной писчей бумаги А4
   38.038.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Massaraksh> шпилька ещё как-то вынулась, а бумага заминается и рвётся.
Skyangel> Ну и бумага не должна быть излишне тонкой, я использовал лист обычной писчей бумаги А4

Принципиальный момент. Бумага должна быть плотной и при намотке хорошо держать внешнюю нагрузку. Поэтому, лучше брать тонкий ватман или бумагу для рисования и делать не менее 3-х оборотов. Прессовать тоже лучше без фанатизма, а только чтоб уплотнить укладку топлива.
   38.038.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru