Советы и пожелания координаторам

Теги:авиабаза
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
>Соединил две аналогичные темы в одну (эту).
>Павел Кузимин.

Зашёл тут я на форум Sukhoi.ru... [Павел Кузьмин#14.04.04 11:16]

Давно назрело, так что совет такой.

Одно из фундаментальных положений Авиабазы - чтобы никогда не менялись URL'ы :) Даже многолетней давности. Потому что это - поисковики. Это - ссылки с других ресурсов. Это - букмарки. И т.п.



Поэтому объединение тем на Авиабазе - довольно крайняя мера. Поскольку при соединении один из URL'ов перестаёт работать.



Кроме того, при объединении свежих топиков в разных форумах, топик из одного из них пропадает, люди могут не понять, куда он делся.



Вместо этого, при возникновении заново уже открытой темы, лучше просто дать в новом топике ссылку на старую тему и просто закрыть его. Благо, закрыть можно одновременно с постингом (см. при ответе раздел "После отправки сообщения..." внизу) :)


(буду свои советы в этом топике выделять жирным, чтобы отделять от обсуждений :) )
 
RU Павел Кузьмин #14.04.2004 11:56
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


ОК, Рома, понятно. Буду закрывать тему-дубль и давать ссылку на объединённую тему :) . И ещё вопросец: обязательно присоединять НОВУЮ тему к старой, а не СТАРУЮ к новой? Этого правила я пока что неукоснительно придерживался. Постинги, во всяком случае, отсортируются по дате и времени... Опять происки URL-ов?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 

Vale

Сальсолёт

А перемещение тем?
И, скажем, разделение тем получается с этой точки зрения безболезненным.
Я всегда подписываюсь, и даю ссылку на новую тему, если это по-моему, нужно. Чтобы не было неясностей.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Павел Кузьмин, 14.04.2004 11:56:03 :
ОК, Рома, понятно. Буду закрывать тему-дубль и давать ссылку на объединённую тему :)
 


Не на объединённую :) Ты не физически не сможешь оставить тему, подклеив её куда-то :) Просто на старую тему.

>И ещё вопросец: обязательно присоединять НОВУЮ тему к старой, а не СТАРУЮ к новой?

Угу. У какой ссылки больше шансов использоваться где-то ещё? Естественно, у старой :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vale, 14.04.2004 12:16:23 :
А перемещение тем?
 


Сейчас - безболезненно, т.к. ссылки даются на топики, а у них сквозная нумерация по всем форумам.
 
+
-
edit
 

serbor

опытный

А если переадрессацию использовать в таких случаях (чтобы темы дубли не висели)?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
serbor, 14.04.2004 13:12:27 :
А если переадрессацию использовать в таких случаях (чтобы темы дубли не висели)?
 


Дык, на движке форума такой возможности нет.
А дубли висеть и не будут. После закрытия топик быстро "утонет" :)
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Больше заниматься редактированием постов. Мат - зазвездить, провокаци вырезать, но более-менее полезные куски постов не удалять. Посты в отстойник не переносить.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Павел Кузьмин #14.04.2004 14:01
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


someuser>>Больше заниматься редактированием постов. Мат - зазвездить, провокаци вырезать, но более-менее полезные куски постов не удалять. Посты в отстойник не переносить.

В том-то и беда, что координаторы не могут редактировать постинги (свои не в счёт :) ). Приходится выдирать, так сказать, "с мясом". Хотя и самому не хочется...
___________

А ещё лучше --- штрафы. Они приведут в чувство самого закоренелого локального нарушителя-рецидивиста. Как бы холодный душ на горячую башку :) . И прелесть в том, что у человека при этом есть время одуматься.
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Павел Кузьмин, 14.04.2004 14:01:00 :
И прелесть в том, что у человека при этом есть время одуматься.
 


А если не одумается, то мешать скоро перестанет :D
 
RU Павел Кузьмин #14.04.2004 14:17
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


Роман>>А если не одумается, то мешать скоро перестанет

Вот-вот. Набрать 5 штрафов за месяц под силу даже не каждому Инкогнито :P . Здесь нужно уж так постараться, что прямо-таки, скажу, списать такой интенсивный набор на соционическую несовместимость типов на форуме, или на случайно-плохое поведение --- трудно.
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
US Инкогнито #14.04.2004 16:35
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Настойчивей контролировать зуд модерирования. Если очень хочется модерировать, это не значит что очень нужно. Тем то сотни на форуме?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Кроме сохранения URL появилась ещё одна причина, по которой не шибко желательно сливать разнородные темы в одну.

Всё же, на больших темах (скажем, от 30 страниц и т.п.) движок форума работает медленнее.

Т.о. желательно:

1. При появлении новой темы, такой же, как уже имеющаяся, подклеить новую к старой (не наоборот!).

2. Если новая тема не является смысловым продолением или повтором старой, то не трогать.

3. При появлении в пределах одной темы параллельных ветвей обсуждения - делить тему на две и более. Заодно и ссылки давать проще будет.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Внимание! При выставлении штрафа обязательно оказывайте ссылку, за которую ставится штраф. Точную ссылку на постинг (не на топик!). Её можно получить, нажав на ссылочку "Отправлено #NN".

Иначе в спорных случаях такие штрафы защитываться не будут.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вниманию координаторов :)

Рекомендую перед выставлением нового штрафа смотреть в уже выставленных, не получил ли человек наказание по этому пункту ранее :)

А то сейчас так не выставил очередной штраф ТТ, т.к. вчера он получил за один постинг два штрафа :)
 

Vale

Сальсолёт

1. "Поглощение наказаний" у нас не декларировано.
2. Если в одном постинге 2 нарушения, ПМСМ нужно выдавать за оба.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
LT Олег Фадин #03.10.2004 22:02  @Balancer#20.09.2004 11:41
+
-
edit
 
Balancer>Внимание! При выставлении штрафа _[B]обязательно_показывайте ссылку[/B], за которую ставится штраф. Точную ссылку на постинг (не на топик!). Её можно получить, нажав на ссылочку "Отправлено #NN".
Balancer>Иначе в спорных случаях такие штрафы защитываться не будут.[»]

Balancer>*Вниманию координаторов* :)
Balancer>Рекомендую перед выставлением нового штрафа смотреть в уже выставленных, не получил ли человек наказание по этому пункту ранее :)
Balancer>А то сейчас так не выставил очередной штраф ТТ, т.к. вчера он получил за один постинг два штрафа :)[»]

 


Fakir. Повторное невыполнение инструкций руководящего состава Авиабазы.
 
Это сообщение редактировалось 03.10.2004 в 23:32
LT Олег Фадин #03.10.2004 23:26
+
-
edit
 
Валек, я тебе искренне благодарен за твое замечание. Однако ты "забыл" последнюю цифру адреса:

 


Удачи.
 
Это сообщение редактировалось 04.10.2004 в 00:00
LT Олег Фадин #21.10.2004 13:03
+
-
edit
 
Fakir Дата поощрения/наказания Сегодня, 10:52
Штраф Опять уфоаномальщина!!! Причём в непристойных масштабах. Еще раз повторится - буду профилактически впаривать штраф по разу в день




????????????????????????????????????????????????????????????????????
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru