Про футбол

Ярцев - человек весьма плохо воспитанный. Если тебе в сборной не нужен Семак - не бери его.
И все. Зачем комментировать?
Как игрок Семак на порядок выше игрока Ярцева. Так что наезд не катит.

А сборную жалко не из-за отсутствия Семака. Если вся смена тактики для главного тренера сборной - это в атаке или в обороне будет играть Булыкин (наше нынешнее все) - то это труба. :angry:

А еще жаль, что Титова на год дисквалифицировали. Нет бы на пол годика - и играл бы на ЧЕ. B)
Что тут сказать - как говорят наши про Спартак - "пальма - банан - бромантан".
Затем цикл повторяется...

PS: Кирилл, я не могу не болеть за Россию, нг с таким тренером нам ловить нечего...

Кстати, когда Ярцев вызывал Семака в Японию, он потолка еще не видел.
А тут прозрел вдруг.
2 варианта: или вызывал назло ЦСКА (тогда правы наши, что не отпустили),
или обиделся после того, как не отпустили.
Если первое - Ярцев мудило, если второе - просто баба.
Любой вариант для Ярцева плох...

А Семака в сборную не вызывали. Так что все следующие ваши умозаключения - чушь

Вот чего никогда не пойму - так это наездов на Булыкина и Овчинникова!

Да ну?
На турнир в Японию - не вызывали?
Уточню.
А по поводу чуши - ИМХО.
Овчинникова - здесь не трогал.
Булыкин - пенек. Жду опровержений.

14 апреля. Самара. Стадион «Металлург». 19.00

Сергей Семак – один из самых авторитетнейших футболистов ЦСКА. И чемпионом он становился, и медали выигрывал, и Кубок. Но Семак не перестает мечтать о новых высотах.

— В свете предстоящего в субботу сверхважного матча чемпионата против «Локомотива» кубковый вояж в Самару для ЦСКА наверняка кажется лишним?

— Почему? Для нашей команды нет разницы в этих турнирах. Побеждать нужно везде. А слабых соперников на этом этапе соревнований уже не осталось. Так что настраиваемся на серьезный бой.

— То, что лидирующие сейчас в чемпионате «Торпедо», «Зенит», «Спартак» уже выбыли из Кубка, даст им преимущество в выходные?

— Конечно. При нынешнем плотном графике игр недельный курс восстановления гораздо эффективнее, чем три-четыре дня. Впрочем, мы постараемся выйти с честью из сложившейся ситуации. У нас много классных игроков. Основной состав насчитывает порядка 25 футболистов, так что у ЦСКА играть есть кому.

— То есть вы не исключаете появления сегодня на поле резервистов?

— Разумеется. Тренеры вполне могут задействовать ребят, которые мало играли в чемпионате. Это ведь не говорит, что они слабее. Вот, например, Юрис Лайзанс отлично играет за дубль, забивает. Одним словом, возможны варианты.

— ЦСКА в последнее время сложно назвать кубковой командой: в 2002 году в 1/16 финала уступили питерскому «Динамо», через год чуть не вылетели от середняка второго дивизиона из Ельца…

— Нашим неудачным играм на первом этапе есть объяснение. Все-таки клубы первого и второго дивизионов нечасто встречаются с командами премьер-лиги, особенно такими популярными, как ЦСКА. У них повышенная мотивация. Руководители городов стараются дополнительно стимулировать футболистов, болельщики ждут праздника.

— Сергей, в вашем активе есть и Кубок, и золото. Как удается мотивировать себя снова и снова?

— Пусть мой ответ покажется банальным, но свою работу нужно выполнять качественно каждый день. А выигрывать всегда приятно. Можно сказать, испытываю постоянную жажду побед. Вот завоевал я один раз Кубок – хорошо, получится второй раз – будет еще лучше!

— Ваше отношение к тому, что специалисты в один голос твердят: Кубок нужен «Локомотиву», без него в Европу путь закрыт! Остальные команды вроде как бутафорскую функцию выполняют…

— Мотивация у «Локомотива» действительно огромная. Это одна из лучших российских команд, доказавшая свою состоятельность в Лиге чемпионов. И конечно же без «Локомотива» наша страна многое потеряет в еврокубках. Но остальные команды со счетов списывать считаю неправильно и некорректно. А кому больше повезет, решится на поле.

— К слову, есть вариант, при котором, чтобы играть в Кубке УЕФА, «Локомотив», может обойтись и без Кубка России…

— Намекаете на победу ЦСКА в финале над железнодорожниками? Да, в таком случае «Локо» все равно окажется в еврокубках. Совсем не против такого развития событий. Но для начала необходимо обыграть «Крылья Советов».

14 апреля
Самара. Стадион «Металлург». 19.00


ЭТО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ЯРЦЕВЫМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВОСПИТАНИЯ.

Да уж спорили. И Кирилл с Вами спорил. У меня жедания переубеждать нету.

ИМХО Булыкин единственный нормальный российский форвард таранного типа, и, на удивление, в отличие от Попова вовсе не пенёк

Ладно, вот вам кусок со спрортивного форума,я со всем согласен:
"А теперь по поводу Ярцева. Есть такой анекдот: крыса приходит к хомяку и спрашивает: "Чего, хомяк, ты живешь в теплом доме, в клетке, пищу тебе под нос приносят, а я по помойкам побираюсь, да меня еще и изловить да уничтожить хотят? Ведь мы же оба грызуны?" Хомяк, почесав пузо, отвечает: "Я думаю, что дело в PR-е". Вот так и с Семаком. Парень верой и правдой служит одному единственному клубу, пашет так, как немногие способны. Зведзняк не хватает, на тусовках футбольных не светится. Его никогда не продавали ежемесячно то в Байер, то в Баварию то ли за 15 лимонов, то ли за 18. Оттого и отношение в человеку соответственное. Максимум – джентельмен года.
Вот один футболист послал любимый большинством россиян клуб, поехал за границу, там ничего не достиг, вернулся, то же ноль без палочки – но он в сборной, ибо ИМЯ. "

А что касается Булыкина - пенек, ничем не лучше Попова.
Сколько он за Динамо забил?
А дело в том, что нет в Динамо Гусева.
А на месте Булыкина Попов в сборной забил бы столько же.

Фагот, ответьте мне только на 1 вопрос - давать подобную оценку игроку со стороны тренера сборной это корректно или нет?
По-моему это просто хамство.
Но я вашего ответа подожду.

По поводу Булыкина спорить желания нету

А Ярцев сказал грубо. Но честно. Я с ним согласен, но то, что он высказался - имхо некрасиво.
Хотя видимо его доконали всякие советчики, отттого и грубость.

Вообще, я к Семаку с уважением отношусь. Но думаю что он ничем не превосходит остальных центральных полузащитников. Тут уж на усмотрение Ярцева - брать или нет. Я бы взял.

Про Булыкина - посмотрим ЧР и ЧЕ. Ок?

Про Спартак - погорячился, извиняюсь.
Про Ярцева - тоже малость. Но самую малость.

Про Семака - тема закрыта - что хотел, то сказал.

Кстати, Ярцев и про "Спартак" в тот же день некрасиво высказался. Видимо был не в настроении

Кстати, помните наш разговор про Попова? Я всё-таки был прав, что не будет он при Жорже играть.

Прикольное интервью Петржелы.
Про казанских крыс.

Спасибо.

Только вот "Новая газета" в своём репертуаре - "результаты матчей решаются на бандитских сходках..." Чушь собачья! Конечно договорняки видимо существуют, как и нечестное судейство. Но вовсе не в таких масштабах как принято считать. За прошлый год к сомнительному я, пожалуй, причислю только победную серию "Тормета" на финише и поражение ЦСКА от "Рубина" в последнем туре.

Кстати, мне вообще иностранные тренеры импонируют своей открытостью и доброжелательностью, в отличие от наших. Что Петржела, что Гжебик... Скала приятный мужик. Жорж и Курбис более закрыты правда.

По поводу Попова. По-моему он просто перестал прогрессировать. Раньше ведь считался очень перспективным. Имхо форварды его типа часто обретают вторую молодость лет в 28-30 (Коллер вон недавно как играл. Сейчас правда сдал.).

Да не в этом дело.
Просто с Поповым команда должна играть по-другому.

Кстати, я согласен с тем, что ЦСКА проиграл Рубину специально, но это был не купленный матч, не слив, а просто исходя их тактических соображений наши не особо упирались и выставили полудубль.
Но голы пропускались не специально.
А в чем тогда проблема? Мы вовсе не должны кому-то что-то обеспечивать (выход Локо на 3-е место). Если мы стали чемпионами и не хотим слишком выкладываться в последнем матче - мы просто молодцы, раз можем себе это позволить.
Тем более если тренер Локо позволял давать себе не очень корректные интервью - все сделали ПРАВИЛЬНО.
ЧТОБЫ НЕПОВАДНО ВПРЕДЬ БЫЛО.

Как оказалось - урок не усвоен.

Ну что ж, Шина постаралась, молодцы. И опять судья виноватым стал
А мы завтра выиграем - Гинер виноватым окажется.

Эх, недолго Жорже осталось...
Это надо так прекрасно начать и так хреново закончить?
Овчинников - молодец, беру свои слова назад.
А нашим явно агрессии не хватало, играть надо не в 1,5 нападающих, а в 2-3.
Тогда всех порвем.
Не зря Газзаев за матчем наблюдал, ох не зря...

2 Олег
Агрессии ЦСКА хватало, а не хватало, извини, техники. Сычев, освободившись на полсекунды, бьет с острого угла так, что Мандрыкин не рискует брать мяч намертво. Семак, оставшись один в хорошей позиции вместо удара с левой начинает обрабатывать мяч и теряет его - такой Семак сборной и в самом деле не нужен. Ну а когда Локомотив задвигался, то у ЦСКА и моменты возникать перестали. Но армейцы все равно могли выиграть, реализуй они хотя бы половину того, что создали - нельзя так транжирить моменты с таким противником.
PS: прочитай рассказ Джека Лондона "Ночь на Гобото" - тогда, может быть, и назад меньше брать придется (без обид).
PPS: так что теперь скажешь о Коромане?

Думаете Жоржу увольнение грозит? Мне так не кажется. Хотя хрен знает...

Кстати, две отставки уже были.

А вообще матч неплохо смотрелся.

Кирилл, а что на счёт Коромана? В смысле?

Не хватало агрессии в плане физики.
35 минут Локо душили так, что казалось будет разгром.
Семак правда пару моментов запорол, Игнашевич арбитром на мгновение стал, Овчинников тащил все, что мог... <_<
А потом наши встали - у Газзаева их бы на 2 тайма хватило.
Не заслуга Локо, что игра выровнялась, а плохая физика наших.
Почему не выпустить новых свежих игроков - ???
Они появились за 15-20 мин до конца...

Короман - хороший футболист и не очень хороший человек.
Но вы не мечтайте, кубок будет нашим.

Если Жорже еще проиграет - грозит.
Не зря Газзаев был на стадионе....
Хороший футбол - это когда и команда играет и результат есть.
Новые КС нам (мне во всяком случае) не нужны...
Почти у всех армейских болел такое мнение, Газзе аплодировали, когда его на табло показали.

Я всё-таки сомневаюсь что будет возвращение к Газзаеву.

Все зависит от Жорже.
А кого можно поставить в текущем сезоне, да еще чтобы он команду знал?

2 Олег
Выходить на пик физической формы в апреле - позор для тренера. Мне нынешняя физподготовка ЦСКА слабой не показалась, игру выровнял именно Локомотив. Надо же признать, что есть команды, которые одной физикой не задавишь, и в любом случае надо реализовывать свои моменты - их у ЦСКА было не меньше.
>Хороший футбол - это когда и команда играет и результат есть.
Это футбол идеальный Но к нему надо стремиться.
>Новые КС нам (мне во всяком случае) не нужны..
Ну да, двух чемпионов страны в один год быть не может А если серьезно, то нынешний ЦСКА КС никогда не будет - иной принцип селекции и манера игры, сравнивать можно только в личной встрече, две уже было, еще минимум две будет. Как говорят про боксеров: ринг покажет.
>Короман - хороший футболист и не очень хороший человек.
Этот "не очень хороший человек" минимум дважды в интервью высказывался о чрезмерности наказания для Акинфеева. Кстати, подобные эпизоды с суетой в воротах были и в последнем матче с Локомотивом, только вот никто никому морду не бил
>А кого можно поставить в текущем сезоне, да еще чтобы он команду знал?
ЦСКА знают все А поставить можно Шевченко или (по твоей терминологии) "зомби"