Конструкция ракет XI

Skyangel> Мне не срочно.. Не совсем я понял - это будет другой лист или который выгнут? Просто если гнутый то верно из него стабы не получаться?

Другой, разумеется. Просто сейчас ткани нет, а как закажут листик, я излишек пущу на твои стабики.

FRC> Другой, разумеется.
ОК, спасибо. Материал легко обрабатывается? И можно ли его клеить эпоксидкой или нужен специальный клей?

FRC>> Другой, разумеется.
Skyangel> ОК, спасибо. Материал легко обрабатывается? И можно ли его клеить эпоксидкой или нужен специальный клей?
Обрабатывается всеми способами (ножевка, абразив, наждачка, токарка, фрезерка. ...). Листы из углеткани с эпоксидкой. Ею и клеить.

Это же замечательно!

lincoln> Весь трассер пропитался эпоксидом?
ВСПЛЫЛ МАГНИЙ С АЛЮМИНИЕМ в разгоряченном боксиде и сорбите, я думаю..(ракета падала с вялым пламенем вместо дыма! как и в предыдущих случаях где трассер был из эпоксидно-магниевого состава)
lincoln> Скорее всего карамель натянула влаги и скорость горения упала. Я тебе об этом уже говорил, но снова та же ошибка.
неоткуда тянуть, Карамель была загерметизирована сразу же боксидкой

lincoln> Нужно из одного замеса делать образец и замерять скорость горения, после этого считать время задержки.
было сделано, — 30 см карамели сгорели за 101 сек
lincoln> Трассер 45-15(время работы мотора) = 30/3 = 10 сек время до срабатывания пиропатрона, по факту вышло 20 сек.
и такая дребедень третий раз подряд...
буду ждать отверждение топлива потом лить карамель в трассер.

Massaraksh> Хотя, размеры немного побольше, поэтому есть некоторые сомнения: слезет ли с оправки?
Я мотал так на диаметр 60мм и длина была около метра. Слоя четыре ватмана и сверху скотч, обматывал стеклоткань сверху лентой в натяг, снял без проблем. Вытащил трубу, потом ватман со скотчем.

Massaraksh> Полипропиленовая труба L=142см, D=7.5см

Пластиковые трубы все кривые. Я в пластиковую еще дюралевую засовываю.

RocKI> Пластиковые трубы все кривые.
Эта ровная.
RocKI> Я в пластиковую еще дюралевую засовываю.
У неё стенка 15мм.
Skyangel> Я мотал так на диаметр 60мм и длина была около метра. Слоя четыре ватмана и сверху скотч
Без лавсана?

По результатам намотки - одному очень неудобно: широкая. Ну, завтра посмотрим.

Massaraksh> Без лавсана?
Да, без лавсана. Клеил прозрачный скотч поверх ватмана и все.

Massaraksh> По результатам намотки - одному очень неудобно: широкая. Ну, завтра посмотрим.

А зачем мотать всю длину? Наверняка будут секции.

RocKI> А зачем мотать всю длину? Наверняка будут секции.
Будут. Но я пока не знаю, какие.

Всё легко снялось. RocKI - благодарность.

Начал читат вчера вечером и продолжл почти до утра. Достиг странице 25 очен интересно.Но не могу пока ответит на следующий вопрос -как стабилизироват медленно стартирующая ракета. Тогда стабилизатор не действует или действует очен мало.Нечто вроде катапулта может бъйт?. Иначе если ракета стартирует бъстро то ничего не видно, если нет и бортовая камера то таков старт для меня практически безсмислен, облако дъйма, звук и потои если тот которъй снимал успел двигат камеру в синхрон с ракетъй можно смотрет кадров.Иначе ответил читая на главнъй для меня вопрос-почему ракета теряет стабилност и сходит с вертикали до горизонталного полета и падения -ето точно ниская стартовая скорост -ЦТ впереди ЦД точнее центр площади поперечного сечения потому что с програмами для въйчисления ЦД еше не могу работат т.е. мои ракетъй "сверх стабилнъе" ето и видно если ракета приобретает скорост летает напрямую никакого качания нет.Но ета не успела набрат скорост иначе (для меня) стартовала доволно красиво почти как настоящая болшая:)Крушение
P.S. Или добавит два маленкие ускорители но тогда возникает проблема с одновременном зажигание всех.
П.П.С. Дом не разбил упала метров 20 от него, почему въйбрала летат прямо к нему не знаю, в осталнъй 3 направления домов нет:)После етого и одного другого старта ехал в километрах от дома -там ракета упала на 20 метров от меня какая фитня

Saturn5>Иначе ответил читая на главнъй для меня вопрос-почему ракета теряет стабилност и сходит с вертикали до горизонталного полета и падения...
Твоя ракета не теряет стабильность. У нее другая проблема, проблема с тяговооруженностью. Другими словами, или ракета тяжелая, или двигатель, для такого веса - слабый. Почему слабый? Возможно, не правильно рассчитанный или отсыревший...

Saturn5>>
Все остальное..."русская рулетка".

Да ета бъйла тяжелая, самой движок из очен масивной трубъй стенка 5мм но иначе около 20 сантиметров длинъй, 4 см в диаметре, канал 1.3 см, стабилизатор из плексигласа тоже тяжелъй, дополнително и груз ставил чтобъй ЦТ идет вперед.Движок бъйл заполнен карамели 2-3 часа перед полета и потом когда заметно остъйл задная част трубъй бъла запечатана скочем.

Ну,а болшие ракетъй как взлетают медлено?Может бъйт потому что там много движков и векторъй тяги "по-плотнее".Если взлетела еше на метров 20 карамел значително бъйл стал легче и тогда если не право вверх бъла летет заметно более.Я не хочу чтобъй ракета взлетала как пуля.Если не получится с что то вроде катапулта или дополнителние ускорители в начале полета я не стану продолжат заниматся.Мне интереснъйе или ракетъй летающие на болшие въйсотъй но тогда обязателно снабженъйе с онборд камера или медленно красиво взлетающюие и потом ускоряющиеся какие то "рекордов" по въйсотой с тяги 5 или 20 нютонов из картонной трубки когда ракета не видно меня не интересуют т.е. вес ракетомоделнъй "спорт".Особо не любил противограднъйе ракетъй -силно БУМ и потом нечто парит в облаках.Ну а как стартирует Сатурн 5 или руские начиная с семеркой? Красота, изящество:)

Saturn5> Ну,а болшие ракетъй как взлетают медлено?
1. Боевые ракеты, тот же "Тополь", взлетают быстро.
2. Ракеты, взлетающие медленно, имеют управление вектором тяги, и систему, которая сохраняет им правильное положение во время взлёта.

Значит сконцентрируюс на то как ракета взлетает сколко можно медленее без потери устойчивости.Или начну любит бъйстръе стартъй или смотрет стартов болших ракет на ютуб, ест возможност посмотрет издали настоящий старт в Байконуре или там в другом руском комплексе?Ето бъйло бъй зрелище на всю жизн, реалнъй звук старта дори етих смешнъйх ракетики гораздо емоционалнъйе чем звучит на роликов, особа при пикированием :)Не могу представит зрелище и звук настоящего старта!

Saturn5> Или начну любит бъйстръе стартъй или смотрет стартов болших ракет на ютуб, ест возможност посмотрет издали настоящий старт в Байконуре или там в другом руском комплексе?Ето бъйло бъй зрелище на всю жизн, реалнъй звук старта дори етих смешнъйх ракетики гораздо емоционалнъйе чем звучит на роликов...

Сделать собственную ракету с системой управления вектором тяги - не простой труд и не очень приветствуется Законом, так как любая ракета может иметь двойное назначение...
Увидеть старт настоящей ракеты еще можно, если ты попадешь на Байконур туристом, но для этого, нужно совпадение по дате старта.
Смотреть близко (200-300 метров) можно не каждому, однако, кто смотрел, тот никогда не забудет: воздух вибрирует в широкой полосе частот и амплитуд и воспринимается, словно в закрытом помещении. От звукового давления колышется одежда, словно при сильном ветре, вибрируют мышцы живота. Если послушать хорошую запись, через хорошую акустику - в квартире все предметы находят, каждый, свой резонанс...

Ну каждъй новичок хотет то ли продрат через атмосферу, то ли на сверхзвуке, я хотел снят на пленку как земля круглая:) Сначала надо научится делат ракети летающими, потом может и с управлением вектором тяги и что угодно. Всякий телефон с андроидом может управлят и много более сложнъйе процесъй ето в 20 веке не имели.Сейчас делаю ракетку диаметром 4 см длина 80 см общая площад стабилизатора 280 см2.
С 200 метров я бъй не посмел толко если представлю сколко тон топливо и окислителем и живот дрожает но с километра бъй рискнул хотя и знаю что может обрушится и над головой:) Извиняюс за офтопик.