Украина, Грузия и Молдавия подписали соглашения об ассоциации с ЕС

Президент Еврокомиссии заявил о невозможности вступления в ЕС стран "Восточного партнерства"

. Москва. 21 мая. INTERFAX.RU - Шесть государств "Восточного партнерства" не готовы к тому, чтобы Европейский Союз предоставил им перспективу членства, считает президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. "Что касается членства в ЕС, мы должны четко отметить, что европейская перспектива не существует ни для одной из этих стран. Они не готовы, мы не готовы", - сказал Юнкер журналистам в Риге в четверг, где проходит саммит "Восточного партнерства". Он отметил, что рижский саммит не посвящен вопросам будущего расширения ЕС или возможного членства восточных партнеров в ЕС. // Дальше — www.interfax.ru

 

"Что касается членства в ЕС, мы должны четко отметить, что европейская перспектива не существует ни для одной из этих стран. Они не готовы, мы не готовы", - сказал Юнкер журналистам в Риге в четверг, где проходит саммит "Восточного партнерства".

Он отметил, что рижский саммит не посвящен вопросам будущего расширения ЕС или возможного членства восточных партнеров в ЕС.

В свою очередь, канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Евросоюз не планирует расширяться за счет участников программы "Восточное партнерство".

"Восточное партнерство" не является инструментом для дальнейшего расширения Евросоюза, а остается способом сближения (позиций этих стран - ИФ) с ЕС", - отметила германский канцлер.

 

Саммит "Восточное партнерство", открывшийся 21 мая в Риге, - проект Евросоюза по развитию интернациональных связей с шестью странами бывшего СССР - Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией, Белоруссией.

 

Удивительно, но до сих есть люди, которые почему-то всерьез верят, что ЕС готов пойти дальше пустой болтовни и начать реально «интегрироваться» с шестью странами, пять из которых завязли в территориальных конфликтах, а шестая во главе с «последним диктатором Европы» участвует в проекте чисто номинально. Но также ошибочно полагать, что все упирается только в одни только конфликты. Просто европейцы фактически попытались перекроить все мыслимые сферы влияния к востоку от себя, но сделать это при минимальных (а то и того меньше) затратах, и наличие или отсутствие территориальных споров не влияет на это обстоятельство. Результат? Армения и Белоруссия — члены Евразийского союза, Украину раздирает внутренний конфликт, Грузию упрекают в недостаточной интенсивности реформ, а президент Азербайджана Ильхам Алиев вовсе не счел нужным тратить свое время на рижское мероприятие. Чем там занят молдавский президент Николай Тимофти — непонятно.
Как говорится, скупой платит дважды, и рижский саммит «Восточного партнерства» — яркое тому доказательство. За свою скупость, неповоротливость и безынициативность Евросоюз уже заплатил провалом политики ВП: ей прочили светлое будущее, а получился выкидыш. Второй раз ЕС заплатит в ближайшем будущем, когда окажется, что «восточные партнеры» извлекли урок из евроинтеграционной клоунады и заведомо скептически относятся к любой инициативе Брюсселя. Просто потому что она исходит от Брюсселя.

 

РСМД :: После Риги Молдова ищет новую политическую конфигурацию

«Россия и Китай: новое партнерство в меняющемся мире» Москва, 29 мая 2015 г. Проблема сохранения памяти о Холокосте в современной Европе Статья Елизаветы Громогласовой Эксперты: Фёдор Лукьянов, Дмитрий Суслов, Олег Барабанов, Ричард Саква Рабочая тетрадь №21/2015 Под рук. С.Г. Лузянина Анджей Дуда: обгон справа Аналитическая статья Игоря Жуковского Почему дефолт? Аналитическая статья Анны Цибулиной 28 мая 2015 Рижский саммит «Восточного партнерства», состоявшийся 21-22 мая 2015 года, не внес ясность во взаимоотношения между Кишиневом и Брюсселем. // Дальше — russiancouncil.ru

 

Ввиду отсутствия хороших новостей создалось впечатление, что Молдова достигла максимума в рамках «Восточное партнерства» и ей ничего другого не остается, как дисциплинированно внедрять действующие положения Соглашения об ассоциации в национальные законодательные инициативы. Без перспективы интеграции данные положения не дают возможности полноправного участия в рамках ЕС, закрепляя за Молдовой статус страны-буфера. Это отсутствие амбиций наряду с усилением пророссийского вектора в молдавской политике может привести к политической переориентации всего молдавского истеблишмента.

 

Новая стратегия РФ: чем заменены требования об отсрочке ассоциации?

По итогам последнего заседания трехсторонней группы Украина добилась ключевых уступок от РФ. Для этого потребовалось убедить ЕС, что все требования РФ носят лишь политический характер. Теперь главное – не дать россиянам тянуть время, ведь это - часть их нового плана... //  www.eurointegration.com.ua

 

Безусловно, это не означает, что Россия не может повысить эти пошлины по принципу "что хочу, то и делаю".
Однако напомним, во всех консультациях с РФ теперь будут участвовать европейцы. А значит – они будут свидетелями, если Москва нарушит договоренности и пойдет ва-банк в стремлении наказать Украину. Значит, такое неконструктивное поведение РФ может иметь неприятные последствия.
Такой расклад сил - повод для РФ задуматься, прежде чем начинать торговую войну с Украиной.
И это еще один результат многомесячных переговоров.

 

Россия требует отложить на 10 лет переход на техрегламенты ЕС

Россия требует от Украины на 10 лет отложить вступление в силу всех технических регламентов, адаптированных к нормам ЕС. //  www.eurointegration.com.ua

 

"Из 24 технических регламентов у нас не адаптированными остаются лишь 3. При этом часть этих регламентов уже вступила в силу",- отмечает собеседник "ЕвроПравды".
"Россияне много чего хотят, но это еще ничего не значит. Ми передали им перечень имплементированных регламентов, чтобы они ознакомились с ними и сформировали свое обеспокоенности, исходя из того, что не внедренных осталось лишь три",- уточняет еще один чиновник.

 

Олег Ногинский

Олег Ногинский есть на Facebook. Присоединяйтесь к Facebook, чтобы связаться с Олегом Ногинским и найти других друзей. Facebook предоставляет возможность делиться новостями и делает мир более... //  www.facebook.com

 

Экспорт – семь месяцев ассоциации с ЕС

Сегодня кое-кто пытается списать удручающие показатели внешней торговли нашей страны на инертность, да и косность национального бизнеса… Но в этом ли только проблема? // ava.md

 

Как известно, соглашение с ЕС внедряется в режиме временного применения с сентября прошлого года. Поэтому, прежде всего, оценим общие показатели отгрузки товаров.
Оказывается, несмотря на то, что Молдова получила, так называемый, свободный доступ на необъятный рынок ЕС с более чем 500 миллионами потребителей, обещанного роста продаж в западном направлении так и не произошло. Если взять за базу структуру экспорта за 2014 год, то отдельные ограничения для нашей продукции всё же сохранились и поэтому распространяются лишь на 8 процентов наименований в стоимостном эквиваленте. В основном они прописаны в форме количественных ограничений или квот. А они, как не выбирались с 2005 года в условиях ассиметричной торговли с ЕС, согласно ещё тогда предоставленных Молдове автономных торговых преференций, так не выбираются и по сей день. Да и в целом, итоги семи месяцев оптимизма пока не внушают: в страны Таможенного союза из-за известных ограничительных санкций, введённых Россией, экспорт сократился и существенно, а в ЕС не вырос. В Турцию он вообще упал

 

Но не это обескураживает. Исходя из приведенных здесь в диаграммах данных следует, что уровень цен на большую часть молдавских товаров экспортируемых на рынок ЕС с сентября 2014 года по март 2015 в сравнении с соответствующим периодом 2013-2014 годов кардинально снизился. И одна из весомых причин более чем очевидна – избыточное предложение европейских производителей на их внутренний рынок. Им ещё более жёстко перекрыли доступ к российским потребителям. Но, разумеется, не только это на столь значительно сбило наши цены, падение которых мы, к стати, не заметили у себя дома.
И так, цены снизились на:
· мёд натуральный – с $3,3 до $2,4 за килограмм;
· орехи – с $8,71 до $8,15;
· виноград – с $0,4 до $0,28;
· сливу– с $0,34 до $0,18;
· пшеницу – с $0,22 до $0,18;
· кукурузу – с $0,20 до $0,15;
· подсолнечник – с $0,41 до $0,36;
· масло подсолнечное – с $0,87 до $0,73;
· сахар – с $0,73 до $0,50;
· соки фруктовые и овощные – с $1,17 до $0,62;
· вино виноградное – с $1,56 до $1,19 за литр;
· винные дистилляты, водки и ликёры – с $4,8 до $3,5 за литр.

 

Всемирный банк заблокировал финансовую помощь Молдавии - Новости - ИА REGNUM

В банке опасаются, что средства будут разворованы, и требуют от Кишинева «решительных мер» по урегулированию банковского кризиса и ликвидации разворованного Сбербанка.  Всемирный банк (ВБ) заблокировал выделение правительству Молдавии ранее зарезервированных $45 млн на поддержку бюджета в 2015 году. Как передает корреспондент ИА REGNUM, // www.regnum.ru

 

Кремер отмечает, что в сложившейся ситуации экономического спада, который привел к значительному снижению бюджетных доходов РМ, эти $45 млн могли бы позволить избежать сокращения важных государственных услуг и инвестиций.

«Однако Всемирный банк не может осуществить такой крупный платеж в бюджет правительства до тех пор, пока мы не увидим решительных мер по урегулированию проблем в банковском секторе Молдовы»,— пишет Кремер. И объясняет: «Было бы нелогично и безответственно со стороны Всемирного банка направить денежные средства наших акционеров в бюджет через "парадную дверь", пока существует риск того, что еще более крупные суммы государственных средств утекут через "черный вход" вследствие мошенничества и коррупции в банковском секторе». При этом Кремер подчеркивает, что ВБ придерживается такой позиции с того момента, как в начале 2014 года обозначились проблемы в банковском секторе Молдовы.

Кроме того, отмечает Алекс Кремер, Всемирный банк имеет право предоставлять ресурсы на поддержку бюджета той или иной страны только в том случае, если бюджет этой страны устойчив и является отражением стратегически принятых решений. Молдова такой страной не является, поскольку крупные суммы, выделенные правительством на поддержку трех проблемных банков, не отражены в бюджете. Следовательно, госбюджет не готов к получению ресурсов ВБ, делает вывод Кремер.

Всемирный банк рекомендует молдавским властям ликвидировать три банка, в отношении которых был введен режим специального управления,— Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank. «Любая попытка национализировать и рекапитализировать Banca de Economii не только приведет к увеличению прямых расходов госбюджета, но и снова создаст риск того, что денежные средства налогоплательщиков будут использованы для покрытия скрытых убытков и потенциальных будущих убытков. Более того, можно предположить, что часть сохраняющихся долговых обязательств Banca de Economii составляют долговые обязательства перед лицами, причастными к совершению мошенничества. Если это так, то восстановление Banca de Economii позволит данным лицам заполучить еще больше денег за счет налогоплательщиков»,— объясняет Кремер требование ВБ о ликвидации трех молдавских банков, замешанных в «краже века».

Кремер также напоминает об «информационно-аналитической записке», в которой «партнеры по развитию» в феврале этого года предложили властям РМ перечень мер, «направленных на защиту населения Молдовы от дальнейшего мошенничества в банковском секторе». В этой же записке, подчеркивает Кремер, было отмечено, что, «хотя нарушения были очевидными еще с конца 2013 года, официальные органы не предпринимали действенных мер до конца ноября 2014 года».

Дальше Алекс Кремер переходит к проблеме коррупции, отмечая, что «каждую неделю слышит новые истории» о том, как коррупция и бюрократия мешают гражданам Молдовы найти работу или вести бизнес. Он пишет, что открытие новых рабочих мест возможно только при условии развития бизнеса. Однако его деятельность буквально душит коррупция, которая, несмотря на программы и декларации властей о борьбе с ней, в последние годы стабильно растет. «За период с 2008 по 2013 годы объем взяток при осуществлении государственных подрядов увеличился с 8% до 11% от общей стоимости. За период с 2005 по 2013 годы процентная доля компаний, сообщающих о том, что взятки имеют как минимум среднее значение в получении заказов, возросла с 12% до ошеломляющих 53%. За период с 2008 по 2013 годы процентная доля компаний, сообщающих о том, что для получения разрешительной документации на строительство им пришлось дать взятку, увеличилась с 23% до 43%, доля компаний, вынужденных дать взятку для получения лицензии на осуществление деятельности, возросла с 7% до 22%. Поэтому неудивительно, что сегодня частные компании говорят о том, что коррупция — их вторая (после политической нестабильности) наиболее серьезная проблема»,— пишет Алекс Кремер.