Реклама Google — средство выживания форумов :)
mamontyonok, 14.04.2004 00:59:09:Так на месте или почти? Разница есть?
mamontyonok, 14.04.2004 00:59:09:Ну вы же пытаетесь обвинять - за вами и примеры. А пока примеров не будет, ваши обвинения безосновательны. Опять же они могут быть - и если есть мне лично интересно о них узнать. Но пока те факты что видел/читал/слышал я поддерживают мою точку зрения, но отнюдь не вашу.
mamontyonok, 14.04.2004 00:59:09:Нет. Сколько конвенций США нарушило и ничего - никто не выгоняет из организации.
mamontyonok, 14.04.2004 00:59:09:А так же резолюции могут принимать как Совет Безопасности, так и Ген. Асамблея. В последней право вето не имеет никто. Так что приводите тексты - будем обсуждать.
mamontyonok, 14.04.2004 00:59:09:Израиль не выдвигает таких условий. Опять же приведите подтверждение своим словам - и будем обсуждать. Пока что вы раз за разом приводите беспочвенные обвинения.
Но, здесь это НО действительно имеется: Израиль несколько раз предложил обмен - несколько процентов территории Автономии на в два раза больше процентов от территории Израиля (внутри Зелёной Черты). В сумме получалось, что Барак предложил Арафату 104% от того что хотел тот.
R B, 15.04.2004 01:33:18 :
Error 404 - Not found
The expulsion of the Palestinians re-examined - Le Monde diplomatique - English edition
al-Barriyya - البريّة
Palestine Remembered: The Home Of All Ethnically Cleansed Palestinians
// www.palestineremembered.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet
http://www.jatonyc.org/UNresolutions.html
Error
The Brilliant Offer Israel Never Made
mamontyonok, 15.04.2004 18:15:37 :2 Vikond:
[tr]Vasha perepalka s israilem napominaet detstkuyu igru:
Vikond, 15.04.2004 22:43:23 :Войну, действительно начали арабы, напавшие на Израиль, и с этим я не спорю. НО. В ходе войны при посредничестве ООН дважды заключались перемирия, причем оба раза израильтяне, когда наступал, по их мнению, подходящий момент, без колебаний нарушали эти перемирия и внезапно нападали на арабов. Я не прав? И не ставит ли это их с моральной точки зрения в равные с арабами условия?
Вуду, 15.04.2004 23:08:21 :Vikond, 15.04.2004 22:43:23 :Войну, действительно начали арабы, напавшие на Израиль, и с этим я не спорю. НО. В ходе войны при посредничестве ООН дважды заключались перемирия, причем оба раза израильтяне, когда наступал, по их мнению, подходящий момент, без колебаний нарушали эти перемирия и внезапно нападали на арабов. Я не прав? И не ставит ли это их с моральной точки зрения в равные с арабами условия?
Конечно, не прав.
По той элементарной причине, что не может быть абсолютно никаких моральных обязательств перед тем, кто напал на тебя с целью тебя убить.
Не может быть никаких моральных обязательств перед народом, который сам не имеет никаких моральных обязательств ни перед кем, кроме единоверцев. И то... Вероломство у арабов не порок, а достоинство. Тому пример - из жизни пророка Мухаммеда, его договор с курейшитами и вероломнейшее нарушение им этого договора.
Ни один договор, заключённый между мусульманином и неверным (иудеем, христианином, язычником) не имеет юридической силы в исламском суде и может быть нарушен в любую секунду, выгодную или удобную мусульманину. Естественно, всё это переходит с уровня на уровень, вплоть до уровня глав государств и правительств и отражается на внешней политике по отношению к неисламским странам. К Израилю - в первую очередь.
Поэтому абсурдно исповедывать моральные принципы противоположные тем, которые исповедывает твой смертельный враг, провозгласивший твоё уничтожение целью свой жизни, во взаимоотношениях с этим врагом.
Нельзя "благородно" играть в футбол по футбольным правилам с противником, который позволяет себя во время этой игры для себя использовать правила регби, баскетбольные, бокса, карате.
Это будет, во-первых - аморально по отношению к своей команде, во-вторых - идиотично вообще, и в-третьих, - обречёт Вас на обязательное поражение.
А на войне - на уничтожение.
Неужели Вам так сложно это понять?
Vikond, 16.04.2004 00:26:33 :Уж позвольте мне самому решать, чем мне заниматься