FATCA — американский закон о налогообложении иностранных счетов американских граждан

 
1 2 3 4 5
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
V.Stepan> ... Доллар вполне всех устраивал как средство расчёта, пока особо ретивым птицам из фашингтонского обкома не пришла в голову идея начать на этом дополнительный политический профит зарабатывать.

Да какой политический профит, Вы о чём? :eek: Профит самый что ни на и есть бабловый - в свете хронических дефицитов бюджета Вашингтон стал изыскивать творческие способы повысить количество собираемых налогов. Вся ФАТКА об этом - рубить налоги с долларовых транзакций, ибо объявлено что причина дефицитов - неуплата налогов богатеями. А богатеи - все, у кого есть финансовые активы за пределами Штатов. Вся ФАТКА об этом.

Политически она - катастрофа для Обамы и Ко, отсюда такое судорожное желание сделать большой скандал про коррупционеров, которых выловили ФАТКой.
С уважением, Стас.  43.0.2357.8143.0.2357.81

stas27

эксперт
★★☆
V.Stepan>> ... Можешь дать ссылку, что нет отхода от расчёта в долларах?
101> Ты просто изучи товарооборот США с Азией и прочими регионами, чтобы увидеть, что к чему в части объемов. Есть отдельные контракты, где это возможно, но пока это больше маргинальные явления.

Yuan trading hub to streamline Canada-China financial services

Facility aims to streamline financial services and make business between the two countries cheaper // www.theglobeandmail.com
 

Китай выдавливает доллар из своей торговли с неСША достаточно методично. А объёмы... "Путь в 1000 ли начинается с одного шага", как говорят они же (китайцы). Будем посмотреть.

101> Например Австралия и Китай в рамках поставки угля. Ну или Иран и Китай в рамках поставки нефти или газа. Но это просто копейки.
Вон выше ссылка - Канада, например, замахивается чуть не на всю свою торговлю, и уверяет население, что прямые расчёты CAD-юань зверски стимулируют торговлю, на 32 канадских Гуе за 10 лет. И сэкономит, якобы, канадцам 6.2 Гуе.
С уважением, Стас.  43.0.2357.8143.0.2357.81

V.Stepan

аксакал
★★☆
101> Ты просто изучи товарооборот США с Азией и прочими регионами, чтобы увидеть, что к чему в части объемов.

И что? Я где написал, что "уже отказались"? Я написал "отказываются". Процесс идёт, ясенпень, что невозможно "повернуть рубильник" и вырубить доллары нахрен одномоментно. Это процесс, и он идёт.
"Класс – это исключение случайностей"  38.038.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
stas27> Да какой политический профит, Вы о чём?

Угроза прижучить лидеров экономики другой страны — это серьёзный козырь в давлении уже на политикой той страны.
"Класс – это исключение случайностей"  38.038.0
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал


Грач> кстати недавно платежным система работающим в РФ так же напомнили о российской юрисдикции и что? они теперь усе и насовсем упали в российскую юрисдикцию?

Российский расчетный центр может быть решит проблему платежей внутри РФ, но вот расплачиваясь карточкой российского банка в Турции или Египте - вы опять попадете в американскую юрисдикцию.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  43.0.2357.8143.0.2357.81

Грач

аксакал
★★
Грач>> кстати недавно платежным система работающим в РФ так же напомнили о российской юрисдикции ....
Iva> Российский расчетный центр может быть решит проблему платежей внутри РФ, но вот расплачиваясь карточкой российского банка в Турции или Египте - вы опять попадете в американскую юрисдикцию.
если мне не изменяет память у нас речь шла о суверенности юрисдикции России на своей территории .. насчет как с этой суверенностью в Египте или Турции - это несколько об ином ... не так ли? .......
 1515

Iva

аксакал


Грач> если мне не изменяет память у нас речь шла о суверенности юрисдикции России на своей территории .. насчет как с этой суверенностью в Египте или Турции - это несколько об ином ... не так ли? .......

Ну я ставил вопрос шире - в основном не про территорию, а про экономических субъектов, в том числе и просто частных лиц, "вдруг" попадающих под американскую юрисдикцию. Без захода на американскую территорию.
А дальше на неамериканской территории их могут арестовать и передать на американскую для ответа по всей строгости американского закона.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  43.0.2357.8143.0.2357.81

Грач

аксакал
★★
Грач>> если мне не изменяет память у нас речь шла о суверенности юрисдикции России на своей территории .. насчет как с этой суверенностью в Египте или Турции - это несколько об ином ... не так ли? .......
Iva> Ну я ставил вопрос шире - в основном не про территорию, а про экономических субъектов,
ну если так то я бы и не дискутировал, с тем что США пытаются реализовать свою исключительность во всем и уж в контроле над финансами особенно я не спорю - это очевидность данная нам в фактах.
но все таки был посыл о том что Россия не имеет суверенной юрисдикции, а вот тут я не согласен. один из итогов Путина - Россия одна из немногих суверенных стран мира, на территории которой юрисдикция США не является глпвенствующей
 1515
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


Грач> но все таки был посыл о том что Россия не имеет суверенной юрисдикции, а вот тут я не согласен.

на мой взгляд это глупость - РФ имеет суверенную юрисдикцию.

Но это не мешает США распостранять и распостранить свою юрисдикцию по всему миру. Это не означает, что решение американского суда обязательно для исполнения на территории РФ. Но у американской системы имеется в распоряжении мощные средства по нанесению ущерба неисполняющим решения американского суда.

Грач> один из итогов Путина - Россия одна из немногих суверенных стран мира, на территории которой юрисдикция США не является глпвенствующей

Она никогда не была главенствующей, но все россияне и российские лица (физ и юр) должны учитывать американскую юрисдикцию в своих действиях.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> Но у американской системы имеется в распоряжении мощные средства по нанесению ущерба неисполняющим решения американского суда.

Ага, мы в курсе. Обама уже "порвал в клочья" © экономику России.
"Класс – это исключение случайностей"  38.038.0
RU Кот_да_Винчи #01.06.2015 21:25  @Iva#01.06.2015 21:16
+
-1
-
edit
 
Iva> Она никогда не была главенствующей, но все россияне и российские лица (физ и юр) должны учитывать американскую юрисдикцию в своих действиях.

я и как физическое и как юридическое лицо (даже 2 лица) клал на американскую юрисдикцию с прибором. Равно как и на малохольных, пытающихся мне ее навязать.

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
CA stas27 #01.06.2015 21:43  @Кот_да_Винчи#01.06.2015 21:25
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Iva>> Она никогда не была главенствующей, но все россияне и российские лица (физ и юр) должны учитывать американскую юрисдикцию в своих действиях.
К.д.В.> я и как физическое и как юридическое лицо (даже 2 лица) клал на американскую юрисдикцию с прибором. Равно как и на малохольных, пытающихся мне ее навязать.
К.д.В.> :D

Поздравляю! Правда, они об этом не знают, ибо за тебя сработал, в частности, Сбербанк:

Сбербанк готов к FATCA // Госбанк выбрал для себя статус полного участия

Сбербанк зарегистрировался в IRS в полном статусе, чтобы исполнять американский налоговый закон FATCA. В банке надеются, что за полтора года все непроработанные вопросы по взаимодействую с американскими налоговиками будут решены. // www.kommersant.ru
 

Вообще, есть и спец сайт:

Где, в частности, опубликована характерная статья:

Ну нарушение правил о сертификации в ФСБ алгоритма шифрования для передачи личных данных российских граждан в США ещё не так обидно. Вон, в Канаде одно время скулили, что ФАТКА Конституцию Канады нарушает. Ничего, утёрлись и стали дисциплинированно есть этот кактус %)
С уважением, Стас.  43.0.2357.8143.0.2357.81

Грач

аксакал
★★
Грач>> но все таки был посыл о том что Россия не имеет суверенной юрисдикции, а вот тут я не согласен.
Iva> на мой взгляд это глупость - РФ имеет суверенную юрисдикцию.
Iva> Но это не мешает США распостранять и распостранить свою юрисдикцию по всему миру.
мне кажется или все таки так оно и есть? два посыла явно проиворечивы ... именно суверенность отдельных стран не позволяет США реализовать свои грезы об исключительности в реальность.
кстати суверенность даже в текущей реальности есть конкурентной преимущество, правда делается все чтобы оно таковым не могло стать. для России это скорее проблема внутреннего толка
Грач>> один из итогов Путина - Россия одна из немногих суверенных стран мира, на территории которой юрисдикция США не является глпвенствующей
Iva> Она никогда не была главенствующей, но все россияне и российские лица (физ и юр) должны учитывать американскую юрисдикцию в своих действиях.
моя вера в исключительность США сильно меньше вашей :) ну и как следствие я в гораздо меньшей степени подхожу под данное вами утверждение ...
 1515
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> Но это не мешает США распостранять и распостранить свою юрисдикцию по всему миру.
Грач> мне кажется или все таки так оно и есть? два посыла явно проиворечивы ... именно суверенность отдельных стран не позволяет США реализовать свои грезы об исключительности в реальность.

Не противоречивиы. "Все люди равны, но некоторые равнее"© не помню.

есть глобальный и локальный суверенитеты. Отношения гланой и зависимой страны, но не полностью подчиненнной или поглощенной. Что то похожее на вассалитет.

Грач> моя вера в исключительность США сильно меньше вашей :) ну и как следствие я в гораздо меньшей степени подхожу под данное вами утверждение ...

Ну вы же уже отказались от доллара :) так что вы учитывает в своих действиях возможности американской судебно системы :)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
stas27> Поздравляю! Правда, они об этом не знают, ибо за тебя сработал, в частности, Сбербанк:
знают :D у меня два счет на юрлиц в Сбере. оба уже года 4 висят по нулям. не потому что Сбер воглавляемый Грефом слишком уж высоко ставит приоритеты "всего цивилизованного мира" и старается не соответствовать мировому уровню по качеству а вписаться в него ... просто мне с ним неудобно вследствии его огромности. да и сберкарт у меня не в фаворе. в обшем кроме как некоторого кол-ва акций в дань моему участию в играх на фондовом рынке я от сбера в своей работе дистанцировался. мне уютней в ВТБ и региональных банках.
 1515

Грач

аксакал
★★
Iva> Не противоречивиы. "Все люди равны, но некоторые равнее"© не помню.
Iva> есть глобальный и локальный суверенитеты. Отношения гланой и зависимой страны, но не полностью подчиненнной или поглощенной. Что то похожее на вассалитет.
не согласен. спорить не имеет смысла - есть же очевидное расхождение в смысловой идентификации понятий. для меня суверинитет он как беременность - или есть или нет. а немножко беременна это из гормональных или иных игр :)
Грач>> моя вера в исключительность США сильно меньше вашей :) ну и как следствие я в гораздо меньшей степени подхожу под данное вами утверждение ...
Iva> Ну вы же уже отказались от доллара :) так что вы учитывает в своих действиях возможности американской судебно системы :)
а это безусловно :) я учитываю все нюансы окружающей среды, даже грабли кои могут попасться мне по пути на улице ночью без освещения :D просто при этом отнести грабли к чему то определяющему мою жизнь мне не кажется естественно определенным .. :D
 1515
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Поздравляю! Правда, они об этом не знают, ибо за тебя сработал, в частности, Сбербанк:
Грач> знают :D ... мне уютней в ВТБ и региональных банках.
Все они одним миром мазаны:

FATCA

JSC VTB Bank is registered with the U.S. Internal Revenue Service in order to be compliant with Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA). JSC VTB Bank’s Global Intermediary Identification Number (GIIN) is 3FZXN5.00000.LE.643. Site development and support - Articul Media © VTB, 2015 // www.vtb.com
 

ВТБ тоже добросовестно зарегистрировался и информирует при необходимости.

Другое дело, что твоя ФИО вполне может ни разу быть не названа, если в транзакциях не участвует налоговый резидент США. Или если они не идут через США (а тем же рублям зачем бы было идти через Штаты?) . А долларовые транзакции, думаю, должны быть как-то помечены в отношении того, что их делает не налоговый резидент Штатов. По соображениям логики...
С уважением, Стас.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
stas27> ВТБ тоже добросовестно зарегистрировался и информирует при необходимости.
я в курсе :) как распорядитель валютных счетов зараньше получил соответствующее уведомление. побеседовал с манагером в банке, который на удивление кратко и толково изложил суть предстоящего и порекомендовал семинар. так шо соломку подстелил :D
для меня и моего дела уход из доллара не был связан с какими то трудностями и потерями. так что это просто рациональность, никакого протестного :) а банк, так ВТБ немыслимо представить изолированным от далларовой юрисдикции без потерь. это их работа и они ее работают. но не так как сбер, там есть фундаментальные различия :)
 1515
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> ВТБ тоже добросовестно зарегистрировался и информирует при необходимости.
Грач> я в курсе :)
OK, больше не буду учить учёного :)

...
Грач> для меня и моего дела уход из доллара не был связан с какими то трудностями и потерями. так что это просто рациональность, никакого протестного :)
О! Об чём и я тут талдычу :old: Чем больше американская администрация изобретает фатк и прочих головных болей пользователям доллара, тем больше людей будут следовать твоему примеру. Те же самые Китай и Канада открывают клиринговый центр для обхода США тоже не из-за протеста, а потому что так им удобнее и дешевле в перспективе (в первую очередь, ПМСМ). "Ничего личного, просто бизнес" %)
С уважением, Стас.  43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
stas27> О! Об чём и я тут талдычу :old:
дык я жеж и не супротив :) с нюансами но я твое мнение разделяю :)
stas27> ... "Ничего личного, просто бизнес" %)
да, тока у меня не бизнес - дело :) просто ментальная вредность, не люблю я того смысла которое вкладывают в это понятие, да и не разделяю :)
 1515
RU Клапауций #02.06.2015 16:26  @Iva#01.06.2015 11:19
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Iva> Вы работаете с американской юрисдикцией просто оплачивая что-то из России в Таиланд в долларах.

В еврах - тоже :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Iva #02.06.2015 18:17  @Клапауций#02.06.2015 16:26
+
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> Вы работаете с американской юрисдикцией просто оплачивая что-то из России в Таиланд в долларах.
Клапауций> В еврах - тоже :)

Платеж в евро не обязан проходить через американский банк, он обязательно проходит через банк зоны евро.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  43.0.2357.8143.0.2357.81
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru