Давайте без оскорбляющих терминов

qurvax>Эта дикая свалка передергиваний, сьезда с тематики и слегка завуалированное оскорбление в придачу.
я могу с полным основанием данное высказывание адресовать вам, учитывая написанное вами ранее по истории вопроса взаимоотношений, особенно на фоне игнорирование реальных событий с февраля месяца прошлого года, и ваше фи только показывает, что кроме недовольства чужой позицией, у вас ничего более нет. вас ни в малейшей степени не интересуют причины формирования негативного отношения к происходящим рядом событиям, причем следующими в ответ на соседские заявления, ни то как вообще обстоит дело в целом, вам не понравились определенные резкости и вы устроили бучу.

Старый>> Вот он, уровень патриота.
t.> У вас патриотометр завелся, где купили/подарил кто?

Какой такой патриометр? Патриометр это измерительный прибор, он чтото измеряет. Я разве измерял ваш уровень патриотизма, говорил что он высокий или низкий? Опять вы приписываете оппоненту то что он не говорил.
Я лишь процитировал вваше сообщение уровень патриотизма в котором ровно тот который вы вложили в него сами.


Старый>>оппонент ему ничего такого не говорил и не писал
t.> ну конечно не писал,

Да, не писал. Вы приписали оппонентк то чего он не говорил.

t.> он вообще имел ввиду все совсем наоборот, однако проблема в том, что из сказанного следуют вполне определенные выводы, которые иначе трактовать невозможно.

Следуек В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ, и ВАМ НЕВОЗМОЖНО ТРАКТОВАТЬ подругому.
Итого всместо того что сказал оппонент вы приписали ему СВОЁ ПОНИМАНИЕ и СВОЮ ТРАКТОВКУ.

t.> интересно, а какие еще можно сделать выводы из столь ярко написанныой филиппики в защиту украинского народа от российского империализма?

Ровно те которые сделал автор. И ни слова о защите от русского империализма он не говорил.
Опять вы приписываете оппоненту то чего он не говорил.
Скажите: если правда на вашей стороне то почему вам приходится приписывать оппоненту то чего он не говорил?

t.> если развитие тезисов ведет к определенным выводам, то почему я не могу высказаться по этому поводу?

Именно об этом я и говорю: свои бредовые "выводы" вы приписываете автору.

t.> почему критику по наклеиванию ярлыков видят только с одной стороны, где рассиотрение ситуации в динамике как минимум за прошедший год, или это не подходит из-за нарушения удобной картины для критики?

В ваших текстах нет критики. В ваших текстах есть классический тролинг - приписывание оппоненту обратного тому что он говорил.

t.> особенно на фоне игнорирование реальных событий с февраля месяца прошлого года,

Классика тролинга. Но похоже модераторы уже это прекратили.

t.> я могу с полным основанием данное высказывание адресовать вам,
ваши основания волнуют только вас.

t.> учитывая написанное вами ранее по истории вопроса взаимоотношений,
что именно?

t.> особенно на фоне игнорирование реальных событий с февраля месяца прошлого года,
А вы телепат.

t.>и ваше фи только показывает, что кроме недовольства чужой позицией,
это недовольство конкретным текстом.

t.>у вас ничего более нет.
А должно быть? Желания посраться - нет. Доказать что-то тоже нет.

t.>вас ни в малейшей степени не интересуют причины формирования негативного отношения к происходящим рядом событиям,причем следующими в ответ на соседские заявления, ни то как вообще обстоит дело в целом,

Разговор был не о причинах формирования негативного отношения. Опять-же, откуда вам известно, что меня интересует, а что нет? Телепат.

t.>вам не понравились определенные резкости и вы устроили бучу.
Ах, это я устроил? Ну пусть буду я. Красную тряпку быку показал, видимо. Так это было для разумных. И да, мне не понравились определенные резкости в том тексте. За них и разговор.

Я высказал свое мнение о тексте. А вы свое - обо мне. На этом и разойдемся, пожалуй.

pytnic> А потом, мы этих союзников "слили"....
pytnic> И за это стыдно!

Правильные выводы сделаны.

Старый> Вот, кстати, интересное правило форумов

Под каждым сообщением есть ссылка «Инструменты». Там есть пункт «Жалоба». У нас сейчас активные координаторы элементарно не в состоянии вычитывать подробно всё.

Старый>> Вот, кстати, интересное правило форумов
Balancer> Под каждым сообщением есть ссылка «Инструменты». Там есть пункт «Жалоба». У нас сейчас активные координаторы элементарно не в состоянии вычитывать подробно всё.

Во первых я не имею привычки стучать модераторам. Я и сам способен поставить на место любого в открытой полемике без необходимости затыкать ему рот.
Во вторых как показывает опыт чьито сообщения модераторы активно вычитывают а чьто пропускают мимо глаз. С чего бы это...

Старый> Во первых я не имею привычки стучать модераторам.

Ну тогда и не возникай на тему того, что модераторы видят не всё.

Старый> Во вторых как показывает опыт чьито сообщения модераторы активно вычитывают а чьто пропускают мимо глаз. С чего бы это...

Это объективная реальность. Например, иной рецидивист обращает на себя внимание чаще. Или слова идейного противника режут глаз сильнее. Удивительно, что ты сам до этого не догадался.

Вот чтобы такого не было и есть кнопочка с жалобой. Не нравится что-то тебе — обрати внимание модераторов. По прямой жалобе придётся вчитываться и смотреть, что там не так. Не хочешь жаловаться — тогда не ной.

А.8.> Ну хорошо, братюня, ты, наверное, прав. Просто, тебе из Латвии ведь виднее, что и как в РФ, а у меня в Карелии, стало быть, просто неудачная выборка попадается.
А.8.> З.ы. Без обид.

Да какие обиды? Быстро только коши родятся, поинтересуйся сколько сибиряков имеют украинское происхождение. После смены поколений даже выходцы с Галичины превращаются в кондовую отборную "вату"

Старый> Вы не находите свои высказывания нацистскими?
Нахожу объективными.Ну так поведайте набожной рукой что там зроблено у них за 24 года процветания без москалив?

TT> Да какие обиды? Быстро только коши родятся, поинтересуйся сколько сибиряков имеют украинское происхождение.
Заходит такой в гости. И говорит в разговоре "когда же этим хохлам дадут хорошей п...ы."

Старый>К Достаточно провести жёсткую денацификацию, уничтожить (посадить, выслать) самых ярых свидомитов и всё будет в порядке.
Влажные мечты и маниловщина .Кто будет это делать ?Вы? Я ? Путин?Оно,мне ,вам ,Путину надо? Укра типа независимое государство .между прочим.Да вы батенька-нацист. Для того чтобы денафицировать Германию сначала пришлось ее победить ,дать сапогами по сопатке .

Старый> Это писал нацист. Как бы он не пытался натянуть на себя личину приличного человека.
Ты просто недалек ,и наверное слишком рьяно барабанил в бубен будучи пионЭром и слишком много слушал речей в комитете комсомола и на партсобраниях - пламенный глупый интернационализм слишком глубоко проник в юный мозг. Еще скажи что Эренбург нацист.

Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!

 

Вот когда тебя будут потрошить юные побратимы из Азова ,и ВСУ обстреливать твои города,сразу станешь еще бОльшим интернационалистом? Ведь так хорошо позиционировать себя моралистом ,ведь ты сидишь в мягком кресле ,тебе тепло и сухо.А в это время дружественный ,братский народ накрывает из РСЗО и арты города и деревни с мирным населением.

Balancer> Или слова идейного противника режут глаз сильнее. Удивительно, что ты сам до этого не догадался.

Вооот! С этого и надо было начинать. Что "модерация" ведётся по идеологическрому признаку а не по соблюдению какихто там правил. Я ж про это и говорю что штрафами затыкают рот тем кто высказывает неправильные с их точки зрения идеи. А ты говоришь "не заметил..."

Старый>> Это писал нацист. Как бы он не пытался натянуть на себя личину приличного человека.
энди> Ты просто недалек ,и наверное слишком рьяно барабанил в бубен будучи пионЭром и слишком много слушал речей в комитете комсомола и на партсобраниях - пламенный глупый интернационализм слишком глубоко проник в юный мозг.

Классический пример тролинга. Ответ не на мой текст а на свои измышления.
Придумал Энди как я барабанил в барабан и рвал жопу на партсобраниях и вот уже это факт из моней биографии и энди его с жаром изобличает.

энди> Еще скажи что Эренбург нацист.

Эренбург - либераст. В его каноническом виде. А либерасту, как известно лучше фашизм чем коммунизм. Либераст конечно морщит носик "Фи! Фашизм это плохо!" но коммунизм для него ещё хуже. Мне это резануло по глазам когда я читал Эренбурга ещё в школе. "Люди, годы, жизнь" оно называлось, да?
Я, напрример, уверен что будь Эренбург жив сейчас он бы оказался на стороне киевского режима и "европейских ценностей". Ты как думаешь?

энди> Вот когда тебя будут потрошить юные побратимы из Азова ,и ВСУ обстреливать твои города,сразу станешь еще бОльшим интернационалистом?

Что такое? Тебя выпотрошили? Обстреляли? А что ж тогда ты претендуешь на какоето бОльшее понимание чем я?
Что касается меня то если меня выпотрошат а город разрушат то я возьму оружие и буду мстить жестоко и страшно. А не жевать сопли и просить чтоб прислали северный ветер.

энди> Ведь так хорошо позиционировать себя моралистом ,ведь ты сидишь в мягком кресле ,тебе тепло и сухо.

А ты где сидишь? Пишешь сообщение из окопа положив гаджет на спину убитого друга?

энди> А в это время дружественный ,братский народ накрывает из РСЗО и арты города и деревни с мирным населением.

Вот так вот прямо весь народ встал и единым 40-миллионнным строем отправвился сносить из РСЗО мирные города? Или не весь? А ты просто приврал для красного словца?

Характерный признак нациста - он считает что он человек первого сорта. А его оппоненты - люди второго сорта. И поэтому ему доступно какоето особое понимание совершенно недоступное его оппонентам.И естественно первым делом что он - весь в #опу патриот а его оппоненты гады и моралисты.

Старый> Что такое? Тебя выпотрошили? Обстреляли?
Нет ,но я такой возможности для себя не хочу ,я не мазохист.
Старый> Что жестоко и страшно.
ХА ха ха -и мстя моя страшна будет. Да вы батенька нацист)))

Старый> А ты где сидишь? Пишешь сообщение из окопа положив гаджет на спину убитого друга?
Нет ,но регулярно отдаю свои личные деньги.

Старый> Вот так вот прямо весь народ встал и единым 40-миллионнным строем отправвился сносить из РСЗО мирные города?
Ну ка расскажите нам про массовые акции протесты против войны .И про массовые дезертирства из ВСУ И НГ .Если этого нет -то значит -да ,поддерживает или просто быдло на убой и для убоя.Ну и блогосфера на Укре это конечно образец примирения и терпимости.Так ведь?
Старый> Характерный признак нациста - он считает что он человек первого сорта.
А вы наверное себя считаете лучше побратимов из Азова или Донбасса? Или хуже? То есть вера в свою правоту и моральная убежденность что наша позиция более честная и справедливая -нацизм? Или вот вы утв. что Эренбург либераст и нацист и его слушать не надо .Это что? Человек 1го сорта Старик нам неразумным мораль читает? Где ваша логика и последовательность

Старый> "Свидомых" и на самой Украине ненавидит 90% населения

да-да, конечно ©

Balancer>> Или слова идейного противника режут глаз сильнее. Удивительно, что ты сам до этого не догадался.
Старый> Вооот! С этого и надо было начинать. Что "модерация" ведётся по идеологическрому признаку а не по соблюдению какихто там правил.
Хмм, а нет ли здесь "Итого всместо того что сказал оппонент вы приписали ему СВОЁ ПОНИМАНИЕ и СВОЮ ТРАКТОВКУ" ©известный?

Старый> Поэтому более-менее приличные люди ушли.
К вопросу о сортах и развешивании ярлыков. Да-с.

VVSFalcon> К вопросу о сортах и развешивании ярлыков. Да-с.
Ему можно . Он и сам уже наверное не понимает что противоречит сам себе чуть ли через предложение. Особенно как общается,очень тактично и без хамства и ярлыков.

"Потому что я - человек, а ты - петух. Мой метод - в диалоге одерживать идейную победу."

 

Или так.

Характерный признак нациста - он считает что он человек первого сорта. А его оппоненты - люди второго сорта.

 

Справедливости ради несогласных с ним оппонентов он и за людей не считает.
Ну просто -пламенный интернационалист и гуманист внатуре ,век свободы не видать.

Старый> Вооот! С этого и надо было начинать. Что "модерация" ведётся по идеологическрому признаку а не по соблюдению какихто там правил. Я ж про это и говорю что штрафами затыкают рот тем кто высказывает неправильные с их точки зрения идеи. А ты говоришь "не заметил..."

Из всего поста вырезал только то, что "подтверждает" твой тезис - на остальное забил ...
Ну и кто ты после этого?
Так-же и про курилку - транслируешь, только то что поддерживает твоё мировосприятие.

Ну хоть хамить перестал, и то прогресс.

Старый> Что делать с хохлами после победы?
Старый> Мнение не отличается от того что я сейчас озвучил. Я же уже говорил: России нужна дружественная Украина верный союзник, надёжный барьер от НАТО и член таможенного союза.
Старый> По поводу хохлов, фашистской германии и ГДР мнение такое же как я сказал.

Жаль плюсануть не могу...

Старый>> Что такое? Тебя выпотрошили? Обстреляли?
энди> Нет ,но я такой возможности для себя не хочу ,я не мазохист.

А что ж ты тогда завёл эту волынку? У некоторых могло сложиться впечатление что ты и вправду окопный волк ставящий на место дивыанного стратега.

Старый>> Что жестоко и страшно.
энди> ХА ха ха -и мстя моя страшна будет. Да вы батенька нацист)))

Нацист это тот кто ненавидит определённые нации. Например евреев или хохлов.

Старый>> А ты где сидишь? Пишешь сообщение из окопа положив гаджет на спину убитого друга?
энди> Нет ,но регулярно отдаю свои личные деньги.

На что отдаёшь? На кресло в котором сидишь? Случайно не в виде налогов?

Старый>> Вот так вот прямо весь народ встал и единым 40-миллионнным строем отправвился сносить из РСЗО мирные города?
энди> Ну ка

Тпру-ка!

расскажите нам про массовые акции протесты против войны .

Куда стрелки переводить? Тебе задан был пррямой вопрос пошёл ли весь народ. Где ответ?
Пробормочи уж что-нибудь в ответ. Типа "Да, весь народ единым 40-милионным строем и пошёл!"
Или "Нет, кого удалось поймать тех и послали на АТО". Или что-нибудь своё.

энди> И про массовые дезертирства из ВСУ И НГ .Если этого нет -то значит -да ,поддерживает или просто быдло на убой и для убоя.

А про массовое уклонение от мобилизации ты конечно ничего не слышал?

энди> Ну и блогосфера на Укре это конечно образец примирения и терпимости.Так ведь?

Блин, блогосфера! Непримиримый патриот вдруг оказался интернет-хомячком, диванным бойцом блогосферы?
У нас в курилке абсолютно никого не интересует что происходит в блогосфере, у нас никто не знает ни одного интернет-адреса. Нас интересует в основном то что происходит на фронтах.

Старый>> Характерный признак нациста - он считает что он человек первого сорта.
энди> А вы наверное себя считаете лучше побратимов из Азова или Донбасса?

Кем я себя считаю явствует из сообщений под ником "Старый". Их можно процитировать.
А вот загнаный в угол троль уже на третьем ходе заменяет оппонента своими домыслами о нём и начинает воевать с полученым чудовищем.

энди> То есть вера в свою правоту и моральная убежденность что наша позиция более честная и справедливая -нацизм?

Нацизм хорошо известная идеология и практика с хорошо всем известными признаками. Да, нацизм честная идеология, он совершенно открыто без всяких экивоков объявляет отдельные национальности "плохими". Но от этого он не перестаёт быть нацизмом.

энди> Или вот вы утв. что Эренбург либераст и нацист

Я сказал что Эренбург - нацист? А можно цитатку где это я такое сказал? Нетуть? Опять соврал?
Вот один из признаков нацистов - они постоянно врут с целью дискредитировать оппонентов.

энди> Это что? Человек 1го сорта Старик нам неразумным мораль читает?

Это мнение Старого Ламера об Илье Эренбурге. Высказывать мнение о нём ещё не запрещено? Напоминаю: мнение что Эренбург - либераст. Хотя тогда такого слова не было но идеология "креативного класса творческой интелигенции" была. Ты в моём ответе заменил "либераст" на "нацист" и решил что никто не схватит тебя за язык.

А вот ты "почемуто" не ответил на вопрос: Если бы сейчас Эренбург был бы жив то по твоему мнению на чьей стороне бы он оказался - на стороне "кровавового тирана Путена" или на стороне "европейских ценностей"? Ну так что ты думаешь?