Olegg
инфо
инструменты
BigLoM
Serg Ivanov
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
Anarky> Ну из них из всех длинная пиписька только у 85 в виде Калибра.
ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
Olegg> ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
Ну а Буян-М уже есть. Хотя как по мне - ему не достаёт настоящего ЗРК самообороны. Как я понимаю, главный + Буяна - цена. Нужно быстро развернуть много позиций КР. Конечно, если бы были деньги и время, то 22160 с ЗРК и Калибром - предпочтительнее, у него и вертушка есть, можно ПЛО обеспечивать (не знаю правда, есть ли место для БУГАС).
Ну а Буян-М уже есть. Хотя как по мне - ему не достаёт настоящего ЗРК самообороны. Как я понимаю, главный + Буяна - цена. Нужно быстро развернуть много позиций КР. Конечно, если бы были деньги и время, то 22160 с ЗРК и Калибром - предпочтительнее, у него и вертушка есть, можно ПЛО обеспечивать (не знаю правда, есть ли место для БУГАС).
Anarky>> Ну из них из всех длинная пиписька только у 85 в виде Калибра.
Olegg> ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
А тебе что не хочется пр.21631, с немало погруженной осадкой? Чего возмущаемся? Насчет 22160, заявлен совсем другой состав вооружения! Будут ли вообще на нем Калибры, одному Чиркову известно!
А пр.20386, была вообще гипотетическая картинка, что бы судить о составе его вооружения! Так что надо подождать немного, что бы делать какие-либо заявления.
Olegg> ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
А тебе что не хочется пр.21631, с немало погруженной осадкой? Чего возмущаемся? Насчет 22160, заявлен совсем другой состав вооружения! Будут ли вообще на нем Калибры, одному Чиркову известно!
А пр.20386, была вообще гипотетическая картинка, что бы судить о составе его вооружения! Так что надо подождать немного, что бы делать какие-либо заявления.
Dark>Так что надо подождать немного, что бы делать какие-либо заявления.
тут согласен. осталось пару дней...
тут согласен. осталось пару дней...
Dark> Недавно много было вопросов, сможет ли корабль ходить хотя бы при 3-х балах? Вот и ответ! 
Может и при пяти.
дык дело-то не в хождении по морям, чай не яхта, а в возможности (!) в таких условиях применения оружия, прежде всего главного калибра, ради которого эта ракетная канонерка и строилась - КР
Может и при пяти.дык дело-то не в хождении по морям, чай не яхта, а в возможности (!) в таких условиях применения оружия, прежде всего главного калибра, ради которого эта ракетная канонерка и строилась - КР
Anarky> Как я понимаю, главный + Буяна - цена. Нужно быстро развернуть много позиций КР.
"умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - допустим дешево-банально-примитивно заменив всякие там раструбы-термиты-москиты-прочая на калибры на уже готовых (!) корабликах - более того, можно было вообще поставить контейнера клаб-к на палубы (им только э/питание требуется как я понял да внешний ввод ЦУ), даже на ДК, и усё, машем ручкой ДРСМД и язвительно улыбаемся
"умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - допустим дешево-банально-примитивно заменив всякие там раструбы-термиты-москиты-прочая на калибры на уже готовых (!) корабликах
- более того, можно было вообще поставить контейнера клаб-к на палубы (им только э/питание требуется как я понял да внешний ввод ЦУ), даже на ДК, и усё, машем ручкой ДРСМД и язвительно улыбаемся
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 07:35
YusupDag>>> эти корабли класса река - море. какой там нафиг океан?!
YusupDag> водоизмещение такого океанского мкр должно быть не меньше 2 тыс тонн. никак не 950
А как же советские МРК проекта 1234? Ведь они на всех флотах были, и ещё остались.
И водоизмещение у них всего 730 тонн!
И сейчас, речь идёт о модификации проекта 21631 (21633) с улучшенными мореходными характеристиками, за счёт полноценного водоизмещающего корпуса с винтами, вместо малообъёмного (с малой осадкой, река-море) с водомётами.
И скорее всего, главные размерения останутся прежними, а вот водоизмещение подрастёт.
Надо подождать.
Olegg> все это бред. опять штампуем не понятно что. океанский корвет, хочется спросить а 20380 85, а 22160 это не океанский корвет?
Имхо Наверняка опять чьи то непрофессиональные перлы. Про корвет... Пора уже привыкнуть к этому.
YusupDag> водоизмещение такого океанского мкр должно быть не меньше 2 тыс тонн. никак не 950
А как же советские МРК проекта 1234? Ведь они на всех флотах были, и ещё остались.
И водоизмещение у них всего 730 тонн!
И сейчас, речь идёт о модификации проекта 21631 (21633) с улучшенными мореходными характеристиками, за счёт полноценного водоизмещающего корпуса с винтами, вместо малообъёмного (с малой осадкой, река-море) с водомётами.
И скорее всего, главные размерения останутся прежними, а вот водоизмещение подрастёт.
Надо подождать.
Olegg> все это бред. опять штампуем не понятно что. океанский корвет, хочется спросить а 20380 85, а 22160 это не океанский корвет?
Имхо Наверняка опять чьи то непрофессиональные перлы. Про корвет... Пора уже привыкнуть к этому.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 08:29
S.I.> Корвет - это звучит гордо. 
Да, и в принципе как с МРК, так и с корветами всё понятно более-менее.
Тенденция развития:
20380 - 20385 - 20386 (микрозумвальт)
А вот с проектом 22160 и в самом деле - тёмный лес. Радует, что корабли строятся и вскорости мы что-то да увидим В любом случае (разочарования или радости) - новый корабль лучше старого.
Да, и в принципе как с МРК, так и с корветами всё понятно более-менее.
Тенденция развития:
20380 - 20385 - 20386 (микрозумвальт)
А вот с проектом 22160 и в самом деле - тёмный лес. Радует, что корабли строятся и вскорости мы что-то да увидим
В любом случае (разочарования или радости) - новый корабль лучше старого.
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 10:01
Dark> Один из офицеров МРК Град Свияжск, в недавнем интервью радиостанции Эхо России, сказал приблизительно так: "Никогда не задумывался о морской болезни и думал, что это выдумки, пока не оказался на Град Свияжске в штормовом море в 5-ть баллов. Вот тут я прозрел!"
Мне подобное выступление напомнило письмо одного матроса:
"Мама, мы были в море! Там был шторм! Волны были выше нашего сельсовета! Все плакали, а я стоял на руле!"
Это я к тому, что в эфире можно много чего сказать
Мне подобное выступление напомнило письмо одного матроса:
"Мама, мы были в море! Там был шторм! Волны были выше нашего сельсовета! Все плакали, а я стоял на руле!"
Это я к тому, что в эфире можно много чего сказать
RoyalJib> Мне подобное выступление напомнило письмо одного матроса...
плюсанул. Такое ощущение что этот офицер вообще впервые в настоящее открытое море вышел. Если конечно он в самом деле это говорил в эфире на всю страну.
плюсанул. Такое ощущение что этот офицер вообще впервые в настоящее открытое море вышел. Если конечно он в самом деле это говорил в эфире на всю страну.
RoyalJib> Это я к тому, что в эфире можно много чего сказать
Угу. 5 баллов уже шторм...
Угу. 5 баллов уже шторм...
Spinch> Такое ощущение что этот офицер вообще впервые в настоящее открытое море вышел. Если конечно он в самом деле это говорил в эфире на всю страну.
Одно дело 5 баллов на кораблике в 900 тонн, другое дело на корабле 9000 тонн. Это очевидно.
Очень хорошо описывали разницу в восприятии шторма участники цусимского похода, когда смотрели с линейных кораблей на миноносцы, которых валяло с борта на борт... океанский переход на них был еще большим испытанием. Собственно даже большие корабли по разному чувствуют себя в шторм. Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
Одно дело 5 баллов на кораблике в 900 тонн, другое дело на корабле 9000 тонн. Это очевидно.
Очень хорошо описывали разницу в восприятии шторма участники цусимского похода, когда смотрели с линейных кораблей на миноносцы, которых валяло с борта на борт... океанский переход на них был еще большим испытанием. Собственно даже большие корабли по разному чувствуют себя в шторм. Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
ДимитриUS> "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - допустим дешево-банально-примитивно заменив всякие там раструбы-термиты-москиты-прочая на калибры на уже готовых (!) корабликах ...
Да я только за! Можно ещё таким макаром БДК в ракетный крейсер превратить Не понимал никогда, почему бы не поставить на ниш МРК, если не Калибр, то хотя бы Х-35.
...Да я только за! Можно ещё таким макаром БДК в ракетный крейсер превратить
Не понимал никогда, почему бы не поставить на ниш МРК, если не Калибр, то хотя бы Х-35.
Dima1971> Одно дело 5 баллов на кораблике в 900 тонн, другое дело на корабле 9000 тонн. Это очевидно.
Dima1971> Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
до кучи
- пр.956 и Кузя в шторм: Эсминец в шторм - YouTube
Показан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...
Прощайте скалистые горы. Адмирал Кузнецов. 9 вал.
Уникальная съёмка. Музыкальный видеоклип, посвящённый морякам Северного флота России. Показан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...
Dima1971> Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
до кучи
- пр.956 и Кузя в шторм: Эсминец в шторм - YouTubeПоказан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...
Прощайте скалистые горы. Адмирал Кузнецов. 9 вал.
Уникальная съёмка. Музыкальный видеоклип, посвящённый морякам Северного флота России. Показан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...
Anarky> почему бы не поставить на наш МРК, если не Калибр, то хотя бы Х-35.
Если Вы про 1234, то алжирцам ставили. 16 ракет в залпе.
Если Вы про 1234, то алжирцам ставили. 16 ракет в залпе.
Прикреплённые файлы:
В.1.> Если Вы про 1234, то алжирцам ставили. 16 ракет в залпе.
Да хоть 32, это же алжирцами, а не нам.
PS: несколько пространное здесь суждение выскажу, но мне видится, что в нынешних реалиях много НК, как при ВМФ СССР у нас не построят, и денег нифига опять, и промышленность всё ещё не та, так что НК должны быть по возможности вооружены до зубов. В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный), 20380 и ещё лучше 20385 и плохо 22160 (такая дура по сравнению с Буяном, а вооружена 76,2 и вертушкой).
Да хоть 32, это же алжирцами, а не нам.
PS: несколько пространное здесь суждение выскажу, но мне видится, что в нынешних реалиях много НК, как при ВМФ СССР у нас не построят, и денег нифига опять, и промышленность всё ещё не та, так что НК должны быть по возможности вооружены до зубов. В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный), 20380 и ещё лучше 20385 и плохо 22160 (такая дура по сравнению с Буяном, а вооружена 76,2 и вертушкой).
Anarky> В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный)
в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
Anarky> Да хоть 32, это же алжирцами, а не нам.
Поменьше эмоций. Вы спросили - я привёл пример. Проекты МРК алжирцев и наших идентичны. Принципиальной нереальности сделать то же и на наших МРК - не наблюдаю.
Anarky> В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный)
И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
Поменьше эмоций. Вы спросили - я привёл пример. Проекты МРК алжирцев и наших идентичны. Принципиальной нереальности сделать то же и на наших МРК - не наблюдаю.
Anarky> В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный)
И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
Olegg> в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
А как же оморяченный "панцирь"?
А как же оморяченный "панцирь"?
В.1.> Поменьше эмоций. Вы спросили - я привёл пример. Проекты МРК алжирцев и наших идентичны.
Да никаких эмоций, просто программы такой модернизации НЯЗ нет и и не предвидится.
В.1.> И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.
Да никаких эмоций, просто программы такой модернизации НЯЗ нет и и не предвидится.
В.1.> И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.
Anarky> программы такой модернизации НЯЗ нет и и не предвидится
Тогда зачем сетовать и что-то предлагать, если заранее известен ответ?
Anarky> Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.
Попробуйте графически это осуществить. На 21631.
Тогда зачем сетовать и что-то предлагать, если заранее известен ответ?
Anarky> Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.
Попробуйте графически это осуществить. На 21631.
В.1.> Попробуйте графически это осуществить. На 21631.
при его ВИ не получится
при его ВИ не получится
Olegg> при его ВИ не получится
Так я и хочу, чтобы прежде, чем такое предлагать, человек сначала убедился в возможности/невозможности этого предложения. Графически - нагляднее всего.
Так я и хочу, чтобы прежде, чем такое предлагать, человек сначала убедился в возможности/невозможности этого предложения. Графически - нагляднее всего.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Olegg>> в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
drsvyat> А как же оморяченный "панцирь"?
Два. Вместо двух Гибок и одного Дуэта.
drsvyat> А как же оморяченный "панцирь"?
Два. Вместо двух Гибок и одного Дуэта.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
