Реклама Google — средство выживания форумов :)
А если есть ПТУРы - так лучше сразу ими, чего мелочиться
hsm, 19.04.2004 09:50:30 :Предлагаю свой способ - борьба с оптикой посредством красящего снаряда. Например 125-мм снаряд наполненныё кузбаслаком Дёшево и сердито. И ещё сделать поражающую смесь едкой и дурно пахнущей
hsm, 19.04.2004 12:52:51 :А если есть ПТУРы - так лучше сразу ими, чего мелочиться.
-exec-, 18.04.2004 17:14:19 :Stranger_NN, 16.04.2004 13:56:09 :kAYMAN-exec-, случай это я знаю. Дело в том, что 23мм снаряды (и то, в ленте на 3 ОФС всего 1 БПС) не в состоянии причинить никакого вреда бронекорпусу танка (в отличие от 30мм БПС, которые могут довольно много, особенно если кучей). Да и навесного оборудования у первого Челленджера нет почти. Второму, кстати, Челленджеру, как минимум бы смело дальномер, что заметно ухудшило бы его возможности в стрельбе по пехоте...
можно подробнее?
Грубо говоря, вопрос такой - имеет ли смысл одновременно с запуском ПТУР давать очередь из 30мм?
Так, что на мой взгляд, стрельба по танку из 30мм пушки это жест отчаяния, когда позади Москва (Берлин, Вашингтон...), а из противотанковых средств ничего не осталось, ну там коктейль молотова или связки гранат.