G.g.>>>>> а с договором 1939 кто оказался недальовидным ?
G.g.>> vikov>> Тот кто проиграл войну. Есть другое мнение?
Fakir> Luchnik>> Тот, у кого развалилась империя и фактически превратился в "шестёрку" США ?
G.g.>> как вариант, у кого развалилась идея мирового похода
Fakir> Ну да, Троцкий оказался очень недальновиден. За что в общем и поплатился - вот только причём тут договор 39-го года?
G.g.>> может стоило отказаться от экспорта революции ?
Fakir> Доброе утро, от него отказались с устранением троцкистов из власти и курса на построение социализма в отдельно взятой.
ИМХО от казались от троцкисткого варианта экспорта революции.
"14 февраля 1938 года Сталин написал в газете "Правда": "Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе". В Директиве Главного управления политической пропаганды Красной Армии от 15 мая 1941 года было написано: "Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма".
"Несомненный интерес представляют выступления Сталина, прозвучавшие в период мюнхенского кризиса на совещании пропагандистов Москвы и работников партийных идеологических учреждений, которое было проведено по инициативе ЦК ВКП(б) 28 сентября — 1 октября 1938 г. Основная цель совещания состояла в том, чтобы определить содержание и формы изучения «Краткого курса истории ВКП(б)», публикация которого была осуществлена в газете «Правда» (завершена 19 сентября 1938 г.){267}.
В условиях начавшегося политического кризиса в Европе, чреватого опасностью для СССР, Сталин в своем выступлении на совещании не мог не коснуться вопроса об отношении к «капиталистическому окружению» и к перспективам войны с ним. Он категорически опроверг «оборонческие», «пацифистские» взгляды на перспективы грядущей войны. Из его слов следовало, что большевистское руководство прекрасно видело «разницу между различными войнами» и не исключало принятия на себя инициативы вооруженного выступления. В данной связи Сталин напомнил дореволюционную ленинскую работу «О Соединенных Штатах Европы», где подчеркивалось: после захвата власти в одной стране и организации там социалистического производства пролетариат данной страны непременно должен будет выступить «против других отставших, реакционных капиталистических стран», чтобы помочь пролетариям уже этих стран «освободиться от буржуазии». [111]
Сталин откровенно высказался 1 октября 1938 г., изложив по существу свое кредо в отношении наступательной войны. По его словам, большевики не являлись пацифистами, вздыхающими о мире и начинающими «браться за оружие только в том случае, если на них напали». Нет, разъяснял Сталин, не исключено, что «большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны». «То, что мы сейчас кричим об обороне, — подчеркнул Сталин, — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются: «с волками живешь, по-волчьи приходится выть». Последняя фраза, судя по стенограмме, вызвала откровенный смех присутствующих{268 "
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Невежин В. А. «Если завтра в поход...»